Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИсаченкоАГ_География в современном мире.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2.11 Mб
Скачать

3. Экологические типы ландшафтов России

Изложенные принципы оценки экологического потенциала ландшафтов рассмотрим на конкретном примере территории России. Когда речь идет о такой обширной территории, нереально рассчитывать на возможность оценки всех конкретных ландшафтов, число которых измеряется многими тысячами. Поэтому в качестве объектов экологической характеристики и классификации были приняты обобщенные единицы – типологические группы ландшафтов, показанные на «Ландшафтной карте СССР» для высших учебных заведений в масштабе 1:4000000 (1988). По сочетанию основных показателей экологического потенциала на территории России выделено 42 экологических типа ландшафтов (34 на равнинах и 8 в горах), схематически показанных на прилагаемой карте (рис. 10). При этом отчетливо обнаружились географические закономерности их размещения.

По ведущим экологическим признакам (температурный комфорт, водообеспеченность, условия рекреации и климатотерапии и т. д.) выделяется некоторая зона экологического оптимума («средняя полоса»), от которой условия ухудшаются по двум направлениям: с одной стороны, в направлении общего понижения запасов солнечного тепла, сокращения комфортного периода, увеличения и ужесточения дискомфортного; с другой – в сторону снижения водообеспеченности при одновременном усилении температурного дискомфорта из-за избытка тепла. Эти изменения строго подчинены основным географическим закономерностям – широтной зональности, секторности и высотной ярусности. Крайние ступени ухудшения экологических условий по недостатку как тепла, так и влаги рассматриваются как экстремальные.

Таким образом, все выделенные экологические типы ландшафтов можно ранжировать, т. е. расположить в один ряд по мере постепенного перехода от экологического экстремума к оптимуму. Следует, однако, подчеркнуть, что такое ранжирование имеет условный, приблизительный характер, поскольку, как мы уже неоднократно отмечали, объективной количественной меры для оценки и сравнения ландшафтов по их интегральному экологическому потенциалу не существует. Так, и арктические, и пустынные ландшафты относят к экстремальным, но причины экстремальности в обоих случаях настолько различны, что никаким общим числом их выразить невозможно.

Весь ряд разбит на пять больших групп экологических ландшафтных типов: неблагоприятные, малоблагоприятные, относительно благоприятные, благоприятные и наиболее благоприятные. Эти группы обобщенно выражают последовательные ступени перехода от экологического экстремума к экологическому оптимуму. Им также присуща определенная условность, так как переходы от одного типа к другому постепенные, притом в каждом типе можно обнаружить и положительные, и отрицательные экологические признаки в самых разных сочетаниях. В качестве наиболее интегрального признака для разграничения пяти основных групп приняты величины показателя биологической эффективности климата (см. рисунок 10, таблицу 2).

Рис. 10. Экологический потенциал ландшафтов Российской Федерации. (Объяснение условных обозначений см. в таблице 2.)

Таблица 2.