- •Реферат
- •О главление
- •Введение
- •Сведения о прохождении производственной практики
- •Общая характеристика предприятия
- •Сведения о прохождении практики
- •Информация по назаргалеевскому месторождению
- •Краткий физико-географический очерк
- •Геолого-геофизическая изученность района и история открытия месторождения
- •Геологическое строение и нефтегазоносность назараглеевского нефтяного месторождения
- •Литолого-стратиграфическая характеристика района
- •Доюрские отложения
- •Юрская система – j
- •Меловая система - k
- •Тектоника
- •Нефтегазоносность
- •Характер продуктивных пластов
- •Гидрогеология
- •Мероприятия по защите окружающей среды
- •Мероприятия по охране недр при производстве буровых работ
- •Мероприятия по охране атмосферного воздуха от загрязнения
- •Мероприятия по охране поверхностных и подземных вод
- •Мероприятия по снижению воздействия на почвенно-растительный покров
- •Мероприятия по предотвращению аварийных выбросов, локализации и ликвидации аварийных разливов
- •Заключение
- •Список литературы
Тектоника
По данным В.С. Суркова, О.Г. Жеро породы под мезо-кайнозойским чехлом являются составными частями всех основных групп формаций: геосинклинальный, срединных массивов, платформенной и рифтовой [5].
В соответствии с тектонической картой фундамента изучаемая площадь расположена в пределах Уват-Хантымансийского срединного массива байкальского возраста консолидации, в зоне сочленения Ляминского выступа и наложенной впадины фундамента, ограниченной на востоке глубинным разломом субмеридионального простирания. Скважин, вскрывших породы фундамента на исследуемой территории, нет.
В ближайших скважинах вскрыты фельзитовые порфириты – на Биттемском месторождении, кварцевые порфириты, гранит-порфиры и аплиты – на Ай-Пимском; липариты, кварцевые порфириты и черные выветрелые известняки – на Камынском; базальты и базальтовые порфириты – на Маслиховском и Лянторском. Все это говорит о достаточно “пестром” строении фундамента, что связано, вероятно, со сложным блоковым строением фундамента, установленном еще на ранних стадиях изучения Западно-Сибирской плиты [9].
На промежуточном структурном комплексе залегает слабо дислоцированная мощная толща мезо-кайнозойских пород, накапливавшихся в условиях устойчивого прогибания фундамента. Согласно тектонической карты центральной части Западно-Сибирской плиты под редакцией В.И. Шпильмана исследуемая территория расположена в зоне сочленения двух крупных геоблоков: Фроловской мегавпадины и Среднеобского геоблока (рисунок 3.2.). Структурам первого порядка соответствуют Сургутский свод и Хантымансийская впадина.
Структурными элементами второго порядка на данной территории является Среднеляминский малый вал, Южно-Камынская малая котловина и Северо-Тундринский малый прогиб. В свою очередь каждый из них осложнен крупными локальными поднятиями III порядка – Малометельное и Метельное, группа структур Восточно-Студеных.
Назаргалеевское месторождение приурочено к Малометельному и группе Метельных поднятий.
Детальное описание структурного плана территории базируется на данных сейсмической съемки 3Д (сп 1/2000-2001) и 2Д, проведенной сп 17/94-95, 12,70/95-96, ОАО «Хантымансийскгеофизика». Именно они легли в основу геологического моделирования и подсчета запасов нефти
Назаргалеевского месторождения. В данной работе комплексно учтены все имеющиеся на площади сейсмические материалы, проверена увязка профилей старых и новых сейсмических партий между собой и сделан анализ невязок. Это позволило получить более точный структурный план изучаемой территории.
По отражающему горизонту ТЮ2 в пределах Назаргалеевского месторождения описываемая площадь в структурном плане представляет собой группу структур, имеющих преимущественно северо-западное, субширотное простирание. Самое крупное из них поднятие – Метельное–1, размеры которого 5,7х3,8 км, с севера и северо-востока граничащее с небольшими по размеру малоамплитудными структурами – Малометельным, Метельным–2 и Метельным–3. На западе от описываемой площади через небольшой прогиб выделяется ряд Восточно-Студеных поднятий.
Структурные элементы по основному отражающему горизонту Б практически сохранялись, только Метельное поднятие на севере осложнилось Малометельным структурным носом. Структурные построения по ОГ Нвс4-0-(1), Нпим показывают, что структурный план района и его морфология претерпели некоторые изменения: Малометельное и Метельные поднятия объединяются в одну обширную по площади структуру – Метельное ЛП. Из этого следует, что на момент накопления отложений баженовской свиты и, тем более, юры, палеорельеф был более контрастным и расчлененным по сравнению с вышележащими горизонтами.
Анализируя морфологию района в пределах Южно-Камынского ЛУ, можно сделать следующие выводы: структурный план района имеет унаследованный характер, закономерно выполаживаясь вверх по разрезу.
Рис 3.2. Фрагмент тектонической карты центральной части Западно-Сибирской плиты (под ред. В.И. Шпильмана, Н.И. Змановского)
№ на карте |
Название месторождения |
№ на карте |
Название месторождения |
№ на карте |
Название месторождения |
151 |
НАЗАРГАЛЕЕВСКОЕ |
202 |
НОВОАЛЕХИНСКОЕ |
388 |
НИЖНЕСОРТЫМСКОЕ |
157 |
СРЕДНЕВАТЛОРСКОЕ |
207 |
КАМЫНСКОЕ |
420 |
СЕВЕРО-СЕЛИЯРОВСКОЕ |
159 |
СЕВЕРО-ТРОМЪЕГАНСКОЕ |
211 |
ДЕКАБРЬСКОЕ |
428 |
СРЕДНЕНАЗЫМСКОЕ |
163 |
ВОСТОЧНО-ТРОМЪЕГАНСКОЕ |
215 |
БИТТЕМСКОЕ |
429 |
СЫНЬЕГАНСКОЕ |
165 |
ТРОМЪЕГАНСКОЕ |
241 |
МАСЛИХОВСКОЕ |
437 |
ТОРТАСИНСКОЕ |
166 |
ХОРЛОРСКОЕ |
244 |
ВОСТОЧНО-САХАЛИНСКОЕ |
446 |
ЦЕНТРАЛЬНОЕ |
167 |
ЛОСЕВОЕ |
341 |
БОЛЬШОЕ |
472 |
ИТЪЯХСКОЕ |
176 |
АЙПИМСКОЕ |
343 |
АПРЕЛЬСКОЕ |
508 |
ГОРШКОВСКОЕ |
195 |
СЕВЕРО-КАМЫНСКОЕ |
358 |
ГАЛЯНОВСКОЕ |
520 |
ЛЯНТОРСКОЕ |
198 |
ЮЖНО-РОГОЖНЙКОВСКОЕ |
368 |
ЗАПАДНО-ГОРШКОВСКОЕ |
528 |
УЛЬЯНОВСКОЕ |
200 |
АЛЕХИНСКОЕ |
385 |
ОЛЬХОВСКОЕ |
531 |
ЯВИНЛОРСКОЕ |
201 |
ВЕРХНЕЛЯМИНСКОЕ |
387 |
НАЗЫМСКОЕ |
|
|
