4.3. Основания (случаи) целесообразного (желательного)

назначения судебной экспертизы

Вторая группа оснований (случаев) назначения судебной экспертизы, когда назначение ее целесообразно (желательно), в процессуальном законе предусматривается (описывается) общим правилом: "в случае возникновения вопросов, для разъяснения которых требуются специальные знания", - и решение об этом принимает лицо (орган), осуществляющее(-ий) расследование или рассмотрение дела.

Как показывает практика, к случаям целесообразного (желательного) назначения судебной экспертизы относятся ситуации, когда обстоятельства, подлежащие доказыванию, во-первых, затруднительно установить путем выполнения других процессуальных (судебных) действий. Во-вторых, когда указанные обстоятельства могут быть установлены с помощью экспертизы с большей быстротой, простотой, дешевизной и с другими "плюсами" получения доказательств по сравнению с другими процессуальными (судебными) действиями (например, когда проще назначить и провести одну судебную экспертизу, чем проводить серию осмотров с участием специалистов, ряд экспериментов и т.д.).

4.4. Специальные условия назначения судебной экспертизы

В случаях как необходимого (обязательного), так и целесообразного (желательного) назначения судебной экспертизы помимо вышерассмотренных требований нужно учитывать так называемые специальные требования, следующие из теории судебной экспертизы и законодательства Российской Федерации, являющегося правовой основой судебной экспертизы и судебно-экспертной деятельности.

Так, безусловным основанием для назначения судебной экспертизы является наличие научно обоснованных методик исследования для ответов на возникшие вопросы. Если не существует научно обоснованных средств и методов осуществления исследования с целью ответа на возникшие вопросы, то нет и возможности проведения судебной экспертизы.

Объекты, которые предполагается подвергнуть исследованию, должны быть в достаточном количестве и надлежащего качества. Конкретное количество и качество объектов определяется в зависимости от вопросов, ответы на которые необходимо получить, вида направляемых на экспертизу объектов и от других факторов, обусловливающих качественное, полноценное и объективное исследование в рамках того или иного вида экспертизы.

Должны быть учтены (исключены) при назначении экспертизы возможные угрозы жизни, здоровью, имуществу граждан и окружающей среде. Должно быть получено согласие лица быть подвергнутым опытам (исследованиям), если процессуальным законом прямо не предусмотрена возможность проведения экспертизы в отношении живого лица без его согласия, то есть в принудительном порядке.

Экспертиза назначается сразу же, как только возникнет необходимость в этом, при условии что собраны все требуемые материалы. Если назначение и производство экспертизы являются обязательными, то ее назначение осуществляется сразу же, как только будут в наличии все необходимые объекты. При несвоевременном назначении экспертизы может произойти порча некоторых объектов, потеря этими объектами определенных качественных признаков, необходимых для решения вопросов по делу, а также другие отрицательные последствия, например затягивание сроков производства по делу.

Важным с точки зрения основания назначения экспертизы является определение очередности назначения различных видов экспертизы в отношении одного и того же объекта (например, исследование потожирового следа руки в дактилоскопической и химической экспертизах). Это имеет значение, когда одновременно невозможно или затруднительно назначить в отношении одного и того же объекта комплексную экспертизу (при назначении комплексной экспертизы очередность исследования объектов будет определяться экспертами).

В этом случае следует учитывать, во-первых, возможности и последствия применения методов исследования в рамках одной и другой(-их) экспертиз(ы): чтобы результаты применения средств и методов исследования в рамках одной (первой) экспертизы не были препятствием для проведения другой(-их) экспертиз(ы). Во-вторых, должен быть определен приоритет одного исследования перед другим с точки зрения важности для дела возможных ответов на вопросы в рамках первого и последующих исследований этого объекта.

Производство назначенной экспертизы, как отмечалось выше, может быть поручено судебно-экспертной организации (учреждению), конкретному эксперту или нескольким экспертам.