4.4. Прогрессивный характер развития органического мира как целого.

Идея общего прогресса была высказана еще задол­го до обоснования теории развития органического мира Ч. Дарвином. Она содержалась уже в известном пред­ставлении о «лестнице существ», широко распростра­ненном среди естествоиспытателей и философов XVIII в. Однако эта идея не была научной. В том виде, как она излагалась, например, в сочинении Ш. Бонне «Созер­цание природы», ей присущи по крайней мере два круп­ных недостатка. Во-первых, «лестница существ» рас­сматривается как результат деятельности творца. Во-вторых, прогресс рассматривается упрощенно, прямо­линейно, как последовательная смена неизменных форм.

Благодаря трудам Ламарка и в особенности Дарви­на идея общего прогрессивного развития органического мира стала научной идеей. Заслуга Дарвина заключает­ся прежде всего в доказательстве того, что общее про­грессивное развитие органического мира является не делом творца, а результатом действия естественных за­конов. Кроме того, Дарвин убедительно показал, что общий прогресс живой природы не исключает, а, на­оборот, предполагает огромное разнообразие частных изменений. Благодаря Дарвину развитие органического мира стали сравнивать не с лестницей, а с разветвлен­ным на много ветвей деревом.

А. Н. Северцов специально разрабатывал вопрос о направлениях развития. Он не только дал классифи­кацию этих направлений, но много сделал для выяс­нения их взаимосвязи. Он, в частности, показал, что та­кие изменения, как адаптация, дегенерация т. п., пред­ставляют собой процессы, через которые в ряде случаев может осуществляться биологический прогресс. Это глубоко диалектическая мысль. Однако и биологиче­ский прогресс и биологический регресс Северцов харак­теризует как изменения отдельных систематических групп. Вопрос о прогрессе в мире животных и растений есть прежде всего вопрос о прогрессе органического мира как целого. Иначе нельзя выработать правильное представление о развитии органического мира.

Положение о прогрессивном характере развития жи­вой природы получает прочную фактическую основу в ряде биологических наук, в частности в палеонтоло­гии, изучающей останки ископаемых организмов. Дан­ные палеонтологии свидетельствуют о том, что в прошлом органический мир был не столь многообра­зен и состоял из более простых, примитивных существ. Но в ходе эволюции происходила дифференциация живых существ на животные и растительные формы, что привело к более тесной внутренней связи между различными видами организмов. Жизнедеятельность растений создавала условия (свободный кислород, орга­нические вещества) для развития животных. К возникновению растений привело изменение типа обмена ве­ществ у первичных организмов, появление у них пиг­ментов, способности осуществлять фотосинтез.

Растительный мир вначале был представлен раз­личными видами водорослей: циановых, зеленых, бу­рых, красных и т. п. Дальнейшее развитие растений связано с возникновением многоклеточных водорослей (нитчатка и др.) и дифференциацией их тела. Возра­стающая сложность тела растений означала в то же время увеличение поверхности соприкосновения его со средой, благодаря чему улучшалось питание. Последнее же имеет особое значение для прикрепленных ко дну водоема растений. Вместе с развитием водорослей раз­вивались грибы как особая ветвь гетеротрофных низ­ших растений. Вначале они распространялись только в водной среде, но затем вышли на сушу. Это произо­шло примерно к концу силлурийской эпохи палеозой­ской эры. Новые условия вынуждали к новым приспо­соблениям. Если водные растения поглощают пищу всей поверхностью, то здесь требовались специальные органы для поглощения воды и минеральных веществ из почвы, углекислоты и кислорода из атмосферы. Кро­ме того, необходима была дифференциация на механи­чески защитные ткани и ткани, проводящие воду. Тре­бовалась выработка защитных приспособлений против высыхания и т. д.

Распространение растений на сушу имело огромное значение для прогрессивного развития органического мира как целого. Благодаря растениям обеспечивался выход на сушу, развитие и распространение животных, а также бактерий и грибов. Первыми поселенцами на суше были псилофиты — растения, не имеющие диффе­ренциации на корни, стебли и листья. Но затем псило­фиты (риния, хорнея, псилофитон, астероксилон и др.) дифференцируются, приобретая все более сложное строение. С выходом растений на сушу постепенно фор­мируется и почва из материнских пород, создаются но­вые разнообразные условия для дальнейшего развития органического мира.

От псилофитов произошли плауновые, папоротни­ковые, хвощовые растения. Они совершенно изменили поверхность Земли. Особенно высокого развития эти растения достигли в каменноугольный период. У па­поротникообразных уже имеются хорошо развитые кор­невые системы и кроны из листьев. Они имеют так­же более совершенную систему проводящих тканей. Все это значительно повышало возможности поглоще­ния ими пищи. На смену им пришли голосеменные, а потом и покрытосеменные. Облик Земли постепенно преобразовывался.

Растительный мир становился все более разнообраз­ным и ярким по своим краскам. Особого развития до­стигли сочетания растительных организмов — фитоценозы. «Можно считать, что растительный мир, и, в ча­стности, вся группа покрытосеменных растений в целом,— писал академик Б. Л. Келлер,— достигли в этих сочетаниях большого прогресса в смысле исполь­зования материальных ресурсов окружающей среды. Покрытосеменные растения проникли в самые разно­образные природные области земли, вплоть до крайних пределов жизни в пустыне, Арктике, на высотах Аль­пийских гор. Покрытосеменные растения образовали сочетания — фитоценозы — с огромной биологической проницаемостью и насыщенностью и с очень большой продукцией растительной массы».

Однако в природе не существуют и не могут суще­ствовать чисто растительные сообщества. Их постоян­ными спутниками являются также микроорганизмы и животные. Останки различных беспозвоночных живот­ных обнаруживаются лишь в самых поздних отложени­ях протерозойской эры. Они, так же как и растения, развивались от простого к сложному, от низшего к выс­шему. Вначале появились одноклеточные животные. Переход к многоклеточным, представляющий коренной поворот в развитии организмов, совершался, как пред­полагают некоторые ученые, через колониальные фор­мы. Совместная жизнь одноклеточных, а затем разделе­ние функций между членами колонии давали им извест­ные преимущества в борьбе за существование. Из таких колоний постепенно сформировались двуслойные животные. В настоящее время это губки и кишечно­полостные.

Те животные, которые вели прикрепленный образ жизни, задерживались в своем развитии. Новый шаг в развитии животных связан с появлением свободно­плавающих кишечнополостных. От них произошли трехслойные животные, подразделяющиеся на первичноротые и вторичноротые. Первичноротые — это плоские и круглые черви, немертины, кольчатые черви, чле­нистоногие и моллюски. Вторичноротые — это иглоко­жие и хордовые животные. Хордовые животные подразделяются на такие подтипы, как оболочники, бес­черепные, черепные и позвоночные. Позвоночные пред­ставляют наиболее высокую ступень в развитии орга­нического мира и характеризуются как богатством ор­ганических форм, так и сложностью строения.

Различные виды растений развиваются благодаря жизнедеятельности соответствующих видов микроорга­низмов, обеспечивающих их почвенное питание. Разви­тие цветковых растений оказалось зависимым от разви­тия летающих насекомых, которые переносят пыльцу и производят опыление. Возникновение у растений се­мян стимулировало развитие теплокровных животных, обеспечивая их сгущенными, концентрированными орга­ническими питательными веществами. Появление паст­бищ с травянистыми растениями способствовало разви­тию копытных животных и т. д.

Уже беглый обзор научных данных показывает, что развитие органического мира как целого носит прогрес­сивный характер, т. е. изменяется от простого к слож­ному, от низшего к высшему. Общий прогресс осуще­ствляется как естественная необходимость, как закономерный результат всего процесса развития орга­нического мира. Приспособление - характерная черта организмов. Биологические виды сохраняются до тех пор, пока существуют необходимые условия для их жизни и раз­вития. Но если необходимые условия исчезают или изменяются, то виды также вынуждены изменяться или же они вымирают. И направление в изменении тех или иных видов определяется направлением в изменении условий их жизни. Но изменение условий в каждом отдельном случае вовсе не обязательно пред­ставляет прогресс. Поэтому и вынужденные измене­ния видов могут идти в самых различных направле­ниях: от простого к сложному, от сложного к простому, примерно на одном и том же уровне и т. д. Значит общий прогресс органического мира уже не может рассматриваться как простая сумма частных прогрес­сивных изменений.

В чем же заключается необходимость общего про­грессивного развития органического мира? Ответ на этот вопрос был дан еще Дарвином. «...Так как есте­ственный отбор,— писал он,— действует исключитель­но путем сохранения выгодных изменений строения и так как условия существования во всяком месте, как правило, становятся все более и более сложными, благо­даря возрастанию количества живущих там форм и благодаря тому, что большинство этих форм приобретает все более и более совершенное строение, то мы можем с уверенностью принять общий прогресс организации. Тем не менее, очень простая форма, приспособленная к очень простым условиям существования, может оста­ваться без изменения и усовершенствования неопреде­ленно долгое время; какую пользу принесет высокая организация, например, инфузории или внутренностно­му червю? Представители какой-либо высоко стоящей группы могут даже стать приспособленными к более простым условиям жизни, и это, по-видимому, зачастую происходило; в этом случае естественный отбор будет стремиться упростить или понизить организацию, так как сложный механизм будет бесполезным или даже невыгодным для простых отправлений». Таким образом, объясняя общий прогресс в органи­ческом мире, Ч. Дарвин принимает во внимание изме­нение сложной совокупности условий жизни. Одно­временно с этим Дарвин указывает, что длительное сохранение простых условий жизни ряда организмов не вызывает в них прогрессивного подъема организа­ции на высшие уровни. Это значит, что в отношении отдельных органических видов вопрос о прогрессе должен решаться строго конкретно с учетом, прежде всего, условий существования организмов.

Органический мир представляет собой открытую материальную систему, которая может развиваться лишь за счет постоянной ассимиляции условий окру­жающей неживой природы. Однако при безграничной тенденции к увеличению массы живой природы окру­жающие ее условия неживой природы оказываются ограниченными. В результате развитие организмов мо­жет идти не столько за счет простого усвоения необ­ходимых для жизни элементов неживой природы, сколь­ко за счет их постоянного воспроизведения. Поэтому развитие органического мира идет не только путем пре­вращения неживого в живое посредством живого, но и путем постоянного превращения живого в неживое. При этом превращение живого в неживое не есть что-то случайное для развития органического мира; это — зако­номерное воспроизведение им собственных условий развития. Развитие органического мира как целого не­мыслимо без постоянного круговорота — превращения неживого в живое и живого в неживое. Ярким приме­ром такого круговорота является биологический круго­ворот веществ, который, как и всякий круговорот, имеет восходящую и нисходящую линии.

Восходящая линия биологического круговорота — накопление химической энергии органических соедине­ний. Последнее может совершаться только за счет фото и хемосинтеза. В подавляющем большинстве случаев накопление энергии органических соединений совер­шается за счет улавливаемых и накапливаемых расте­ниями излучении Голица. Дальнейший же синтез, ко­торый может осуществляться в теле всех организмов, идет за счет химической энергии образовавшихся высо­комолекулярных веществ.

Нисходящая линия биологического круговорота — разрушение органического вещества. Либо в одном ор­ганизме, либо переходя от организма к организму, органические вещества постепенно разлагаются. Их энергия идет на осуществление жизненных процессов самообновления, роста, воспроизведения, размножения, поддержания температуры тела и т. п. В конце концов, отдельные организмы гибнут, и происходит полная минерализация органических веществ. Они превраща­ются в углекислоту, молекулярный азот, азотную кис­лоту, серную кислоту, воду и т. д. Эти вещества уже не являются источником энергии, но могут быть исполь­зованы в качестве строительного материала, т. е. вновь могут быть включены в биологический круговорот.

Большую роль в разрушении органического веще­ства и превращении его в исходные неорганические вещества играют микроорганизмы. Если бы они вдруг исчезли, то земная поверхность незамедлительно по­крылась бы неразложившимися остатками мертвых растений и животных и жизнь на Земле стала бы не­возможной.

Таким образом, кроме включения в условия жизни все новых и новых элементов неживой природы необ­ходимо учитывать воспроизведение этих условий и их преобразование. Так, воздействие растительных форма­ций на материнскую породу и разложение в ней остат­ков организмов ведет к образованию почвы. Благодаря жизнедеятельности растений воздух обогащается сво­бодным кислородом, необходимым как для растений, так и для наземных животных и т. п. В результате проис­ходит общее усложнение условий жизни, которое ведет к усложнению организмов и т. д. Круговорот веществ оказывается лишь моментом общего прогрессивного раз­вития органического мира, его необходимой стороной. Необходимость общего прогресса становится еще более очевидной, если учесть, что в условия жизни лю­бого организма наряду с соответствующими элементами неживой природы входят многие живые тела. Каждый вид в любом биологическом сообществе так или иначе служит условием жизни других видов. Поэтому изме­нение одного вида неизбежно влечет за собой измене­ние других видов, в той или иной степени связанных с ним. Борьба за существование, вызываемая наличием других видов, создает такое многообразие взаимоотно­шений и такую изменчивость их, перед которой абиоти­ческие условия отступают на задний план. Поэтому появление каждого нового вида, каждой новой органи­ческой формы означает в то же время объективное усложнение условий существования для других видов. Вполне естественно, что, чем больше появлялось новых видов, чем более значительным становилось их влияние на окружающую неорганическую природу, тем более сложными и многообразными оказывались условия существования органического мира в целом. Но услож­нение условий существования в силу закона соответ­ственной изменчивости рано или поздно приводило к дифференциации видов. Условия жизни, изменившись и вынуждая к изменению организмы, оказывались как бы причиной своего собственного дальнейшего услож­нения.

Развитие животных зависит от изменения расти­тельности, а последняя развивается под воздействием животных. Изменение почвы и климата ведет к изме­нению зубного аппарата и органов пищеварения у жи­вотных. Изменение же зубов в силу закона корреля­тивной изменчивости может вызывать изменение черепа животных и даже в какой-то мере всего скелета. Изме­нение органов пищеварения и скелета связано с изме­нением типа обмена веществ, что в свою очередь ведет к появлению новых органических форм.

Процесс самодвижения органического мира в том и состоит, что изменение условий существования вызы­вает образование новых органических форм, что в свою очередь еще более усложняет условия жизни и т. д. Под влиянием этого прогрессивного усложнения усло­вий жизни естественный отбор ведет развитие органи­ческого мира по пути прогресса.

Чем выше уровень организации живого вещества, т. е. чем более сложны организмы по своей структуре, тем больше возможностей у них распространяться в новую среду, приспосабливаться к ней и извлекать из нее новые элементы, что соответственно приводит к изменению функций, а далее и структуры органов в целых организмах. Таким образом, внутренние проти­воречия органического мира с необходимостью опреде­ляют как разнообразие частных изменений процесса развития, так и его общий прогресс.