Возникновение языка современного человека

Переход от двух линий древнего человека – носителей двух разных праязыков – к человеку современного типа в Европе и на Русской равнине состоялся через стадию неандертальца. В южной Африке, возможно, этим звеном был родезийский человек. И тот, и другой возникли около 200 тыс. лет тому назад и просуществовали на своих территориях до времени 40 – 35 тыс. лет тому назад. Евро-русского неандертальца, начиная со времени 50 тыс. лет тому назад, сменил современный человек, сложивший в итоге европеоидную расу. Центр формирования европеоидной расы – Русская равнина. Африканская линия формировалась в своём аналогичном режиме и дала народы негроидной расы. Завершился начавшийся ещё на первых ступенях человеческой истории процесс расообразования .

Почти всё население областей Русской равнины и Европы относится к большой европеоидной расе. Археологи подтверждают эти данные открытием всё новых и новых памятников времени 50 – 40 тыс. лет тому назад, например, комплекс из шестидесяти стоянок Костёнко-Боршевской группы близ Воронежа [8]. Или стоянка Сунгирь близ Владимира возраста более 30 тыс. лет и новыми находками удревнённая до 70 тыс. лет [8]. Физический облик костёнковцев и сунгирийцев, судя по реконструкциям М.М. Герасимова, имеет высокое сходство с современным европеоидным человеком.

К дате 50 – 40 тыс. лет тому назад лингвисты относят расчетное возникновение «ностратического» моноязыка, определяя эту дату за максимум возможной глубины [8].

Объяснять формирование существенно нового языка, произошедшее именно в пределах указанных территорий, следует с позиций увеличения демографии. В своей работе «Происхождение цивилизации (социально–философский аспект)» Н.В. Клягин выводит пороговый показатель численности населения в месте сосредоточения, необходимый для возникновения цивилизованного общества. Этот показатель равен 10 тысячам человек. Если ко времени 100 тыс. лет тому назад L.L. Cavalli-Sforza и M.W. Feldman относили миграцию 1000 человек, заселивших, по их мнению, территории Русской равнины и Европы [9]. То к 50-му тысячелетию на указанных территориях население превысило порог цивилизованности и составило 10 – 20 тысяч человек. А к 40-му тысячелетию по расчётам превысило 40 тысяч человек.

Сведений о южноафриканской демографии того периода нет.

Определение правильных названий моноязыков

Какой в Евразии был язык? На этот вопрос в настоящее время однозначного ответа не существует. Одно из названий – «ностратический» – предложено С.А. Старостиным. «Nostra» (по-итальянски и в ряде балканских языков) означает «наш».

Однако нам представляется, что термин «ностратический» не представляется возможным считать правильным, и вот почему.

В производстве терминов, обозначающих языки, часто используется географический и этнический подходы. Первый мы видим на примере таких терминов, как «индоевропейский» (Индия + Европа), «синокавказский» (Китай + Кавказ), «чадский» (Чад) и др. Второй подход используется в большей степени. Комбинированный подход также широко распространён. Например, итальянский язык назван по имени племени италиков и названию Италии (в свою очередь, названной по месту их проживания), алтайский – по имени племени алтайцев и названию Алтая, русский – по имени русов и Руси и т.д.

На европеоидном «ностратическом» языке разговаривали европеоиды. Место максимальной их концентрации в 50 – 40-м тысячелетиях находилось в пределах Русской равнины, которая в этот период наиболее активно ими заселялась [10]. Преимущество во времени жителей Русской равнины перед более поздними собственно европейцами установлено археологическими данными о первых находках: скульптурных изображений – с 45-го тыс. до н.э., Костёнки, Воронежская обл., музыкальных инструментов – флейта из Авдеево, Курская обл. [11], других проявлениях искусства [12, Окладников А.П., ст. Первобытное искусство], свидетельств знаний арифметического счёта [13, стр. 34], календаря [14] и навыков сверления, полировки, орнамента [15] – Сунгирь, близ Владимира.

В период с 33-го по 19-е тыс. до н.э. переселенцы из центральных областей Русской равнины создали во Франции ориньякскую культуру современного человека, сменившую мустьерскую местных неандертальцев.

Следует особенно отметить, что поселений современного человека в других регионах – Азиатском, Африканском, Австралийском, Американском – в этот период не существовало.

Название западной части Русской равнины, звучащее сейчас как «Европа» (по-финикийски означает «запад»), было дано указанными мореплавателями лишь в 1-м тыс. до н.э. Поскольку финикийский язык принадлежит не к индоевропейской семье то слово «Европа» не может участвовать в производстве названия древнего «индоевропейского» моноязыка. А поскольку место обитания человека рассматриваемого периода находилось не в Индии, то и это географическое название не может быть использовано.

Из всего сказанного, следует предложить метод формирования названия «ностратического» европеоидного языка, исходя из названия места максимальной географической концентрации его носителей. То есть «русский» – по названию Русской равнины и её центра – Среднерусской возвышенности. Для отражения в этом названии временного фактора следует использовать приставку «палео-», указывающую на максимальный срок древности называемого языка.

В итоге получаем, что древний моноязык современного человека, образовавшегося и проживавшего на территории Русской равнины с 50-го тыс. до н.э. и части Европы с 40-го – 30-го тыс. до н.э. следует называть «ПАЛЕОРУССКИЙ». (Указанный термин был предложен в 2007 году А.А. Тюняевым на конференции, состоявшейся в рамках 20-й Московской международной книжной выставки-ярмарки и посвящённой многокомпонентному дереву языков).