Заключение.
После рассмотрения различных форм государства, возможно, уточнить понимание принципиальных вопросов организации и деятельности государственного аппарата. Проблема формы государства - это, прежде всего проблема признания или непризнания разделения властей, способов формирования и соотношения органов законодательной и исполнительной власти, проблема их ответственности перед народом, проблема объединения населения через территориальные и политические образования с государством в целом, проблема осуществления государственной власти и обеспечение политической и экономической общности населения.
Многие мыслители со времен Платона и Аристотеля занимались поиском наилучшей, совершенной формы государства. Существует ли она? В настоящее время представляется возможным оставить этот вопрос открытым. Нет идеальной, пригодной абсолютно для всех государств модели организации общества высших органов государственной власти. Обычно та или иная форма государства складывается исторически в процессе борьбы различных политических сил данного общества. Такой вывод не устраняет возможность поиска наиболее адекватной формы для каждого конкретного государства.
В этом плане интересны рассуждения известного русского философа и юриста И.А.Ильина относительно самой подходящей формы государства для России. «Каждый народ и каждая страна есть живая индивидуальность со своими особыми данными, со своей неповторимой историей, душой и природой. Каждому народу причитается, поэтому своя, особая, индивидуальная государственная форма и конституция, соответствующая ему, и только ему. Нет одинаковых народов и не должно быть одинаковых форм и конституций. Слепое заимствование и подражание нелепо, опасно и может стать гибельным. Какое же политическое верхоглядство нужно для того, чтобы навязывать всем народам государственную форму монархии, даже тем, у которых нет и тени монархического правосознания (США, Швейцарии). Однако не столь же безответственно - загонять в республиканскую форму жизни народа, выносившего в долгие века монархическое правосознание (Англия, Германия, Россия,)?!... Какое политическое доктринерство нужно для того, чтобы в 1917 году сочинять в России некую сверхдемократическую, сверхреспубликанскую, сверхфедеративную конституцию и повергать с ее наиндивидуальнейшей историей, душой и природой в хаос бессмысленного и бестолкового распада, который только и мог закончиться тиранией интернационалистов! Сколь прав был один из составителей избирательного закона в Учредительное собрание, говоривший через три года (1920) с горем и ужасом: « О чем мы тогда думали? Что мы делали? Ведь это был просто психоз! Мы стремились превзойти в демократичности все известные конституции - и погубили все!»37.
Список использованной литературы Нормативная
Конституция Республики Беларусь 1994г. (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г. // http://www.belarus.net/conendru.htm)