4. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей Задача № 1

В результате пожара, возникшего от удара молнии, сгорело дотла два жилых дома, находившихся по соседству друг с другом в деревне Мячково Московской области и принадлежавших на праве собственности Максиму Килькину и Вере Наумовой.

Дом и находившееся в нем имущество, принадлежавшие М. Килькину, были им застрахованы на сумму 300 тыс. руб. в страховой компании «Росгосстрах» по договору добровольного имущественного страхования, чего не сделала со своим имуществом В. Наумова.

В связи с наступлением страхового случая М. Килькин предъявил требования о возмещении стоимости имущества к страховой компании.

В. Наумова после пожара решила тоже заключить договор страхования своего сгоревшего имущества, но в другой страховой компании – «Ингосстрах», не сообщая ей о случившемся.

Вопросы:

1. Какой юридический факт послужил прекращению права собственности у М. Килькина и В. Наумовой? Обоснуйте это нормами гражданского законодательства.

2. Дайте определение и правовую характеристику основанию возникновения правоотношения между М. Килькиным и страховой компанией «Росгосстрах».

3. Назовите отличия юридического поступка от юридического факта.

4. Если В. Наумова заключит договор страхования с «Иногосстрахом», то будет ли такой договор являться сделкой? Нормы какого закона будут нарушены при совершении такой сделки?

5. Как называются правовые последствия недействительных сделок?

Задача № 2

22 июля 2007 г. Сергей Игнатов во время прогулки в Измайловском парке около лавочки нашел дамскую сумочку, в которой находились деньги (2 тыс. руб.), золотое кольцо стоимостью 1500 руб., дамские наручные часы стоимостью 800 руб., мобильный телефон стоимостью 6 тыс. руб., порошок белого цвета в упаковке и записная книжка.

С помощью записной книжки и телефона С. Игнатову 25 июля того же года удалось разыскать владелицу утерянных вещей. Ею оказалась Светлана Карпова, проживавшая в г. Раменское Московской области. Созвонившись с ней и сообщив о найденных вещах, С. Игнатов договорился, что привезет найденные вещи С. Карповой домой, так как она в это время болела и сама не могла приехать для передачи найденных вещей.

В условленный день С. Игнатов привез найденные вещи владелице и потребовал от нее выплатить вознаграждение за их возврат, однако С. Карпова отказалась выполнить требования С. Игнатова.

Вопросы:

1. Что послужило основанием возникновения правоотношения между С. Игнатовым и С. Карповой? Дайте юридическую характеристику этому факту.

2. Назовите права и обязанности, возникшие у С. Игнатова в связи с находкой вещей.

3. Назовите права и обязанности, возникшие у С. Карповой в данной ситуации.

4. Можно ли назвать находку вещей С. Игнатовым сделкой?

5. Дайте характеристику найденным вещам как объектам гражданских прав, в том числе порошку, являющемуся наркотическим веществом.

Задача № 3

Марина Аниськина, проживающая в г. Москве, находясь в неприязненных отношениях со своим бывшим мужем Сергеем и считая его виновным во всех своих жизненных бедах, решила отомстить ему. Она разослала всем близким родственникам бывшего мужа, проживающим во Владивостоке, Краснодаре, Новосибирске и Нижнем Новгороде, телеграммы о том, что их сын, брат, племянник и дядя внезапно скончался.

Родственники С. Аниськина, прибывшие на похороны и обнаружившие его в полном здравии, возмущенные действиями М. Аниськиной, обратились в юридическую консультацию с просьбой дать разъяснение, какие законные меры в данной ситуации можно применить против нее.

Вопросы:

1. Кто из указанных родственников не является близким родственником С. Аниськину?

2. Как в гражданских правоотношениях называются действия, совершенные М. Аниськиной?

3. Назовите виды неправомерных действий, порождающих гражданские права и обязанности.

4. Являются ли действия, совершенные М. Аниськиной, юридическими фактами? Можно ли назвать ее действия сделками?

5. Вправе ли что-нибудь требовать от М. Аниськиной родственники С. Аниськина и он сам?