Задача № 14

15 мая 2007 г. председатель правления садоводческого кооператива «Озон» Лариса Кукушкина заключила договор купли-продажи с частным торгово-посредническим предприятием «Ирина», согласно которому указанный магазин переходил в собственность кооператива. Л. Кукушкина при заключении сделки действовала на основании доверенности и по поручению правления кооператива, которым было принято это решение (протокол заседания от 25 апреля 2007 г. № 11).

По уставу садоводческого кооператива «Озон» его правление распоряжается имуществом и денежными средствами кооператива в пределах утвержденной сметы; председатель правления вправе заключать от имени кооператива договоры в пределах планов и смет; общее собрание утверждает приходно-расходную смету.

Таким образом, из устава следует: полномочия по распоряжению имуществом предоставлены общему собранию членов садоводческого кооператива «Озон»; председатель правления вправе заключать сделки с имуществом, в отношении которого принято соответствующее решение общего собрания.

Несколько членов кооператива решили обратиться в арбитражный суд Воронежской области с иском к частному торгово-посредническому предприятию «Ирина» о признании недействительным заключенного сторонами договора от 15 мая 2007 г. купли-продажи магазина в связи с тем, что у председателя правления кооператива отсутствовали полномочия на отчуждение имущества. На текущий год в утвержденной общим собранием членов кооператива смете не было предусмотрено выделение денежных средств для совершения указанной сделки. Таким образом, по их мнению, были нарушены нормы действующего законодательства.

Кроме того, члены кооператива были возмущены тем, что возникшие у организации после приобретения магазина убытки им придется возмещать из собственных средств.

Вопросы:

1. Охарактеризуйте правовое положение садоводческого товарищества «Озон» как субъекта гражданских правоотношений. Кто вправе быть учредителем такого юридического лица и в каком минимальном количестве?

2. Какие условия согласно действующему законодательству должен содержать устав садоводческого товарищества «Озон» в отношении полномочий своих органов управления?

3. На какие нормы гражданского законодательства ссылались члены товарищества, обращаясь в арбитражный суд?

4. Есть ли основания у членов кооператива возмущаться последствиями возникновения убытков?

5. Сформулируйте решение арбитражного суда по иску членов товарищества «Озон».

Задача № 15

Родители Максима Петухова на 16-летие своего сына решили сделать ему подарок и 20 июня 2007 г. подали заявление о приеме его в члены потребительского общества «Удача», пайщиками которого состояли сами. В заявлении родители Максима указали, что поскольку их сын не имеет самостоятельного заработка, они заявление подают от его имени. Необходимые для вступления в пайщики общества денежные средства родители Максима обязались внести после принятия положительного решения о его приеме в члены общества.

Председатель совета потребительского общества «Удача» Кирилл Уткин, выйдя из отпуска и рассмотрев 5 августа 2007 г. заявление, отказал М. Петухову в приеме его в общество в качестве пайщика, обосновав свой отказ тем, что М. Петухов не достиг совершеннолетия и не имеет самостоятельного заработка.

За советом о своих дальнейших действиях родители К. Петухова обратились в юридическую консультацию.

Вопросы:

1. Дайте определение потребительского общества как юридического лица и назовите его правовой статус.

2. В названии каких кооперативов не допускается использование слов «потребительское общество»?

3. Какие документы обязаны представить в потребительское общество желающие стать его членами? С какого момента гражданин или юридическое лицо признается пайщиком общества? Как определяется размер денежных средств, необходимых для вступления в члены потребительского общества?

4. Оцените правомерность действий К. Уткина по отказу в приеме М. Петухова пайщиком потребительского общества «Удача». Какое нарушение было допущено при рассмотрении указанного заявления?

5. Возможно ли принятие в члены общества М. Петухова на основании указанного заявления? В роли юриста дайте квалифицированные разъяснения сложившейся ситуации родителям М. Петухова.