Задача № 8

Общество с ограниченной ответственностью «Юла» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации закрытого акционерного общества «Юла плюс», создаваемого путем слияния ООО «Юла» (учредителями являются граждане Лаврентий Чантурия и Лаврентий Восканян) и ООО «Зенит» (учредителем является муниципальное унитарное предприятие «Разгром»).

Представитель регистрирующего органа считал отказ в регистрации правомерным, так как полагал, что истец нарушил установленный порядок создания акционерного общества (ст. 8–9 Федерального закона «Об акционерных обществах»). Истец настаивал на удовлетворении своих требований, ссылаясь на нормы действующего законодательства (ст. 15 Федерального закона «Об акционерных обществах»), согласно которым акционерное общество может быть создано путем реорганизации существующего юридического лица.

Вопросы:

1. Назовите учредительные документы для создания закрытого акционерного общества.

2. Назовите способы создания акционерного общества. С какого момента оно считается созданным?

3. В какие организационно-правовые формы может быть преобразовано закрытое акционерное общество? При какой форме реорганизации юридического лица не происходит его прекращения?

4. Каков порядок создания закрытого акционерного общества?

5. Какие органы вправе осуществлять государственную регистрацию создания акционерного общества? Правомерен ли отказ регистрирующего органа в государственной регистрации ЗАО «Юла плюс»?

Задача № 9

2 ноября 2004 г. на общем собрании Андрей Маслов, Иван Титаренко и Виктор Шуклин приняли решение о создании общества с ограниченной ответственностью «Группа риска» с уставным капиталом 300 тыс. руб. В соответствии с учредительным договором доли А. Маслова и И. Титаренко в уставном капитале общества составляли по 10 %, а доля В. Шуклина – 80 %. К моменту государственной регистрации (10 ноября 2004 г.) А. Маслов и И. Титаренко внесли по 30 тыс. руб., В. Шуклин – остальную необходимую для регистрации часть денежных средств. На момент государственной регистрации уставный капитал общества был сформирован в размере 150 тыс. руб. ООО «Группа риска» после представления ее участниками надлежащих документов было зарегистрировано в качестве юридического лица. Общество после своего создания занялось производственной деятельностью по изготовлению мебели.

11 ноября 2005 г. регистрирующий орган направил в арбитражный суд заявление с требованием о принудительной ликвидации ООО «Группа риска» в связи с нарушением учредителями общества установленного порядка создания юридического лица.

В суде в качестве ответчиков выступили А. Маслов и И. Титаренко. Выступая в судебном заседании, они пояснили, что в конце октября 2005 г. они на общем собрании участников ООО «Группа риска» приняли решение об исключении из состава учредителей В. Шуклина в связи с невыполнением им своих обязанностей по внесению в уставный капитал оставшейся части и уменьшении размера уставного капитала до 60 тыс. руб. Кроме того, ответчики пояснили, что они приняли решение о преобразовании ООО в производственный кооператив, так как такая организационно-правовая форма более соответствует целям деятельности организации. О решении общего собрания они сообщили в письменной форме, направив уведомление в регистрирующий орган заказным письмом по почте, доказательства чего были ими представлены в суде.

Вопросы:

1. Каковы минимальный размер уставного капитала общества с ограниченной ответственностью при его создании и порядок его формирования?

2. Какое нарушение, по мнению регистрирующего органа, было допущено учредителями ООО «Группа риска»?

3. Какие действия обязаны совершить учредители (участники) ООО, если в установленный законом срок уставный капитал не будет сформирован полностью?

4. Правомерны ли принятые на собрании А. Масловым и И. Титаренко решения?

5. Сформулируйте решение арбитражного суда по иску регистрирующего органа.