- •Методические рекомендации для выполнения контрольной работы по Общей части Гражданского права
- •Задание № 1 (а-и) для выполнения контрольной работы по общей части гражданского права Письменно ответьте на вопросы
- •Практические задания
- •Нормативные акты и литература
- •Задание № 2 (к-о) для выполнения контрольной работы по общей части гражданского права Письменно ответьте на вопросы
- •Практические задания
- •Нормативные акты и литература
- •Задание № 3 (п-т) для выполнения контрольной работы по общей части гражданского права Письменно ответьте на вопросы
- •Практические задания
- •Нормативные акты и литература
- •Задание № 4 (у-я) для выполнения контрольной работы по общей части гражданского права Письменно ответьте на вопросы
- •Практические задания
- •Нормативные акты и литература
Задание № 2 (к-о) для выполнения контрольной работы по общей части гражданского права Письменно ответьте на вопросы
Предмет гражданско-правового регулирования, его структура.
Особенности метода гражданско-правового регулирования общественных отношений. Кратко охарактеризуйте каждую особенность метода.
Принципы гражданского права. Кратко охарактеризуйте каждый приведенный Вами принцип. Более подробно рассмотрите принцип свободы договора, укажите исключения из этого принципа.
Какое имущество не может быть предметом ипотеки?
В чем особенности залога жилых домов и квартир?
Что такое твердый залог?
Каковы особенности залога товаров в обороте?
Практические задания
1. Бородина получила в городском ломбарде под залог мехового пальто ссуду в размере 200 руб. сроком на 1 месяц. Пальто было оценено в 400 руб. Спустя 3 месяца она явилась с залоговым билетом в ломбард, чтобы возвратить ссуду и получить свое пальто. К этому времени пальто было продано через комиссионный магазин по действительной его стоимости - 350 руб. Администрация ломбарда предложила Бородиной получить эту сумму за вычетом ранее выданной ссуды с процентами за ее предоставление; платы за хранение пальто, а также расходов по его страхованию и продаже. Считая действия ломбарда незаконными, Бородина обратилась в суд с иском о взыскании с ломбарда 200 руб. Основаны ли на законе действия ломбарда? Какое решение должен принять суд по иску Бородиной?
2. Суд Ленинского района г. Омска взыскал солидарно с Попова и Шустова, в пользу Омского торгового центра 5 тыс. рублей - стоимость витрины, разбитой ответчиками во время пьяной драки в помещении торгового центра.
Каков характер отношения, возникшего между причинителями вреда, с одной стороны, и потерпевшей организацией, с другой?
Варианты ответов:
1) возникшее отношение носит неимущественный характер, так как деньги, являющиеся его объектом, имуществом не являются, и регулируется нормами административного права:
2) возникшее отношение носит имущественный характер и регулируется нормами административного права:
3) возникшее отношение носит имущественный характер и регулируется нормами уголовного права;
4) возникшее отношение является имущественным и регулируется нормами гражданского права.
Выберите и обоснуйте правильный вариант ответа со ссылкой на конкретные нормы права.
3. Соловьев заключил с бригадой рабочих договор на капитальный ремонт своей дачи. При разборке изразцовой печи один из рабочих обнаружил шкатулку с золотыми монетами и драгоценностями. Узнав об этом, собственник дачи потребовал передачи ему шкатулки с обнаруженными ценностями. Рабочий отказался от передачи ценностей, заявив, что они принадлежат ему, поскольку он их нашел. На свою долю в ценностях стали претендовать и другие члены бригады, выполнявшие ремонтные работы. Органы милиции обнаруженные ценности изъяли и передали финансовым органам, которые зачислили их в доход казны. Между собственником дачи, рабочими и финансовым органом возник спор о том, кто имеет право на ценности и как их разделить. Как и в каком порядке может быть разрешен данный спор?
