- •1.1.Поняття, визначення та класифікація витрат операційної діяльності
- •1.2. Нормативно правове регулювання обліку та аудиту витрат операційної діяльності підприємства.
- •Розділ 2.Характеристика тдв «бориславський елмз»
- •2.1.Організаційно-виробнича та фінансово-економічна характеристика тдв «Бориславський елмз»
- •2.2. Формування облікової політики тдв «Бориславський елмз»
- •Розділ 3. Бухгалтерський облік витрат операційної діяльності тдв «бориславський елмз»
- •3.1.Первинний облік витрат операційної діяльності
- •3.2.Відображення витрат операційної діяльності на рахунках бухгалтерського обліку тдв «Бориславський елмз»
- •3.3.Відображення витрат операційної діяльності тдв «Бориславський елмз» у фінансовій звітності
- •Розділ 4. Аудит витрат операційної діяльності тдв «бориславський елмз»
- •4.1.Аудит витрат виробництва тдв «Бориславський елмз»
- •4.2.Аудит адміністративних, збутових та інших операційних витрат тдв «Бориславський елмз»
- •4.3. Аналіз витрат операційної діяльності у процесі їх аудиту на тдв «Бориславський елмз»
- •Висновки
- •Список використаних джерел
4.2.Аудит адміністративних, збутових та інших операційних витрат тдв «Бориславський елмз»
Мета аудиту — підтвердити достовірність формування та правильність відображення в обліку адміністративних витрат.
Завдання аудиту — встановити повноту сформованих підприємством адміністративних витрат відповідно до П(С)БО 16 «Витрати» та Методичних рекомендацій, тобто документальне обґрунтування зазначених витрат та відповідність вказаних у обліковому регістрі сум і періодів, до яких вони відносяться, первинних документів (рахунків, договорів, банківським випискам, товарно-транспортним накладним тощо).
Спочатку перевіряємо наявність у документах усіх необхідних реквізитів: назву документа, дату складання, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст господарської операції, її вимірники в натуральному і грошовому вираженнях, перелік посадових осіб та їх підписи; відповідність сум, зазначених у рахунках-фактурах, платіжних вимогах-дорученнях тощо, сумам платіжних документів. Ми порівнюємо:
- тривалість проміжку між датами платежу, оприбуткування товарів (послуг), отримання рахунка-фактури;
- санкціонованість усіх витрат через ознайомлення з внутрішніми документами підприємства за підписом керівництва або уповноваженої ним особи, які регламентують політику підприємства щодо затвердження витрат;
- правильність віднесення витрат до того періоду, в якому вони реально понесені (тобто до періоду, до якого належать пов’язана з ним діяльність), порівнянням даних первинних документів з бухгалтерськими записами;
- правильність включення сум зносу основних засобів, накопиченої амортизації нематеріальних активів до собівартості продукції (використовуючи дані, отримані в процесі перевірки по відповідних розділах);
- обґрунтованість віднесення до витрат вартості ремонтних робіт.
При перевірці враховуємо, що згідно П(С)БО 16 «Витрати» адміністративні витрати й витрати на збут є витратами звітного періоду і не входять до собівартості реалізованої продукції. Також з’ясовуємо:
дотримання норм на службові відрядження та витрат на утримання управлінського персоналу;
обґрунтованість визнання витрат на проведені ремонти; дотримання норм витрат на комунальні послуги, охорону тощо;
обґрунтованість розміру винагороди за професійні послуги (юридичні, аудиторські з оцінки майна тощо);
оцінити правильність включення витрат до адміністративних;
наявність договору на розрахунково-касове обслуговування та інші послуги банку;
правильність відображення в регістрах бухгалтерського обліку адміністративних витрат та віднесення їх в кінці місяця на фінансові результати.
4.3. Аналіз витрат операційної діяльності у процесі їх аудиту на тдв «Бориславський елмз»
При проведенні аудиту є доцільним також провести аналіз витрат операційної діяльності ТДВ “Бориславський ЕЛМЗ”.
Динаміка будь-якого показника показує його зміни в певному проміжку часу, що дає нам можливість прослідкувати і зробити висновки щодо напрямків його розвитку. За данини Звіту про фінансові результати (Додаток ….) досліджуємо показники структури операційних витрат за елементами ТДВ «Бориславський ЕЛМЗ» за період 2014-2015 роки в процесі проведення аудиту. Результати відображені в таблиці 4.1.
Табл. 4.1
Структура операційних витрат за елементами ТДВ “Бориславський ЕЛМЗ” за 2014-2015 роки
Показники |
Сума, тис.грн, |
Питома вага % |
||
2014 |
2015 |
2014 |
2015 |
|
Матеріальнізатрати |
2681 |
6714 |
29,5 |
39,7 |
Витрати на оплату праці |
4194 |
6511 |
45,9 |
38,5 |
Відрахування на соціальні заходи |
1395 |
2123 |
15,3 |
12,6 |
Амортизація |
417 |
451 |
4,6 |
2,7 |
Іншіопераційнівитрати |
432 |
1094 |
4,7 |
6,5 |
Разом витрат |
9119 |
16893 |
100 |
100 |
За даними таблиці можна зробити висновок, що у 2014 році найбільшу питому вагу у загальних витратах ТДВ “Бориславський ЕЛМЗ” займають витрати на оплату праці, а в 2015 — матеріальні затрати. Ще можна побачити що в 2015 році матеріальні витрати значно збільшились (+10,2%), так само як і інші операційні витрати (+1,8), амортизація зменшилася (-1,9), як і витрати на оплату праці(-7,4).
Рис. 4.1. Динаміка операційних витрат за елементами ТДВ “Бориславський ЕЛМЗ”
Також, в процесі проведення нами аудиту на ТДВ “Бориславський ЕЛМЗ” була проведена оцінка структури витрат операційної діяльності підприємства, яка відображена в табл. 4.2.
Таблиця. 4.2.
Оцінка структури витрат операційної діяльності ТДВ “Бориславський ЕЛМЗ”
Показники |
Сума, грн |
Питома вага, % |
||
2014 |
2015 |
2014 |
2015 |
|
Собівартість реалізованої продукції |
6893 |
10909 |
60 |
57,6 |
Адміністративні витрати |
3198 |
4954 |
27,8 |
26,2 |
Витрати на збут |
312 |
535 |
2,7 |
2,8 |
Інші операційні витрати |
1093 |
2545 |
9,5 |
13,4 |
Разом |
11496 |
18943 |
100 |
100 |
За показниками таблиці можна зробити висновок, що найбільшу питому вагу на ТДВ “Бориславський ЕЛМЗ” протягом 2014-2015 років займає собівартість реалізованої продукції, в 2014 році вона становила 60%, що є більшим показником аніж за 2015 рік (57,6%). Питома вага адміністративних витрат також зменшилась, якщо за 2014 рік вона була 27,8%, а за 2015 рік 26,2%, що є на 1,6 меншим. Питома вага витрат на збут за 2015 рік збільшилась на 0,1%, що не є негативною тенденцією для ТДВ “Бориславський ЕЛМЗ”.
Рисунок 4.2. Динаміка витрат операційної діяльності ТДВ “Бориславський ЕЛМЗ”
Отже, ми бачимо, що у 2015 році найбільшу питому вагу в витратах операційної діяльності ТДВ “Бориславський ЕЛМЗ” займала собівартість реалізованої продукції (57,6%). На другому місці знаходяться адміністративні витрати – 26,2 %, на третьому місці інші операційні витрати – 13,4%, і найменша питома вага припадає на витрати на збут – 2,8%.
Дослідивши порядок аудиту витрат операційної діяльності ТДВ “Бориславський ЕЛМЗ” можемо зробити такі висновки:
- Аудит забезпечує не тільки перевірку достовірності інформації, а й розробку пропозицій за допомогою яких облік і раціональне використання ресурсів дає можливість оптимізувати господарську діяльності підприємств
- В ході здійснення перевірки витрат операційної діяльності ТДВ “Бориславський ЕЛМЗ” було виявлено, що облік витрат операційної діяльності на підприємстві ведеться відповідно до П(С)БО16 «Витрати».
- Аналіз витрат операційної діяльності в ході проведеного нами аудиту показав, що операційні витрати в процесі фінансово-господарської діяльності ТДВ “Бориславський ЕЛМЗ” мають значний вплив на формування як собівартості наданих послуг, так і чистого прибутку.
