Види і форми міжнародної відповідальності

Матеріальна, нематеріальна

Моральна відповідальність vs нематеріальна відповідальність

Нематеріальна відповідальність: сатисфакція, ресторація, обмеження прав держави

Сатисфакція – моральне задоволення країни-жертви; заяви про визнання провини, про вибачення (проста форма) + обмеження прав держави-порушниці (складна форма)

!Сама держава-жертва нічого не отримує!

Реституція – поновлення попереднього стану речей (реституція культурних цінностей – повернення незаконного забраного майна)

Субституція – коли неможливе повернення (повернення аналогу або матеріальної вартості)

Після ІІ Світової війни! До ІІ СВ – Греція, Єгипет – цінності до ВБ, Франції (вивозилися під приводом війни задля спасіння)

Для України теж актуально (ВБ – брама Києво-Печерської лаври):

+ цінні наукові прилади

+ зразки флори і фауни (зараз багато на території Криму)

+ цінні медичні препарати

Ресторація – відновлення попереднього стану (при шкоді довкіллю – відновлення русла ріки, флори й фауни – держава може паралельно нести й матеріальну відповідальність)

Репарація – фінансово визначена форма (сплата державою-порушником відшкодування за порушення (як штраф у національному праві)

Аж до відмежування території (Німеччина після ІІ СВ) як правило внаслідок агресії чи війни.

Лагранд – за порушення Віденської конвенції з консульських представництв = злочин

Україна може вимагати реституції чорнозему

Стосовно культурних цінностей – повернення в будь-який момент (вимагати??)

Відповідальність за правом повідомлення (?)

1978 – проект статуту про відповідальність держав (звідки й почалося обговорення абсолютної відповідальності)

1972 р (Конвенція про міжнародну відповідальність за збитки вчинені в космічному просторі)

Абсолютна відповідальність – держава нестиме відповідальність за шкоду, нанесену конкретним суб’єктом

Держава діє правом, але має відповідальність (держава не є порушником МП, але зобов’язується відшкодувати всі збитки). Не буде жодних інших санкцій.

Інститут національного права – володіння джерелами підвищеної небезпечності ( як обтяжуюча обставина : авто (автомати чи автомобілі, хз, що небезпечне), дикі тварини, технічні засоби). У МП нема поняття джерел підвищеної небезпеки, але є аналогії (космічний корабель, літак, корабель)

Система мп

По вертикалі: норма-галузь-інститут-система

По горизонталі: (в межах спільного об’єкту) норма-норма, інститут-інститут

­Від універсальної системи йде накопичення норм до регіональної (універсальних норм (договорів) менше, регіональних – більше) + різне наповнення в регіональних системах (питання й предмет норми)

Африка: правосуб’єктність + правонаступництво

Захід: гуманітарний х-р (охорона довкілля, ляляля, вам ще не дістало)

Регіональна підсистема не пов’язана з географічним чинником (може бути, але не завжди); фактично визначають цивілізаційні фактори, правова спадщина, культура. (США і Канада + Європа = єдина підсистема, мусульманська)

Правовий плюралізм – співіснування кількох правових систем (федеральні держави) – концепція живого права – поліюридизм = національне законодавство + етнічні (конфесійні) групи: приєднання Кавказу до РФ