Відповідальність держав

1. Представники держави (не фізичні особи)

2. Органи держави – держава несе відповідальність у цілому.

Ех oficio – за посадою (?)

Співвідношення

• Нюрнберзькі принципи

• Державний імунітет – знімається з ініціативи процесу МКС (прокуратурою чи самою державою)

Як передати особу до суду? Держава зобов’язана видати, але прецеденту невидачі не було.

+ гібридні суди

+ суди ad hoc

Дипломатичні представництва (імунітет від юрисдикції держави перебування) не підпадають під кримінально-адміністративне чи цивільне переслідування. Юрисдикція:

1) особа не підлягає суду за внутрішні справи

2) взагалі ніякі процесуальні дії (ніякої дати, свідчень, тощо)

! Але можна на основі доброї волі!

Екстратериторіальність – посольства, консульства – частина державної території_

Віденські конвенції про дипломатичні та консульські зносини: якщо представництва держави здійснили напад на посольства або його представництва – держава відповідає в цілому (за винятком МНС і «пожежних ситуацій» ! не може бути контакту з документацією!)

Імунітет в МП – дипломати, вищі посадові особи держави.

Представники держави притягувалися до відповідальності в МКС

1. 1986 р. – США-Президент Панами (політичний х-р) – звинувачення в наркоторгівлі, суд США – 20 р: кримінальне право (порушений імунітет), відбувати покарання треба було на території США

2. Президент Єгипту (питання з Хусейном, Кадаффі), те саме Президент Філіппін (кінець 90-их) – зловживання посадовими обов’язками (квазінаціональний суд: запрошення міжнародної експортної комісії тощо)

Міжнародні кримінальні суди – МКС+суди ad hoc (по Руанді…)

Звільнення від відповідальності

Питання звільнення від відповідальності обернено пов’язане з питанням абсолютної відповідальності. Звільнити можна за умов:

- питання свободи волі держави:

- стихійне лихо;

- агресія;

- війна

Обставини, що звільняють від відповідальності:

• Ті, які виключають власне відповідальність (міжнародна відповідальність не наступає)

• Міжнародна відповідальність наступає (держави визнаються винними), але не накладаються певні санкції.

Точно не звільняються за порушення jus cogens

Права людини

1) Основні, фундаментальні

2) Ті, від яких можна відійти

Абсолютне право – те право, яке не підпадає під обмеження (на життя, честь, гідність): відповідальності неможливо уникнути

Декларація прав людини

15 ст, ЄКПЛ (конвенція) – у разі необхідності держава може відступити

Обставини, що виключають міжнародно-правову відповідальність:

• Ті, які є результатом згоди держав (від певних положень можна відійти)

• Та, які не залежать від вольових дій держави : стихійне лихо (питання того, чи можна було запобігти)

! Підвищилася роль інформації в МП ( інформування про те, що можна здобути й втратити – обов’язок держави) (?)

Comitas gentium (міжнародна ввічливість) – позитивне зобов’язання держав

Responsibility to protect: 1) держава, яка запускає супутник + 2) держава, яка проводила дослідження = зобов’язання взаємного інформування, якщо ні, може наступити міжнародно-правова відповідальність

Питання щодо можливості запобігання державою того чи іншого факту

• Чіткі дії, що унеможливлюють настання негативних наслідків для інших країн

• Якщо держава не може передбачити – не буде міжнародно-правової відповідальності

У випадку самооборони:

• У випадку агресії

• Загальна самооборона ( повідомлення РБ ООН)

• Не буде звільнено «ніколи, якщо злочини серйозні» (взяття заручників, міжнародний тероризм, работоргівля, утримування в рабстві, піратство (перший міжнародний злочин, проти якого держави почали об’єднуватися, ІІІ тис. до н.е. – перший випадок об’єднання проти загрози для всіх)

Від Середньовіччя до сьогодення піратство існує, чому не можуть побороти? Через тривале ігнорування цього злочину МП + тяжко впізнати

Акт незаконного втручання – захоплення повітряних чи морських суден – повітряний тероризм, скоювався від початку створення літальних апаратів.