8.Архивы местных органов власти и управления вкл. Нет

Главным должностным лицом в системе местных органов был воевода, возглавлявший административные, хозяйственные, военные и судебные органы на территории воеводства. Воевода назначался великим князем и Радой пожизненно. При его назначении великому князю и Раде необходимо было заручиться поддержкой местной шляхты принять кандидата в воеводы. Однако и после назначения шляхта могла потребовать его снятия. Должность воеводы соединяла как функции руководителя местного органа, зависимого от центрального управления, так и независимого главы местного самоуправления. Основные обязанности воеводы заключались в поддержании порядка, осуществлении общего руководства получения государственных и великокняжеских доходов, организации обороны, исполнения правосудия.

Ближайшим помощниками воеводы были: каштелян ― командовал военными силами главного замка воеводства и военным ополчением, как и воевода, входил в состав рады и участвовал в сеймах; подвоевода ― наместник воеводы по административно-судебным делам, руководил работой воеводской канцелярии, в отсутствие воеводы председательствовал в замковом (гродском) суде, заверял разного рода документы; ключник ― надзирал за сбором податей и чинша; городничий ― комендант замка, заботился о ремонте и укреплении замка, а в отсутствие воеводы и каштеляна возглавлял замковый гарнизон; лесничий и ловчий ― надзирали за лесными угодьями и охотой; стайник ― заведовал государственной стайней в воеводстве.

Главой в повете являлся староста. Староста, как и воевода, обязан был следить за порядком, надзирать за хозяйством государственных имений и за поступлением доходов, заботиться о боеготовности замков, собирать ополчение в случае опасности, рассматривать уголовные дела, следить за исправлением судопроизводства.

Сословно-представительными органами в повете были сеймики, законодательно введённые Статутом 1566 года. На них могли по желанию присутствовать все шляхтичи повета. Здесь обсуждались как местные, так и общегосударственные дела. Нижним звеном в системе местного управления были руководители государственных и великокняжеских имений, дворов и замков ― державцы (ранее называвшиеся тиунами).

9.Судебные архивы вкл.

В состав сети органов ме­стного административно-судебного аппарата Великого княже­ства Литовского входили многочисленные местные князья, воеводы, старосты как органы государственной власти; наместники-державцы, тиуны, подтиуны как агенты великого князя в принадлежавших ему владениях; замковые суды, судившие на местах именем великого князя. По данным В.А. Лялина, на территории Виленской, Ковенской, Гродненской и Минской земель существовало 203 суда и каждый из них имел собствен­ный архив. Архивы создавались также и при других органах местного управления: при войтах, бурмистрах (в городах, полу­чивших магдебургское право), земских, подкоморских судах и т.д.

Соответственно главным категориям местных судов — гродских, земских и подкоморских стали накапливаться и их актовые книги. В первых отражались решения назначенных князем наместников-державцев, старост, воевод, во втором записывались постановления выборных шляхетских судов, в третьих — решения подкомория. по земельным делам. Наряду с судебными решениями в книги вписывались и жалованные грамоты, решения сеймов, купчие, завещания, да­рения и т.д. Это делалось представителями имущих слоев с це­лью закрепить свое право владения собственностью, обезопа­сить себя от превратностей судьбы. Статуты 1566 и 1588 г. определяли порядок хра­нения и использования актовых книг земских судов. В ча­стности, указывалось, что они должны в течение трех дней по­сле окончания судебной сессии находиться в суде. Такая забота о сохранности местных архивов принесла по­ложительные результаты: до нашего времени дошло значитель­ное количество актовых книг местных судебных учреждений Великого княжества Литовского.