Глава 1. Методы исследования Суворова-Резуна и основные положения его теории.

Сначала рассмотрим методы исследования Суворова. Вот что пишет сам «исследователь»: «В Советском Союзе давно и тщательно почищены архивы, а то, что и осталось, - исследователям почти не доступно. Мне посчастливилось совсем немного поработать в архивах Министерства Обороны СССР, но я совершенно сознательно архивные материалы почти не использую. …Мой главный источник – открытые советские публикации»¹.

Но Суворов редко делает в своих книгах сноски на эти публикации, если цитирует, – то вырывает фразы из общего контекста и не указывает страницу. В книгах «Последняя республика» и «Очищение» вообще нет даже списка использованной литературы. Читателям остаётся только верить автору на слово. О том, стоит ли это делать – во второй главе настоящего исследования.

Свою версию начала Второй мировой войны Суворов впервые публикует в книге «Ледокол». Здесь говорится, что Сталин использовал германский фашизм для развязывания мировой войны, результатом которой должна была стать мировая социалистическая революция. То есть Гитлер – «Ледокол революции». Приводятся факты, которые должны подтверждать, что Красная армия хорошо готовилась к войне, но не оборонительной, а наступательной: в СССР вводилась всеобщая воинская обязанность, уничтожались оборонительные укрепления и партизанские секретные базы, численность танков, самолётов и десантников в РККА превосходила германскую и т.п. Но Гитлер понял, что его Сталин обманул, и напал первым. Книга завершается занимательным рассказом о так и несостоявшемся 6 июля 1941 г. внезапном нападении СССР на гитлеровскую Германию.

Следующая книга называется «День «М». Это день предполагаемого Сталиным начала «освободительного похода» в Европу, перехода от скрытой мобилизации, начавшейся ещё в 1939 г. к открытой. В рекламной рецензии издательства «АСТ» говорится следующее:

«…Суворов убедительными фактами доказывает, что 19 августа 1939 года – это день, когда Сталин начал Вторую мировую войну. Осенью 1939 года уже были созданы плакаты песни и проекты памятников «воинам-освободителям», советских солдат спешно переобували в кожаные сапоги (не топтать же землю Европы в кирзе!), женщин сажали на тракторы, подростков гнали на военные заводы. Всё это происходит задолго ДО нападения Гитлера. Ему оставалось лишь спасать себя.

Гитлер опередил Сталина на две недели. Вот почему «День «М» так никогда и не наступил»².

После опровержения Г. Городецким выводов Суворова, последнему пришлось писать новую книгу, с дополнительными «доказательствами» своей версии – «Последняя республика». Здесь рассказывается о «людоедских» идеалах марксистов, от которых все люди бегут в другие страны. Соответственно коммунистическим лидерам необходимо было сделать так, чтобы некуда было бежать – то есть захватить весь мир. Поэтому Сталин помог Гитлеру прийти к власти в Германии, а «фашистский меч ковался в СССР»³: немецкие танкисты и лётчики учились в Советском Союзе.

Версия о преувеличении масштабов репрессий и их влияния на состояние Красной Армии не нова⁴, но преподносится Суворовым, как сенсация. Чтобы с помощью этой сенсации подтвердить свои утверждения об агрессивной сущности коммунизма. Книга «Очищение» рассказывает о том, что «истребление высшего командного состава» Красной Армии было правильным, т.к. большинство полководцев гражданской войны были некомпетентными садистами, и поэтому им требовалась замена для подготавливаемой Сталиным новой мировой войны.

Наконец, в последней исследуемой нами книге – «Самоубийство» Суворов вновь рассказывает о приходе Гитлера к власти с помощью Сталина. Затем «показывает полную и абсолютную неготовность к войне гитлеровской Германии»⁵. Поэтому Сталин не ожидал нападения, но готовился к войне – завоевательной, а не отечественной.

Суворов предупреждает, что не ставит целью обелить фашистов:

«Я считаю Гитлера преступником и мерзавцем. Я считаю его людоедом европейского масштаба. Но если Гитлер был людоедом, из этого совсем не следует, что Сталин был вегетарианцем. Сделано немало для того, чтобы разоблачить преступления нацизма и найти палачей, совершивших тяжкие злодеяния под его флагом. Эта работа должна быть продолжена и усилена. Но разоблачая фашистов, мы обязаны разоблачать и советских коммунистов, которые поощряли нацистов на совершение преступлений и намеревались результатами их преступлений воспользоваться»⁶.

«Разоблачая коммунистов», в российских изданиях своих книг Суворов постоянно подчёркивает, что все поражения на начальном этапе войны – не от плохой военной техники (она у нас самая лучшая), не от «тупости генералов» (они тоже самые умные в мире) а из-за внезапного «прозрения» глупого и ничтожного Гитлера. Предполагается, что российскому читателю должны импонировать заявления о небывалом могуществе Красной Армии перед войной и «злодейской гениальности Сталина», который, кстати, выставляется самым гуманным из марксистов: «Сталинский социализм был сверхмягким вариантом марксизма – так сказать, социализм с человеческим лицом»⁷. Поэтому некоторые читатели воспринимают автора не как изменника Родине, а как патриота, добивающегося правды.

Таким образом, сочинения Суворова по форме напоминают скорее художественную, нежели научную публикацию, идея которой - антикоммунизм.

Логика содержания всех книг в целом следующая: Социализм, даже в теории, антигуманный строй, следовательно из соцстран люди бегут. Чтобы некуда было бежать, необходима мировая революция, которая происходит в результате мировой войны. Для разжигания войны и ослабления капиталистического мира Сталин приводит фашистов к власти в Германии. Затем, когда подготовленная с советской помощью гитлеровская армия захватывает Европу, Красная Армия, готовившаяся исключительно к наступательной войне, должна была напасть на Третий Рейх и под лозунгами освобождения от фашизма объединить все страны мира в Советский Союз. Проверке каждого из этих логических звеньев посвящена следующая глава.