91. Европейский Союз и европейская интеграция в конце XX-начале XXI в.

Наиболее развитой формой международной интеграции является Европейский Союз. Решение о его создании в форме экономического сообщества (ЕЭС) было принято Бельгией, Италией, Люксембургом, Нидерландами, ФРГ и Францией в 1957 г.

Позднее туда вошли Великобритания, Ирландия, Дания, Греция, Испания, Португалия, Австрия, Финляндия, Швеция.

С 1993 г. ЕЭС называют Европейским Союзом.

Цель:

Создание единого рынка товаров, услуг и рабочей силы путем достижения 4 –х свобод:

*свобода передвижения товаров

* свобода передвижения капиталов

* свобода передвижения услуг

* свобода передвижения рабочей силы

За исторически короткий процесс ЕЭС превратилось в один из главных экономических центров мирового хозяйства. Сегодня на его долю приходится 1/3 мирового товарооборота стран с рыночной экономикой. Это превосходит показатели США и Японии.

ЕЭС был создан с целью не отстать от США и Японии. Поэтому страны-участницы объдинили силы и в области научно-технических разработок. Так в 80 - 90-е гг. велось сотрудничество в области микропроцессных установок.

С 1 января 1993 г. функционирует Единый внутренний рынок. Цель: свободная торговля.

С 1 ноября 1993 г. вступил в силу Маахстрийский договор, в соответствие с которым ЕС должен превратиться в валютный, экономический, политический цент с единым:внешней политой, гражданством и валютой.

Условия вступления страны в ЕС:

Европейское государство

Демократическое

Уважение к правам человека

Рыночная экономика

Принять законодательство ЕС

Осуществлять единую внешнюю политику Сообщества

92. Основные тенденции мировой политики в начале XXI в.

СЛОЖНЫЙ ВАРИАНТ ОТВЕТА

События, потрясшие мир на стыке тысячелетий:

волна демократизации конца 1980-х – начала 1990-х годов

дезинтеграция, проходящая весьма болезненно через конфликты и кризисы, которые поразили даже относительно спокойную после второй мировой войны Европу (например, в Югославии, Молдове и других точках), а порой и «бархатная» (как в Чехословакии)

дальнейшее развитие интеграционных процессов, прежде всего, в Западной Европе (явно ощущается самостоятельная деятельность внутригосударственных регионов, которые все чаще заявляют о себе, причем не только при решении экономических, социальных проблем, но и политических)

активность одних международных организаций, в частности НАТО в Косовском конфликте, при очевидно недостаточном влиянии других, прежде всего ООН, при решении этой же проблемы

новые аспекты и вызовы проблемы безопасности, в том числе, обострение вопросов, связанных с терроризмом. (причем, особую озабоченность данная проблема вызывает в связи с возможным доступом террористических организаций к оружию массового поражения)

финансовые кризисы 1997-1998 г., разразившиеся в Азии, Латинской Америке, России

Часть 1

Совершается замена так называемой

Вестфальской международной системы

идея баланса сил,

приоритет национального интереса,

принцип государственного суверенитета,

приоритет национального интереса,

приоритет государств-наций,

возникшей в 1948 г., некой новой системой.

Эта еще не оформившаяся система гораздо более сложна, динамична, неустойчива и намного менее предсказуема, чем существовавшая в годы «холодной войны».

В международных отношениях постоянно появляются новые факторы неопределенности, распадаются старые и рождаются новые взаимосвязи, меняются стратегические парадигмы.

Все сильнее стирается грань между международной и внутренней политикой. Набирает инерцию включение норм международного права в национальные правовые системы.

Среди наиболее значимых политических тенденций мирового развития, выделяют две:

(Обе тенденции взаимосвязаны и взаимообусловлены, но все же действуют относительно самостоятельно. Остальные тенденции во многом являются производными от этих двух. Так, демократизация как внутриполитической жизни, так и международной сферы стала возможной, с одной стороны, в силу глобализации в области информационных технологий и средств связи, с другой – в связи с увеличением роли неправительственных участников в процессе принятия и реализации политических решений.

Интеграционные процессы также, в первую очередь, обеспечиваются глобализацией. В этом отношении нагляден пример Западной Европы, где после второй мировой войны интеграционные процессы сначала, «сломав» внутригосударственные границы, охватили экономику, а потом и другие сферы)

1. глобализация современного мира	2. увеличение количества и роли неправительственных и межправительственных акторов на мировой арене
Перемены, происходящие в мировой системе, чаще всего объясняют глобализацией. Большинство авторов соглашаются в том, что современная глобализация связана с качественно новым этапом в развитии средств связи и информации.  Практически все исследователи отмечают, что глобализацию невозможно остановить, поскольку она порождается глубокими необратимыми сдвигами в международном разделении труда и механизмах воспроизводства.	«Открыв» межгосударственные границы, глобализация проложила путь негосударственным акторам на мировой арене – ТНК, внутригосударственным регионам, различного рода неправительственным организациям (правозащитным, экологическим, профессиональным и другим движениям)
Как следствие принципиально иного информационного и технологического уровня развития мира межгосударственные границы становятся все более и более прозрачными. В частности, предметом дискуссий является вопрос о судьбе национального государства и роли национального суверенитета в условиях глобализации. Некоторые исследователи полагают, что уход в прошлое Вестфальской системы (основанной на примате нации-государства, суверенитета и государственного интереса) почти автоматически влечет за собой отказ от государственного суверенитета в пользу наднациональных институтов.	В то же время деятельность отличных от государств участников не была обусловлена только процессом глобализации. Межгосударственные организации (т.е. надгосударственные акторы) получили широкое развитие после окончания второй мировой войны. Сначала предполагалось, что они явятся своеобразными «проводниками» политики государств в той или иной сфере, например, в торговле (ГАТТ), или регионе (например, НАТО). Однако постепенно становилось очевидным, что эти организации все больше и больше начинают играть вполне самостоятельную роль и уже сами оказывают значительное влияние, как на международные отношения в целом, так и на своих создателей, происходит сложный процесс взаимодействия и взаимовлияния государственных структур и международных организаций.
Как следствие прозрачности межгосударственных границ, оказались «перевернутыми» прежние представления о безопасности, о конфликтах и их урегулировании, о соотношении внешней и внутренней политики, о дипломатии и о других базовых проблемах политического развития стран, регионов и мира в целом.	В результате все с большей настойчивостью стали говорить о кризисе, эрозии, закате Вестфальской системы мира, ориентированной на государственно-центристскую модель. Государства в этой системе мира являлись не только основными, но и фактически единственными «единицами» взаимодействия на мировой арене. К концу ХХ столетия вследствие глобализации и активизации неправительственных акторов, государственно-центристская модель стала разрушаться.