Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебное пособие по адм и уголовному праву.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
372.74 Кб
Скачать

Объект преступления

Субъектом преступления по уголовному праву признается лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние и способное нести за него уголовную ответственность.

В

Субъект преступления

меняемые лица – лица, обладающие сознанием и волей, т.е. только такие лица, которые способны сознавать содеянное ими и руководить своими деяниями. Лица, лишенные такой способности,т.е. те, кто не осознает опасность содеянного и если и сознает, то не может руководить своими действиями, признаются невменяемыми и не подлежат уголовной ответственности. К ним могут быть применены только меры медицинского характера, в том числе и принудительные. Понятие невменяемости складывается из двух критериев, совокупность которых и характеризует это состояние: юридического (психологического) и медицинского.

Критерии невменяемости (ст 21 УК РФ): юридический критерий подразделяется на два признака: интеллектуальный и волевой. Интеллектуальный предполагает невозможность (неспособность) лица осознавать опасность своего деяния (общественно опасного характера), н-р,лишает жизни человека – путевого рабочего, производившего осмотр ж/д полотна, представляя, что тот совершает акт терроризма. Волевой признак – неспособность лица руководить своим деянием (у наркоманов). Для наличия юридического критерия достаточно одного из названных признаков.

Н аличие одного юридического критерия недостаточно для признания лица невменяемым. Необходим еще и медицинский – обобщенный перечень психических расстройств и заболеваний, способных привести к наличию у них юридического критерия. Это – хронические психические расстройства, временное психическое расстройство, слабоумие или иное болезненное состояние психики (ч.1 ст. 21 УК РФ).

Для признания невменяемости требуется наличие и юридического и медицинского критериев.

С

Субъективная сторона преступления

убъективная сторона преступленияэто внутреннее, т.е. психическое (внутреннее содержание жизни человека, его мысли, чувства, намерение, волю) отношение субъекта к совершенному им преступлению. Она включает в себя следующие признаки: вину –психическое отношениелица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям в форме умысла или неосторожности (ч.1 ст.24 УК РФ); мотив (двигаю от лат.) –побуждение, побудительная причина преступного поведения , цель – это тот результат, которого стремится достигнуть лицо, совершающее преступление (от нее зависит вид деятельности.ее способ и средства) и эмоциональное состояние , аффект – сильное душевное волнение, во время которого совершается преступление (сильные быстро возникающие и бурно протекающие кратковременные психические состояния –аффекты отчаяния, ярости, ужаса); способность лица, действующего в состоянии аффекта, контролировать свои дейсвтия не утрачиваются полностью, а лишь ослабляется, что и служит основанием уголовной ответсвтенности со смягчающими обстоятельствами (ст.107, 113 УК РФ)

Умысел бывает прямым и косвенным (ч.1 ст.25 УК). Согласно ч.2 ст 25 преступление “признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих деяний, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления”. Косвенным призанется такой вид умысла, когда лицо осознавало возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало их либо относилось к ним безразлично (ч.3 ст 25 ук РФ).

Виды неосторожности – легкомыслие и небрежность. Преступление признается совершенное по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но без достаточных на то оснований самонадеяно расчитывало на их предотвращение (ч.2 ст 26 УК) н-р,ч.2 ст 264 УК РФ. По небрежностиесли лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих деяний, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть. (ч.3 ст.26 УК)

В отдельных случаях законодатель выделяет двойную форму вины – вину по отношениею к совершенному лицом ООД и отдельно – по отношению к наступившим в результате такого деяния ООП (общ. опасным последствиям). (ч.4 ст.111 и ч. 3 ст 123 УК РФ)