- •1)Предмет формальной логики, её значение и место в системе научных знаний.
- •2)Основные формы познания. Чувственное познание и абстрактное мышление - их взаимосвязь. Особенности абстрактного мышления.
- •4)Виды понятий ,выделяемые по различным основаниям.
- •5) Типы совместимости понятий: равнозначность, подчинение, пересечение.
- •6)Круговые схемы Эйлера, иллюстрирующие объёмные отношения между совместимыми понятиями и несовместимыми понятиями.
- •7)Типы несовместимости понятий : исключение, противоположность, противоречие.
- •8) Круговые схемы Эйлера, иллюстрирующие объёмные отношения между совместимыми понятиями и несовместимыми понятиями:(пункт 6 смотреть выше)
- •9)Логические операции с понятиями:
- •10)Деление понятий. Правила деления.
- •11)Общая характеристика суждений. Суждение и предложение. Структура простого категорического суждения.
- •12)Виды простых ассерторических суждений, их логическая характеристика.
- •13)Деление суждений по количеству и качеству.
- •14)Правила распределенности терминов простых атрибутивных суждений.
- •15)Модальные суждения. Виды модальности.
- •16)Логические значения суждений. Правила логического квадрата.
- •17)Сложные конъюктивные и дизъюнктивные суждения. Условия их истинности.
- •18)Сложные суждения импликации, эквиваленции и суждения отрицания. Условия их истинности.
- •19)Общая характеристика умозаключений. Их структура. Виды умозаключений.
- •21)Структура простого категорического силлогизма, его аксиома. Сложные и сложносокращенные силлогизмы.
- •22)Первая фигура простого категорического силлогизма. Её правила и правильные модусы.
- •23)Вторая фигура простого категорического силлогизма. Её правила и правильные модусы.
- •24) Третья и четвёртые фигуры простого категорического силлогизма. Правильные модусы третьей фигуры.
- •25) Условное умозаключение , его логическая характеристика.
- •26)Условно- категорическое умозаключение, его модусы.
- •27)Разделительно - категорическое умозаключение, его модусы.
- •28)Условно - разделительные(лемматические) умозаключения. Конструктивная и деструктивная дилемма.
- •29)Общая характеристика индуктивных умозаключений. Полная и неполная индукция.
- •30)Методы установления причинных связей: метод сходства и метод различия.
- •31) Методы установления причинных связей: метод остатка и метод сопутствующих изменений.
- •32)Умозаключение по аналогии. Характер вывода в умозаключении по аналогии.
- •33)Основные законы формальной логики. Закон тождества.
- •34)Основные законы формальной логики. Закон непротиворечивости.
- •35)Основные законы формальной логики. Закон исключенного третьего.
- •36)Основные законы формальной логики. Закон достаточного основания.
- •37)Логические танатологии или тождественно- истинные высказывания: законы де- Моргана, закон двойного отрицания, закон контрапозиции. Тождественно - истинные высказывания
- •38)Логические основы аргументации, её структура и виды.
- •39)Логическая характеристика доказательства. Виды доказательства, его структура.
- •40)Опровержение, его логическая характеристика. Виды опровержения, его структура.
- •41)Гипотеза и её структура. Виды гипотез. Версия.
- •42)Способы доказательств гипотез.
33)Основные законы формальной логики. Закон тождества.
Закон правильного мышления - это необходимая, существенная, устойчивая, связь между мыслями.
а(тройное равно)а - закон тождества
а ^ _a - закон непротиворечия
a v _a - закон исключенного 3-го
Закон тождества: "В процессе определенного рассуждения всякое понятие и суждение должны быть тождественны сами себе: а(тройное равно) а - в логике высказываний А(тройное равно)А - в логике классов, в которой классы отождествляются с объёмами понятий.
34)Основные законы формальной логики. Закон непротиворечивости.
Закон непротиворечия: "Два противоположных суждения не могут быть истинными в одно и тоже время и в одном и том же отношении. а ^ _ а
35)Основные законы формальной логики. Закон исключенного третьего.
Закон исключенного третьего: "Из двух противоречащих суждений одно истинно, другое ложно, а третьего не дано"
1)"Это S есть Р" и " Это S не есть Р" - единичные суждения
2)"Все S есть Р" и " Некоторые S не есть Р" (суждения А и О)
3)"Ни одно S не есть Р" и "Некоторые S есть Р" (суждения Е и I)
36)Основные законы формальной логики. Закон достаточного основания.
Закон достаточно основания:" Всякая истинная мысль должна быть достаточно обоснованной." Формул нет. Если а- истинное суждение и b - ложное суждение. Получается ложь.
37)Логические танатологии или тождественно- истинные высказывания: законы де- Моргана, закон двойного отрицания, закон контрапозиции. Тождественно - истинные высказывания
высказывания, выражения или формулы логических исчислений, являющиеся истинными при любых значениях истинности их переменных. Таковы все законы формальной логики. Соответственно тождественно-ложные высказывания или формулы ложны при любых значениях истинности их переменных.
1)Широкое применение находят законы, названные именем американского логика А. де Моргана и позволяющие переходить от утверждений с союзом «и» к утверждениям с союзом «или», и наоборот:
~ (A & B) -> (~ A v ~ В),
если неверно, что есть и первое, и второе, то неверно, что есть первое, или неверно, что есть второе;
( ~ A v ~ В) -> ~ (А & В),
если неверно, что есть первое, или неверно, что есть второе, то неверно, что есть первое и второе. Используя эти законы, от высказывания «Неверно, что изучение логики и трудно, и бесполезно» можно перейти к высказыванию «Изучение логики не является трудным, или же оно не бесполезно». Объединение этих двух законов даёт закон (<-> — эквивалентность, «если и только если»):
~(A & B) <-> (~ A v ~ B).
Словами обычного языка этот закон можно выразить так: отрицание конъюнкции эквивалентно дизъюнкции отрицаний. Например: «Неверно, что завтра будет холодно и завтра будет дождливо, тогда и только тогда, когда завтра не будет холодно или завтра не будет дождливо».
Ещё один закон де Моргана утверждает, что отрицание дизъюнкции эквивалентно конъюнкции отрицаний:
~ (A v В) <-> ( ~ А & ~ В),
неверно, что есть первое или есть второе, если и только если неверно, что есть первое, и неверно, что есть второе. Например: «Неверно, что ученик знает арифметику или знает геометрию, тогда и только тогда, когда он не знает ни арифметики, ни геометрии». На основе законов де Моргана связку «и» можно определить, используя отрицание, через «или», и наоборот:
— «А и B » означает «неверно, что не-A или не-B »,
— «А или В » означает «неверно, что не-А и не—В ».
К примеру: «Идёт дождь и идёт снег» означает «Неверно, что нет дождя или нет снега»» «Сегодня холодно или сыро» означает «Неверно, что сегодня не холодно и не сыро».
2)Этим именем называется закон логики, позволяющий отбрасывать двойное отрицание. Этот закон можно сформулировать так: отрицание отрицания даёт утверждение, или: повторенное дважды отрицание даёт утверждение. Например: «Если неверно, что Вселенная не является бесконечной, то она бесконечна».
Закон двойного отрицания был известен ещё в античности. В частности, древнегреческие философы Зенон Элейский и Горгий излагали его следующим образом: если из отрицания какого-либо высказывания следует противоречие, то имеет место двойное отрицание исходного высказывания, то есть оно само.
В символической форме закон записывается так:
~~ А -> А,
если неверно, что не-А, то верно А.
Другой закон логики, говорящий о возможности не снимать, а вводить два отрицания, принято называть обратным законом двойного отрицания: утверждение влечёт своё двойное отрицание. Например: «Если Шекспир писал сонеты, то неверно, что он не писал сонеты».
Символически:
A -> ~~ A
если А, то неверно что не—А.
Объединение этих законов даёт так называемый полный закон двойного отрицания:
~~ А <-> А,
неверно, что не-А, если и только если верно А.
3) «Закон контрапозиции» – это общее название для ряда логических законов, позволяющих с помощью отрицания менять местами основание и следствие условного высказывания.
Один из этих законов, называемый иногда законом простой контрапозиции, звучит так:
если первое влечет второе, то отрицание второго влечет отрицание первого.
Например: «Если верно, что число, делящееся на шесть, делится на три, то верно, что число, не делящееся на три, не делится на шесть».
Другой закон контрапозиции говорит:
если верно, что если не-первое, то не-второе, то верно, что если второе, то первое.
Например: «Если верно, что рукопись, не получившая положительного отзыва, не публикуется, то верно, что публикуемая рукопись имеет положительный отзыв». Или другой пример: «Если нет дыма, когда нет огня, то если есть огонь, есть и дым».
Еще два закона контрапозиции:
если дело обстоит так, что если А, то не-В, то если В, то не-А; например: «Если квадрат не является треугольником, то треугольник не квадрат»;
если верно, что если не-А, то В, то если не-В, то А; например: «Если не являющееся очевидным сомнительно, то не являющееся сомнительным очевидно».
