- •Структура и содержание отчета о научно-исследовательской работе
- •38.03.01 «Экономика»,
- •1. Структурные элементы отчета Образец титульного листа
- •Введение
- •1. Теоретические основы научных подходов изучения избранной темы исследования (оценка и структурирование мнений ученых и специалистов)
- •2. Постановка исследуемой проблемы на основе сформированного авторского представления
- •3. Выбор и обоснование методологического подхода и методов исследования проблемы с целью ее решения
- •4. Выявление возможностей использования инноваций в хозяйственной и управленческой практике объекта исследования на основе имеющихся экспериментальной и статистической базы
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Список использованных источников должен содержать весь список нормативных, научных, учебных и прочих источников, которые в дальнейшем будут представлены в вкр. Общее количество не менее 30 источников.
- •Рекомендуемая литература для выполнения научно-исследовательской работы
- •Основная:
- •Дополнительная:
- •Приложения
- •Внимание!!! Данная страница приложения 1 прикладывается к отчету в неизменном виде (за исключением данной пояснительной записи)
- •Календарный план прохождения практики
- •Внимание!!!
- •1. В данном приложении отметки о выполнении (не выполнении), а также подписи проставляются только научным руководителем с кафедры!!!
- •2. Данное Приложение 2 прикладывается к отчету в неизменном виде за исключением настоящих пояснительных записей!!!
- •Внимание!!!
- •1. В данном приложении отметки о выполнении (не выполнении), а также подписи проставляются только научным руководителем с кафедры!!!
- •2. Данное Приложение 3 заполняется студентом совместно с руководителем от Академии!
- •Отзыв руководителя
- •Отчет системы «Антиплагиат»
- •1. Данный отчет студенты подготавливают самостоятельно с помощью электронного ресурса http://www.Antiplagiat.Ru/
- •3. В конце документа обучающийся обязан поставить собственноручную подпись со следующей трактовкой:
- •2. Требования к оформлению отчета
- •3. Требования к оценке
3. Требования к оценке
Руководитель практики от Академии в установленные сроки обеспечивает организацию защиты практики в форме зачета. По итогам практики выставляется отметка «зачтено» или «не зачтено» о чем делаются соответствующие записи в зачетной ведомости и зачетной книжке.
Критериями оценки при защите практики являются:
- объем выполнения программы практики (индивидуальной программы практики);
- правильность оформления всех предусмотренных документов;
- уровень квалифицированности собранного материала в соответствии с программой практики и индивидуальными заданиями, умение анализировать документы, приложенные к отчету;
- содержание отзыва-характеристики, выданной организацией – базой прохождения практики;
- правильность ответов на заданные руководителем практики теоретические вопросы;
- умение профессионально и грамотно отвечать на вопросы по исполнению должностных и профессиональных обязанностей, а также знанию нормативных документов, регламентирующих деятельность организации, где проходила практика.
Студенты, получившие неудовлетворительную оценку, могут быть отчислены из Академии как имеющие академическую задолженность.