Вопрос 33

Прежде всего выделяется стилистическая синонимия словообразовательных аффиксов. Приведем примеры с т и л и с т и ч е с к о й с и н о н и м и и с л о в о о б р а з о в а т е л ь н ы х с у ф ф и к с о в: вода — водица — водичка, сестра — сестрица — сестричка

Примеры с т и л и с т и ч е с к о й с и н о н и м и и п р е ф и кс о в: избрать — выбрать, испить — выпить, восходить на — всходить на

Сердцевину стилистических ресурсов в словообразовании составляют с у ф ф и к с ы и п р е ф и к с ы с у б ъ е к т и в н о й о ц е н к и. Их иначе называют экспрессивными или эмоционально-экспрессивными. Оттенок уменьшительности обычно сопровождается экспрессией ласкательности, реже — шутливости, ироничности, оттенок увеличительности — экспрессией грубости, пренебрежения, неодобрения, иронии, а также восхищения

Примеры слов с у м е н ь ш и т е л ь н о л а с к а т е л ь н ы м и суффиксами. У существительных: %ок (%ек) — голосок, дружок, денек; %очек (%ечек) — голосочек, дружочек, денечек; %

Некоторые суффиксы придают слову те или иные эмоцио нальноэкспрессивные оттенки, не внося значений уменьши тельности и увеличительности, например неодобрение: суффикс %ун — болтун, крикун, драчун; %ак% — гуляка, зевака; %к% — выскочка, белоручка, недоучка; %ляв/ — вертлявый; %аст/ —

Известен целый ряд суффиксов к н и ж н о г о происхождения и соответствующей функциональностилевой окраски: /ств%, %ость, %изм, %ур%, %ани(е), %ени(е), %тель, %ист, %тор, %изн%, например: достоинство, авторство; всеобщность, сущность; тоталитаризм,

Можно отметить ряд суффиксов, характерных для н а у ч н о й и н а у ч н о т е х н и ч е с к о й, а также п р о ф е с с и о н а л ьн о й речи. Так, с помощью уже названных суффиксов книжного происхождения постоянно образуются научные термины: %ость — плавкость, ковкость; %ств% — гегельянство, кантианство; %изм — идеализм, феодализм, нигилизм;

В п у б л и ц и с т и ч е с к о й речи употребительны слова с суффиксами: %ость — договоренность, сработанность; %щин% — обыденщина

Вопрос 34

Ресурсы стилистики в области грамматики, в частности морфологии, естественно, следует искать в синонимических яв лениях. Синонимических и просто дублетных форм в морфоло гии не так уж мало. Однако они далеко не всегда имеют соб ственно стилистический характер. Морфологические средства в отличие от лексических и словообразовательных дают значительно меньше эмоциональноэкспрессивных окрасок и больше функциональных, связан ных с традицией употребления тех или иных форм в устноразговорной либо в письменнокнижной сфере, преимущественно в научном или деловом стиле.

Именные формы . Различными стилистическими возможностями облада ют категории и формы с у щ е с т в и т е л ь н о г о. Так, некото рые формы рода существительных свойственны ограниченным сферам употребления и в связи с этим несут на себе определен ную функциональностилистическую окраску. Например, упот ребление форм либо мужского, либо женского рода по отноше нию к лицу женского пола (в сочетании с именем собственным) имеет различную стилевую окраску: в официальной речи — ла борант Иванова, в разговорной — лаборантка Иванова

Стилистическое употребление категории рода может преследовать и юмористические цели. Ср. использование слова нимф (м. р.) от обычного нимфа (ж. р.) И. Ильфом и Е. Петро вым: Три «нимфа» переглянулись и громко вздохнули

, повторяемости явления: холода´, морозы, времена. Иногда множественное число отвлеченного существитель ного используется в экспрессивных целях как образная конкре тизация выражения: Всем смертям назло

В качестве стилистических ресурсов п р и л а г а т е л ьн о г о обычно отмечается синонимия полных и кратких форм; синонимия и дублеты среди кратких форм; синонимия степеней сравнения и, наконец, синонимия прилагательного и па дежной формы существительного.

Как известно, синонимическое использование полных и кратких форм прилагательных возможно, когда они выступают в функции сказуемого. При этом нормой является выражение п ос т о я н с т в а признака полными формами (с усилением от тенка качественности) и в р е´ м е н н о г о характера, эпизодич ности — краткими (с оттенком состояния). Ср.: Мать больная и Мать больна; Человек веселый и Человек весел

Богаты стилистические возможности с т е п е н е й с р а в н е н и я п р и л а г а т е л ь н ы х. Простая форма сравнительной сте пени в целом нейтральна, употребительна во всех стилях, а сложная отличается некоторой книжностью: холоднее — более холодный; крепче — более крепкий. Различаются оттенком книж 251 ности либо разговорности параллельные формы простой срав нительной степени: бойче, звонче имеют несколько книжный ха рактер, тогда как бойчее, звончее — разговорнопросторечный

Стилистика м е с т о и м е н и й касается, естественно, не столько их формообразования и синонимики, сколько осо бенностей употребления, а именно случаев использования од них личных местоимений вместо других, и экспрессии отдель ных видов местоимений. Экспрессивностилистические функции личных местоиме ний довольно разнообразны. Здесь и передача через мы, наш единства говорящего с другими лицами (Победим мы, прогрес 252 сивные люди), и лекторское мы как выражение общности с ауди торией (Этой механикой мы и займемся — Столетов, т.е. «мы с вами займемся»), и экспрессия противопоставления: мы — вы, наш — ваш

Глагол и отглагольные формы

Стилистическими свойствами различных глагольных кате горий и форм определяется разная степень их применения в функциональных стилях. Например, богатые экспрессией и эмоциональностью формы повелительного наклонения почти не известны научной и официальноделовой речи, зато широко употребительны в разговорной, художественной, церковноре лигиозной, публицистической (Да здравствует обновление!).

Многие оттенки вида глагола и способы их выражения имеют ограниченные сферы употребления. Например, глаголы многократного и однократного действия являются яркой приметой разговорной речи (бивал, лавливал, саданул), но не свой ственны книжной, в частности научной и деловой.

Чрезвычайно богата синонимика л и ч н ы х ф о р м глагола, в частности возможности использования форм одного лица и числа для выражения значения другого, т.е. грамматико семантические переносы; при этом обычно появляются допол нительные смысловые оттенки, что увеличивает экспрессию выражения. Так, для обозначения действия говорящего могут использоваться: 2е лицо единственного числа с обобщенным значением (С поляны сияющей входишь в темный лес, как в пеще ру, но осмотришься — до чего хорошо! — Пришвин; Тотчас оско мину набьешь — Крылов); 3е лицо с оттенком как бы растворе ния своего действия в действиях другого (Вам говорят! Вас про% сят!) или с оттенком объективизации (Запомните: никаких отговорок не признает Ваш покорный слуга;

В р е м е н а г л а г о л о в обычно характеризуются со стороны их разнообразных значений. Этот аспект, конечно, представляет интерес для стилистики, однако специальным ее предметом здесь является стилистическая синонимика, пере 256 носное употребление форм с учетом сферы их применения и преобладающая частотность или, напротив, неупотребитель ность форм в отдельных сферах общения. Формы настоящего времени наиболее употребительны, с одной стороны, в разговорной речи и драматургии, с другой — в научной и деловой, однако в различных значениях. Для разго ворной и художественной речи характерно настоящее историческое, настоящее момента речи и настоящее в значении будущего; для научной — настоящее постоянное, или вневременное (типа Земля вращается вокруг Солнца); для деловой — настоящее предписания, или долженствования (По договору мены производится обмен — «Гражданский кодекс»; в смысле: «у с т а н о в л е н о производить обмен»; «д о л ж е н б ы т ь п р о и з в е д е н о б м е н»). Прошедшее время особенно употребительно в художественной прозе и вообще при повествовательном способе изложения.

В научной речи в отличие от других функциональных стилей прошедшее время глаголов несовершенного вида используется для выражения с м е н ы п о с л е д о в а т е л ь н ы х д е й с т в и й, временно´й последовательности: Обмыливание мы вели при следу ющих условиях... эфир растворялся в избытке крепкой серной кис лоты, затем к раствору этому прибавлялась понемногу вода... и полученный таким образом эфир... подвергался кипячению (Зелин ский)

Богата у глагола и синонимика н а к л о н е н и й. Здесь наблюдаются весьма экспрессивные формы выражения. Упот ребительны они преимущественно в разговорной речи и как 259 отражение последней — в художественной; некоторые из них известны публицистике. Так, изъявительное наклонение ис пользуется в значении повелительного (К двум часам ты непре менно вернешься!); Повелительное в значении сослагательного (Да будь я и негром преклонных годов, и то без унынья и лени я рус ский бы выучил... — Маяковский); сослагательное в значении повелительного (Вы бы чегонибудь покушали, Пульхерия Иванов на — Гоголь) и т.п.

П р и ч а с т и я и д е е п р и ч а с т и я, как известно, обладают оттенком книжности. (По данным Т.А. Вишняковой, причастия в разговорной речи составляют 0,1%, а в книжной (по Йоссельсону) — 6%.) Некоторые из них, например страдатель ные причастия на %ом%, наряду с их архаичностью имеют книжноторжественное звучание: Несомый верными слугами в качалке, бледен, недвижим, страдая раной, Карл явился