- •Билет 1
- •Билет 2
- •Билет 3
- •Билет 4
- •Билет 5
- •Билет 6
- •Билет 7
- •Билет 8
- •Билет 9
- •Билет 10
- •Билет 11
- •Билет 12
- •Билет 13
- •Билет 14
- •Билет 15
- •Билет 16
- •Билет 17
- •2. Внешние факторы
- •Билет 18
- •Билет 19
- •Налоговая реформа Петра I
- •Билет 20
- •Билет 21
- •Билет 22
- •Билет 23
- •Билет 24
- •Билет 25
- •Билет 26
- •Билет 27
- •Билет 28
- •Билет 29
- •Билет 30
- •Билет 31
- •Билет 32
- •Билет 33
- •Билет 34
Билет 1
Вопрос о земле и выкупная операция в реформе 1861 г.
Дворянское хозяйство не несло практически никаких расходов и издержек, крестьянин должен был приходить на работу со своим инвентарем и скотом. Крестьяне получили право приобретать имущество в 1848г. но личная зависимость от господ по - прежнему оставалась, могли теперь не работать во время религиозных праздников.
В 1858г. была создана специальная комиссия по крестьянскому вопросу. 19 февраля 1861г. – «Манифест 19 февраля» и « Положения 19 февраля»: определили условия освобождения крестьян.
1. Крестьяне получали личную свободу, и право на владение личным имуществом;
2. Земля (приусадебные участки, полевой надел и общественные угодья) объявлялся общественной собственностью и подлежал выкупу;
3. Размер выплат зависел от размера надела, а размер надела оставался не тем что был до реформы. Для регуляции размера надела Россия была разделана на 3 основные полосы: нечерноземную (еще на 8 местностей), черноземную(9), степную(12). В пределах одной местности устанавливался единый душевой надел на душу мужчины. Основная особенность в том что для каждой местности был установлен не единый размер а наивысший и наименьший душевой надел, при этом наименьший составлял 1/3 наивысшего. Иногда после договора с помещиком крестьянин получал больше территории чем он обрабатывал до реформе но чаще было наоборот, и от крестьянского надела отрезали излишек (так называемый отрезок). Так как земля должна была выкупаться то существовал еще один способ, помещик мог предложить ¼ наивысшего надела крестьянину с условием о бесплатной передаче (дарственный надел), но на большее в дальнейшем крестьянин претендовать не мог. На этот вариант согласилось только 10%.
4. Выкуп: единого срока выкупа установлено не было. Таким образом, возникает переходный период когда выкуп еще не выплачен, крестьяне официально еще жили на земле помещика , и поэтому взамен должны были выполнять барщину либо оброк- временные обязанности (денежный оброк значительно вырос (8-10р. с мужского пола если получал наибольший надел, в С-Пб. – 12р., средний 9р.), барщина уменьшилась). Если крестьянин брал меньшую часть земли, оброк распределялся не равномерно по десятинам: 1ая десятина – ½ всей суммы оброка, 2ая десятина –1/4 , на остальные десятины приходились поровну оставшиеся 25%. Обосновывалось это том, что первая десятина содержала в себе приусадебный участок и усадьбу крестьянина, т.е. самые лучшие земли (хорошо удобрялись). Сумма выкупа вычислялась по величине оброка , идея: сохранить помещику после крестьянина бывший доход , Т.е. крестьянин должен был выплатить, в общем, сумму , будучи заложенной, в банк которая приносила бы тот же доход ,что и работы крестьянина на земле за год. Т.е. цена за землю привязывалась не к рыночным ценам за землю а к помещику. Никакой крестьянин не был в состоянии выплатить эту сумму сразу, поэтому государство после уплаты единовременно крестьянину 20% от всей суммы выкупа вносила оставшиеся 80%. Становясь государственным должником, крестьянин должен был ежегодно выплачивать государству 6% от суммы в течение 49лет. Эта сумма в общей сложности превышала первоначальную величину выкупа и конечно цену выкупаемой земли. 1882г. - учреждение крестьянского поземельного банка, кот. представлял крестьянам ссуду на приобретение дворянской земли. Эту ссуду было необходимо частично погашать 2 раза в год в случае троекратной просрочки земли у крестьянина просто изымались.
Процесс перехода крестьян на новую экономическую основу растянулся, 25% крестьян тянули, потому что ходили слухи если не платить то землю дадут даром. Через 20 лет был издан указ об обязательном переходе . В этом же году были отменены и временные обязанности. Казенные крестьяне и удельно-ведомственные оказались в лучшем положении – за ними укрепили наделы в дореформенной величине.
Отличия от Запада:
1. Не была создана крестьянская собственность на землю. Земля отводилась в собственность не крестьянину а всей общине в целом. 165 статья- возможность приобретения земли отдельным крестьянином в собственность за полную цену . До завершения выплат (49лет) земля находилась в общественной собственности так как при этом под воздействием круговой поруки выплаты осуществлялись постоянно. Земля периодически переходила (переделывалась) из рук в руки.
2. Крестьяне не были уравнены в правах хотя и получили права личности (вместе с тем, сохранялось сословное общественное устройство). Крестьяне не обладали правом передвижения в течение 9 лет. Это предотвращало массовое переселение крестьян в город, что могло ухудшить положение на рынке труда.
3. До реформы вся власть административная и судебная по поддержанию правопорядка принадлежала помещику. Государство было не в состоянии создать «низовую организацию», поэтому вводится общинное самоуправление крестьян, позже были введены земские учреждения, кот осуществляли местное самоуправление.
Предпосылки Великих географических открытий
-распространение христианства
-деньги, золото заканчивалось, понадобилось искать что-то новое
-политические(завоевание новых территорий и сфер влияния)
-научно-технические предпосылки: создается каравелла (парусное маневренное судно), учились ориентироваться в море, астролябия (определение положения по звездам), появление огнестрельного оружия, сетка параллелей и меридиан создана, массовое изготовление карт после изобретения печатного станка(середина 15в)
С середины 15в перекрыты торговые пути из Европы в Азию из-за завоевания турок-османов, Падение Константинополя в 1453г.
-Перенаселенность в районе Средиземноморья
-создание крупных централизованных государств и развитие абсолютизма привели к возможности организовывать крупные морские экспедиции с помощью государства, поскольку затраты для частных лиц были непосильны.
