
- •44 Научные методы и подходы в управлении
- •1 Наука о принятии ур: зарождение, развитие, понятийный аппарат.
- •2 Три этапа научного метода школы в управлении
- •3 Четыре школы в управлении
- •4 Подходы в управлении
- •5 Условия принятия решения:
- •6 Решения типичные для функций управления
- •45 Классификация ур
- •46 Организация процесса разработки и принятия ур
- •48 Методы экспертной оценки
- •49 Экспертные методы прогнозирования
- •51 Принятие ур в условиях полной неопределености
- •50 Управление рисками при принятии ур
- •52 Контроль реализации ур
4 Подходы в управлении
ПРОЦЕССНЫЙ: Рассматривает управление как непрерывную серию взаимосвязанных управленческих функций: планирование, организации, контроля и мотивации.
СИСТЕМНЫЙ: рассматривать организацию как совокупность взаимозависимых элементов( таких как люди, структура, задачи и технологии), которые ориентированы на достижение различных целей в условиях меняющейся внешней среды.
СИТУАЦИОННЫЙ: применение различных методов управления определяется ситуацией. Решение принимают, основываясь на анализе и понимании ситуации и ее изменения, а не исходя из традиционного метода проб и ошибок, что позволяет избежать потерь ресурсов и времени.
5 Условия принятия решения:
- наличие цели; альтернативных вариантов ее достижения и ограничивающих факторов. Ограничивающие факторы можно разбить на три группы: Экономические(ресурсы), Технические (требования к техническим характеристикам объектов) и Социальные, в том числе и нравственно-этические.
6 Решения типичные для функций управления
Принимать решения — значит находить ответы на ряд вопросов, чтобы сформулировать цель перед группой людей и добиться ее достижения. Принять решение — значит сделать выбор одной из альтернатив. Эффективное УР — это, как правило, сплав профессионализма менеджера и его искусства управленца, принятие решений одновременно и наука, и искусство.
Таким образом, роль принятия решений в управлении — ключевая. Реакция менеджера на полученную по каналам связи информацию о наличии проблемы выражается в управленческом решении, в котором определены цель, содержание и методы воздействия на объект управления. Следовательно, решение пронизывает и определяет все последующие действия в управленческом цикле.
45 Классификация ур
Объект УР — система или операция. Субъектом УР могут быть как управляющая подсистема, так и лицо, принимающее решение.
Понятие альтернативы - взаимоисключающие возможности. Выбор альтернативы —выбор направления решения. Выбор варианта — выбор способа реализации выбранной альтернативы.
Особенности и отличия УР от других видов решений.УР:
формирует управляющее воздействие, связывая таким образом субъект и объект управления;
становится результатом творческой мыслительной деятельности человека (познание и сознательное использование объективных законов, привлечение личного опыта);
определяет круг действий субъекта и объекта управления т.е. ведет к достижению практических результатов.
УР — это творческий акт целенаправленного воздействия субъекта управления на объект, основанный на знании объективных законов и опыте и ведущий к практическим результатам.
Выработка и принятие решения — это оригинальный процесс даже в случае использования для выработки формальных моделей. Перед утверждением полученного варианта и передачей на исполнение его обсуждают и анализируют с точки зрения факторов, не учтенных в формальном описании проблемы.
Присутствие субъективного в управленческом решении — не отрицательное явление при условии преобладания в нем объективного момента, только практикой человек доказывает правильность своих гипотез, справедливость понятий, точность знаний. Объективизация представлений о решаемой проблеме достигается посредством использования в ходе ее решения научных методов, поэтому в определении подчеркивается, что УР должно быть научно обоснованным, т.е. приниматься менеджером на основе знания объективных законов и научного предвидения их действия и развития в будущем.
Из всех свойств УР можно выделить следующие их аспекты:
1) экономический: S эффективность использования ресурсов; материальная заинтересованность персонала; обоснованность УР; максимизация экономического эффекта;
2)социальный: неформальная структура рабочих групп; качество трудовой деятельности; развитие системы участия в управлении.
3) организационный: делегирование полномочий; локализация и устранение конфликтов; разделение труда; структуризация функций управления;
4) правовой: соблюдение правовых норм при РУР; придание УР формы нормативного или распорядительного акта; соблюдение и соответствие компетенции персонала по принятию решения; распределение ответственности за выполнение принятого решения
5)психологический: учет инновационной готовности персонала; оценка социально-психологического климата; деловые качества руководителя и психологический склад личности подчиненных;
6)педагогический: воспитательный характер УР, квалификационный рост персонала; формирование корпоративной культуры.
Управленческие решения, принимаемые на различных уровнях, имеют свои особенности:
1)государственный уровень:широта охвата; масштабность решаемых проблем; ответственность перед обществом.
2)высшее руководство —принимают стратегические, высокоответственные УР;
функциональные начальники) — принимают тактические, текущие решения с высоким экспертным уровнем и уровнем аргументации;
младшие начальники —принимают оперативные, конкретные, четко формализованные, контролируемые управленческие решения.
Классификация УР.
По характеру процесса принятия решения выделяют: интуитивные; решения, основанные на суждениях и рациональные.
По количеству альтернатив выделяют:стандартные — однозначный выбор; бинарные— выбор из двух противоположных альтернатив, многоальтернативные и инновационные— выбор при отсутствии очевидных альтернатив (творческое мышление).
По частоте принятия решений выделяют:единовременные; циклические и частые.
Повремени наступления последствий для объекта управления выделяют: стратегические, перспективные, оперативные и стабилизационные решения
По числу субъектов, влияющих на принятие решения, выделяют: определяющие (1 специалист),конкурентные (2) и адаптирующие решения (коллегиально)
По прогнозной эффективности выделяют: неэффективные; рациональные; оптимальные; синергетические (эффективность расходования ресурсов на единицу полученного эффекта резко возрастает) и асинергетические решения.
По составу и сложности реализации решения выделяют: простые, процессные, алгоритмизированные и размытые.
По характеру учета изменения условий реализации решения выделяют: гибкие (различные варианты действий в зависимости от возникающих условий)и жесткие (единственный вариант реализации при любых условиях).