Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГАК коммун.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
71.69 Кб
Скачать
  1. «Оценка правильности выбора источника централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения»

Проектируется 2 базы отдыха школьников на 60 мест каждая и пансионат на 800 мест в районе населенного пункта Д. Их водоснабжение намечается из реки П. Подземные воды в данной местности не выявлены. В июне-августе – подъем уровней до 300 см/сут. Наименьшие расходы воды присущи зимнему периоду. Глубина – 8 м, ширина – 60м, скорость течении - 0,12 м/с.

Река в верховье служит источником централизованного водоснабжения. Климатические особенности бассейна реки, морфометрические характеристики русла и особенности режима реки П. обеспечивают благоприятные условия самоочищения воды.

Анализы качества воды, выполнявшиеся ежемесячно в течение 2012-2014 г.г. прилагаются (представлены минимальные и максимальные значения).

Дайте заключение о соответствии источника водоснабжения гигиеническим требованиям с учетом оценки санитарно-топографических, гидрологических данных, оценки качества воды, методов ее обработки, дебита источника и организации зоны санитарной охраны.

Протокол исследования качества воды поверхностного источника водоснабжения

Наименование источника водоснабжения – река П.

1. Органолептические показатели качества воды:

температура в момент взятия пробы, 0С

10-26

запах при 200С и 600С в баллах

1-2

привкус при 200 в баллах

не определялся

цветность в градусах

18-20

мутность, мг/дм3

10-15

2. Показатели химического состава воды:

водородный показатель (рН)

7,2-7,3

взвешенные вещества, мг/дм3

9,3-9,8

железо, мг/дм3

не обнаружено

марганец, мг/дм3

не обнаружен

общая жесткость, мг-экв/дм3

2,2-2,22

сульфаты, мг/дм3

203-237

сухой остаток, мг/дм3

515-568

углекислота свободная, мг/дм3

7,4-8,7

фтор, мг/дм3

0,20-0,22

хлориды, мг/дм3

37-41

щелочность, мг-экв/дм3

5-5,4

3. Санитарные показатели качества воды:

поверхностно-активные вещества (ПАВ) анионоактивные (суммарно), мг/дм3

не обнаружены

биохимическое потребление кислорода (БПК полное), мгО2/дм3

2,6-3,0

окисляемость перманганатная, мгО2/дм3

3,6-6,4

аммоний солевой, мг/дм3

0,3-0,4

нитриты, мг/дм3

0,04-0,041

нитраты, мг/дм3

0,6-0,7

4. Биологические показатели качества воды:

число сапрофитных бактерий в 1 см3

5000-6700

число лактозоположительных кишечных палочек в 1 дм3

700-980

возбудители кишечных инфекций (сальмонеллы, шигеллы, энтеровирусы) в 1 дм3

не определялись

число колифагов в 1 дм3

не определялось

число энтерококков в 1 дм3

не определялось

фитопланктон, мг/дм3

не определялся

фитопланктон, кл/см3

не определялся

Санитарно-топографические характеристики не даны. Невозможно оценить правильность нахождения указанного места водозабора относительно места сброса сточных вод.

Гидрологические данные не знаю, как оценить.

По качеству воды источник относится ко 2 классу (число сапрофитных бактерий по ГОСТу относится ко 2 классу. Всё остальное к 1)

Методы обработки воды нужно проводить согласно ГОСТу «источники ценрализ. Водоснабжения» для поверхностных водоисточников 2 класса: отстаивание, коагулирование, фильтрование, обеззараживание.

Дебит водоисточника не определить, т.к. неизвестна производительность скважины.

1 пояс ЗСО вверх по течению 200 м, вниз – 100 м. т.к. ширина реки 60 м, то у линии водозабора 100 м, а на противоположном берегу 50 м.

2 пояс вверх по течению не знаем, т.к. не знаем климатический район. Вниз по течению 250 м. по берегам не знаем рельеф (санпин ЗСО)

3 пояс совпадает со 2.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]