- •Соціологія міжнародних відносин як наука. Причини виникнення, сутність, можливості.
- •2 Обєкт та предмет смв . Задачі смв
- •3 Категорії та поняття смв
- •4. Особливості американської, французької та англійської школи смв.
- •5. Просторовочасовий континуум смв
- •6.Предмет смв.
- •13. Взаимосвязь общих социологических закономерностей и закономерностей международных отношений
- •14. Влияние социологической теории на становление парадигм теории международных отношений
- •15. Полемологиякакпроявлениединамическойсоциологии
- •16. Процесс социализации международных отношений, его границы
- •17. Внесоциалъная среда. Роль геополитики в науке о международных отношениях
- •18. Влияниеэкономического и демографическогофакторов на международныеотношения
- •19. Вплив духовних факторів на характер та специфіку міжнародних відносин.
- •20. Вплив громадської думки на міжнародні відносини.
- •21. Вплив соціальних факторів на міжнародні відносини.
- •22. Соціологічний аналіз ролі політичного фактора у міжнародних відносинах.
- •23. Роль особистісного фактора у міжнародних відносинах.
- •24. Соціальні умови вибору засобів та стратегії дії учасників міжнародних відносин.
- •55. Інструменти торговельної політики та фактори що зумовлюють їх вибір
- •1) За характером та цілями застосування заходів регулювання:
- •2) За характером інструментів, що використовуються:
- •3) За характером впливу на умови конкуренції:
- •4) Залежно від особливостей застосування заходів регулювання:
- •56. Международные институты, особенности их формирования и влияния на международные отношения
- •57.Правовая норма как основной социальный регулятор международных отношений. Социальная обусловленность правовой нормы.
- •58.Соціологічний вимір дієвості моральних норм у міжнародних відносинах.
- •59. Соціальна основа взаємодії права і моралі у міжнародних відносинах
- •60.Міжнародні конфлікти, основні підходи до їхнього дослідження.Типи міжнародних конфліктів.
- •Законы функционирования и трансформации международных систем
- •Законы функционирования и трансформации международных систем
- •Условные обозначения
- •Условные обозначения
- •Условные обозначения
- •1. Особенности и основные направления системного подхода к анализу международных отношений
- •85. Івент-аналіз у дослідженні міжнародних ситуацій та процесів
- •86. Метод експертного опитування у міжнародних відносинах
- •87. Метод біографії та його можливості у дослідженнях міжнародних відносин
- •88. Прості прогностичні методи міжнародних відносин: метод аналогії, метод простої екстраполяції і дельфійський метод
- •89. Динамічні моделі як засіб опису поведінки міжнародних систем і суб'єктів відносин
- •90. Складні прогностичні методи міжнародних відносин: метод аналізу детермінант і змінних, системний аналіз і моделювання
- •91.Детермінаційний,факторний,кластерний аналіз у мв
- •Завдання[ред. • ред. Код]
- •92.Проблема війни і миру в міждержавних відносинах
- •93.Сила як цілісна характеристика засобів досягнення зовнішньополітичної мети
- •94.Насильство в системі мв
- •95.Правові норми мв
- •96.Мораль як регулятор в мв
Соціологія міжнародних відносин як наука. Причини виникнення, сутність, можливості.
Міжнаро́дні відно́сини — система міждержавних взаємодій, суб’єктами яких є держави і міждержавні та неурядові організації, приватні особи. Міжнародні відносини — це сукупність різноманітних відносин (політичних, економічних, дипломатичних, ідеологічних) між національними державами або групами національних держав, а також створеними ними світовими й регіональними організаціями, у процесі взаємодії яких складається певний світовий або регіональний правовий порядок.
Головними суб'єктами міжнародних відносин на сучасному етапі є національні держави, які для вироблення певних форм, моделей взаємодії об'єднуються у всесвітні й регіональні міжнародні організації (ООН, МВФ, НАТО та ін.).
Міжнароднівідносини є одним з найскладнішихоб'єктівнауковогоосмислення. їхвивченнявимагаєзастосування комплексу методіврізнихсоціальних наук. Певніпроблемивиникають, зокрема, з термінологією. Однінауковціпропонуютьподілятисубєктів та акторівміжнароднихвідносин. Суб'єктамиможуть бути держави та будь-якіміжнародні установи, на якихпоширюєтьсядія норм міжнародного права. Актораминазиваютьсявсідіючі особи міжнароднихвідносин, незалежновідпоширення на них норм міжнародного права. Поняття «світовий порядок» відображаєвідносностабільнігео-політичніструктури, якіскладаються в певнийперіодісторіїміжнароднихвідносин [104, с. 320]. Предмет соціологіїміжнароднихвідносин становить поведінкасуб'єктівміжнародноїполітики, їхніролі, очікування, цінності, якими вони керуються. У цьомуконтекстіпідсвітовоюполітикоюрозумієтьсядіяльність держав та іншихміжнароднихсуб'єктів на міжнароднійарені, а міжнароднівідносинирозглядаються як система реальнихзв'язків, результат взаємодії держав. Першіетапирозвиткуміжнароднихвідносинпов'язуються з безпосередніми «інтернаціональними» зносинамиміж державами, а з розвиткомновоїякостікомунікацій та ущільненняммережіміж- та наддержавнихзв'язківформуютьсятранснаціональніміжнароднівідносини, якіформуютьпевну систему міжнароднихвідносин. Найбільшцікавим є питаннязв'язкуміжтеорієюміжнароднихвідносин та соціологією. Історичнасоціологіяміжнароднихвідносиндосліджуєвзаємодіюнацій на міжнароднійарені, аналізуєвсівидивзаємодіїгромадських, політичних, економічних та іншихвідносин, якіпередбачаютьперетинання державного кордону людьми, товарами, ідеями, послугами . ГрецькийантичнийісторикФукідід, досліджуючитогочасніміжнароднівідносини, наголошував, що «сильніроблять усе, щоїмдозволяєробитиїхнявлада, слабкіпогоджуються на все, щоїмпідказуєїхняслабкість» . Найбільшвпливою школою післяДругоїсвітовоївійнибулатеорія «політичногореалізму». Г. Моргентаунаголошував, щоміжнароднаполітикаіндетичнавнутрішній.Тут присутня та сама боротьба за панування. Успіх у зовнішнійполітицідосягається силою національноївлади, яка залежитьвідекономічного та військовогопотенціалу, морального стану народу, особливостейнаціонального характеру . Саме в рамках цієї школи пануючим є твердження прем'єр-міністра Великої Британії Генрі Пальмерстона (1784-1865), котрий за часів Кримської війни з Росією наголошував, що держава не може мати ні постійних друзів, ні постійних ворогів, а лише постійні інтереси. Саме під час стабільних періодів циклу світової політики така позиція є найбільш адекватною. Іншіаналітикивважають, щоміжнароднівідносини все щепереважноорієнтуються на національнідержави. П. Кальвокорессіпропонуєрозглядатиісторіїміжнародноїполітики як єдинеціле на національному, глобальному та регіональномурівнях. Національна держава, яка в епохуіндустріальноїцивілізаціїбулаосновнимоб'єктомміжнароднихвідносин, в умовахглобалізаціїпередаєчастинусвоїхфункційнагору — до локально-цивілізаційнихглобальнихоб'єднань та вниз — до регіональнихадміністративниходиниць та муніципальнихоб'єднань .
