Порядок роботи.

1. Зібрати схему рис.3.

Рис.3. Схема для визначення зсуву фаз між струмом і напругою на RC – ділянці. ГС – генератор сигналів синусоїдальної форми, С – конденсатор, R – опір, О – осцилограф.

На екрані осцилографа з’явиться еліпс (рис.4,5).

Рис.4.

Існує низка методів визначення фазового зсуву за формою еліпса.

1. Для визначення точок перетину еліпса з осями координат візьмемо спочатку y=0, а потім x=0. Тоді одержимо:

2. При будь яких значеннях А і В :

Рис.5.

2. При фіксованих значеннях R i C зняти залежність зсуву фаз від частоти. Порівняти експериментальні значення зсуву фаз з розрахунковими за формулою (9).

R	С	f

Література.

1. Бурачевский Ю.А., Передня А.В. «Сложение взаимно перпендикулярных колебаний.Фигуры Лиссажу», Руководство к компьютерным лабораторным работам по физике, ТУСУР, Томск, 2011.

2. http://phys-bsu.nfrod.ru/lib/mechanics/lr117.htm

3. www/nrj.ru/konkurs/detail.php?TD=17568

4. Ревинская О.Г., Кравченко Н.С. «Сложение перпендикулярных колебаний», Томск, изд-воТомского политехнического университета, 2015.-20 с.

5. http://ens.tpu.ru/POSOBIE_FIS_KUSN/Колебания и волны. Геометрическая и волновая оптика/02-4.htm

Титульна сторінка

Лабораторна робота № 1

Тема: Визначення твердості матеріалів.

Мета роботи: Визначення твердості матеріалів методом Роквела.

Прилади і матеріали: прилад моделі ТК-14-250, міри твердості, мікроскоп МБС-9, зразки матеріалів

Порядок виконання роботи.

1. Ознайомлююсь з будовою твердоміра.

2. Вимірюю твердість зразків матеріалів.

3. Одержані дані заношу до таблиці.

Матеріал	Твердість									HRBсер
	1	2	3	4	5	6	7	8	9
Залізо	90	85,5	91,5	88,5	83,5	91,5	92	91	87	88,94
Мідь	66,7	37,5	64,5	67,4	65,8	74	67,8	64	65,8	67,06

Матеріал	Sn	Sa	Δa	Δa/aсер.,%	d1, под.	d2, под.	HRBопт.
Залізо	3,03	1,01	2,33	2,62	10	29	91,49
Мідь	2,92	0,97	2,25	3,35	13,5	39,5	53,73

а) Середнє арифметичне

;

б) Середня квадратична похибка для окремого спостереження

;

в) Середня квадратична похибка середнього арифметичного

;

г) Довірчий інтервал , де - критерій Ст‘юдента.

д) Визначення промахів спостережень

;

4. За допомогою мікроскопа визначаю діаметри відбитків при попередньому (D₁) та основному навантаженнях (D₂) (в поділках).

5. Вивожу формулу для визначення глибини відбитків по вимірах D₁ та D₂, враховуючи, що діаметр кульки –1,60 мм. Розраховую за виведеною формулою h₁ i h₂. Підставляю значення h₁ і h₂ (у мкм) до формули:

HRB = 130 – (h₂ – h₁)/2

Формула для визначення глибини відбитків по вимірах d₁ i d₂ , враховуючи, що діаметр кульки дорівнює 64 поділкам (1 под.= 25 мкм):

Для заліза 2ОВ=d=64, 2BA=d₁=10, 2BA=d₂=29

Підставив значення h₁, h₂ до формули п.5 одержимо рівняння, де значення d, d₁, d₂

приведені в поділках :

Висновки: Виконуючи цю лабораторну роботу, я навчився визначати твердість матеріалу за методом Роквелла, який полягає у вдавлюванні сталевої кульки в зразок матеріалу і за різницею глибин відбитків при попередньому і остаточному вдавлюванні визначається значення твердості. При оптичному методі визначення твердості за допомогою мікроскопу вимірювались діаметри відбитків, потім, за виведеною формулою () визначалися відповідні значення твердості. Значення твердості, що визначені на приладі, співпадають зі значеннями, визначеними оптичним методом. Різницю у значеннях, які одержані різними методами, можна пояснити порівняно низькою точністю оптичних вимірювань.