Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Kursova_Timochko.docx
Скачиваний:
8
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
350.3 Кб
Скачать

1.5 Оптимізація процесу збирання та обґрунтування оптимального плану збиральних робіт.

Із даних чотирьох моделей нам потрібно вибрати одну, найоптимальнішу. Для цього було створено таблиці по кожній моделі, які описують всі параметри цієї моделі і на підставі яких і можна визначити найекономічнішу модель.

Отже за даними таблиць 1.5, 1.6, 1.7, 1.8 порівнюємо всі моделі збирання врожаю між собою.

Перш за все визначаємо з таблиць вартість збирання врожаю в кожній моделі.

Вартість збирання 1 моделі становить = 328580 грн,

Вартість збирання 2 моделі становить = 189490 грн,

Вартість збирання 3 моделі становить грн,

Вартість збирання 4 моделі становить грн

Прирівнявши ці показники між собою ми бачимо що модель № 2 є економічно найвигіднішою тому-що затрати на збирання врожаю в ній є найменшими.

Також по таблиці видно що в цій моделі немає жодних простоїв, а також жодних втрат врожаю.

1.6 Обгрунтування доцільності заміни комбайна.

Для того щоб визначити, чи доцільно нам замінити існуючий комбайн новим, нам потрібно зробити графік механізму визначення обсягу робіт, за якого досягається беззбиткова робота власної техніки порівняно з орендованою.

Для цього складаємо таблицю постійних та змінних витрат:

Площа, га

Постійні витрати, грн./га

Змінні витрати, грн./га

Загальні витрати грн./га

50

18081

31500

18711

100

9040

63000

9670

150

6027

94500

6657

200

4520

126000

5150

250

3616

157500

4246

300

3013

189000

3643

350

2583

220500

3213

400

2260

252000

2890

450

2009

283500

2639

500

1808

315000

2438

За цією таблицею складаємо графік:

Рисунок 1.5 Графічне зображення механізму визначення обсягу робіт, за якого досягається беззбиткова робота власної техніки порівняно з орендованою.

Як видно з графіка, доцільно замінити власний комбайн при площі полів до 360 га. При 360 і більше га заміняти даний комбайн не доцільно.

Так як площа полів у даного підприємства = 220 га, то власний комбайн доцільно замінити на новий, більш економічніший.

2. Розроблення концептуальної моделі проекту та ієрархічної структури робіт.

2.1 Мета та завдання проекту.

Найважливіша передумова успішного застосування прийомів та методів здійснення проекту полягає у визначенні й розумінні його цілей.

Основною метою даного проекту – є розробка ефективної моделі, яка б була економічно-ефективнішою ніж та модель, яку зараз використовує підприємство. Для визначення даної мети ми відповіли на ряд питань, а саме:

  • 1. Як конкретно повинен виглядати результат проекту (характеристика результатів проекту)?

  • 2. Які умови повинні враховуватись в процесі реалізації проекту (вимоги та обмеження)?

  • 3. Хто це буде робити? Коли це буде зроблено?

  • 4. Скільки коштів від здійснення проекту буде зекономлено?

  1. Результат проекту повинен полягати у:

    1. Економічній вигоді підприємства від змін, які принесе даний проект з собою, тобто при мінімальних витратах ми повинні отримати максимальну вигоду.

1.2 Відсутність простоїв полів, а як наслідок і відсутність втрат врожаю через осипання зерна і як наслідок грошових втрат.

1.3 Заміна власного комбайна на більш ефективніший аналог.

  1. У процесі реалізації проекту повинні бути такі умови:

    1. Вартість збирання врожаю повинна бути меншою ніж при попередній моделі збирання.

    2. Терміни збирання повинні відповідати агротехнічним нормам збирання врожаю.

    3. Збирання врожаю повинне проходити з мінімальними втратами або взагалі без втрат зерна, а як наслідок і грошових втрат.

  1. Проект буде виконаний:

    1. За допомогою власного комбайна та за допомогою МТС у вигляді одного орендованого комбайна.

    2. Терміни виконання проекту відповідають агротехнічним вимогам . Вони згруповані та виведені у календарі збору врожаю.

  1. Економія від здійснення даного проекту буде полягати у тому що при залученні додаткового комбайну втрат врожаю не буде, а тому і грошових втрат не буде. Конкретно економія від проекту буде становити 139 090 грн.

При визначенні цілей ми повинні враховувати ймовірність того що ми не зможемо досягнути всіх цілей, тому ми повинні визначити нашу головну ціль.

Головною ціллю проекту є економія коштів за рахунок зменшення до нуля втрат врожаю.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]