- •4)Суспільний лад полабсько-поморських слов’ян. Вендська держава. Першим правителем Вендської держави став бодрицький князь Готшалк
- •5)Боротьба слов’ян проти німецької агресії.
- •12 )Формування станової монархії у Польщі у хіі – xVст.
- •13)Польська культура хіі – XV ст.
- •14)Утворення Литовської держави.
- •15)Велике Князівство Литовське і його розвиток до середини XVI ст.
- •18) Характеристика джерел і літератури з історії Білорусії хіі – XV ст.
- •19)Завоювання Великим князівством Литовським білоруських земель. Соціально-економічний розвиток білоруських земель у хіі – XV ст.
- •20.Зміни у політико-правовому становищі білоруських земель у хіі – XV ст. Боротьба проти литовських феодалів.
- •21)Культура Білорусії хіі – хv ст. (білоруська мова, освіта, народна творчість, література, братства і школи, Георгій Скорина).
- •24) Економічний розвиток Сербії у х – XIV ст. Законник Стефана Душана.
- •25)Зовнішня політика Сербії. Битва на Косовому полі.
- •26)Відродження Болгарської держави.
- •27)Друге Болгарське царство у міжнародних стосунках на Балканах у XII – XIV ст.
- •28)Розквіт культурного життя. Впливи болгарської культури на Центрально-Східну Європу.
- •29)Завоювання Болгарії османами.
- •31.Розквіт культурного життя. Впливи болгарської культури на Центрально-Східну Європу.
- •32.Завоювання Болгарії османами.
- •33.Характеристика джерел з історії міст Далмації XIII-xiVст.
- •34.Розвиток феодальних відносин у Далмації.
- •35.Зростання міст Далмації у XIII-XIV ст.
- •36.Ремесло і торгівля. Міське право.
- •38.Соціальні відносини у містах Далмації у XIII-XIV ст.
- •39.Характеристика джерел та історіографія гуситського руху.
- •40.Боротьба з гуситським рухом. Ян Гус.
- •41.Аналіз чотирьої празьких статей.
- •42.Заснування Табора. Програма таборитів. Вчення про кінець світу.
- •43.Утворення селянсько-плебейського і рицарсько-бюргерського таборів у гуситському русі. Ян Жижка.
- •44.Аналіз військового статуту Яна Жижки.
- •45.Історичне значення гуситського руху та його оцінка в історичній літературі.
- •46.Піднесення Угорського Королівства.
- •47.Суспільний устрій та ідеологія Угорського королівства у XII-XIV ст.
- •48.Соціальні стосунки в Угорщині у XII-XIV ст. Селянські війни XV ст.
- •53.Культура Волоського та Молдавського князівств.
- •54.Історичне значення появи Волоського та Молдавського князівств в історіографії.
- •55.Унія Хорватського та Угорського королівств.
- •56.Соціально-економічний і суспільно-політичний розвиток Хорватський земель у XII-xVст.
- •57.Експансія турків-османів у Хорватії.
35.Зростання міст Далмації у XIII-XIV ст.
З останньої чверті XII ст. розпочинається період процвітання Дубровника, який значно розширив свою територію й суттєво збільшив торговельний оборот - передовсім завдяки дуже вигідним для себе угодам з боснійським баном Куліном і Стефаном Неманею, а також зміцненню зв'язків з іншими партнерами. Визнання дубровчанами зверхності Венеції в 1205 р., під якою вони залишались до 1358 р., також сприяло економічному зростанню Республіки Святого Влаха (саме так називали Дубровник), оскільки на тривалий час перетворило головного конкурента на партнера.Дубровник зберіг свій попередній державно-політичний устрій у формі аристократичної республіки (однак центральний орган виконавчої влади - Мале Віче - відтоді мав очолювати представник Венеції), а також практично цілковиту свободу торгово-економічної діяльності. Протягом першої половини ХІІІ ст. Дубровник значно активізував торгівлю за рахунок укладення великої кількості договорів з правителями низки держав і державних утворень Сходу і Заходу про надання тих чи інших пільг. У 1345 р. Дубровник одержав у власність острів Млєт, що сприяло зміцненню його міжнародного авторитету й економічної потужності. Це сталося за правління короля (з 1346 р. - царя) Душана, з ім'ям якого пов'язується значне потепління відносин між Дубровником і Сербією. Воно було викликане суб'єктивними чинниками: під час боротьби за престол між Душаном і його батьком - Стефаном Дєчанським - Дубровник допоміг Душанові, прийнявши його у себе в момент, коли здавалося, що усобиця остаточно завершилася перемогою Стефана. Від середини 50-х років на Далмацію звертає погляди Боснія, яка за короля Тертко поступово перетворюється на впливовий чинник регіональної політики.
36.Ремесло і торгівля. Міське право.
Зростав попит на каменярів, будівельників і теслярів. Теслярські справу обслуговувало потреби мореплавства. Великі традиції ювелірного справи, вони сходять як до ремісничого досвіду Візантійської імперії, так і до навичок сільських златокузнецов. Потреби в сріблі і навіть золоті не було - Спліт і Трогір через Клісскій перевал були здавна пов'язані з боснійськими рудниками. Під впливом околишнього скотарства розвивалося м'ясницький справа - у провідних на материк воріт кожного міста знаходилися бійні, переробка м'яса носила масовий характер. Наявність одного і того ж набору ремісничих професій у місті, приблизно однаковий їх вагу в складі міської економіки свідчить про те, що виробничий розвиток міст відбувалося щодо синхронно. Фрейденберг відзначає, що в списку ремісничих виробництв часто відсутні дрібні спеціальності, що вимагають професіоналізації - більшість міських майстрів виступають в якості універсалів. Про те ж свідчить і поєднання в одних руках декількох спеціальностей: швець, як правило, був і шкіряником, тесляр був суднобудівником, кравець обробляв сукно. Таким чином, однією з рис міського ремесла в Далмації є відсутність скільки-небудь розвиненого поділу праці [41]. Міське ремесло в Далмації значно доповнювалося сільським. Це особливо видно на прикладі ткацького ремесла. У місті повністю були відсутні ткачі, але зате були ворсільщікі і вельми близькі до них кравці, сукно для доопрацювання надходило з села. Також у далматинським місті не було гончарного ремесла. Центром керамічного виробництва було село . Торговельні зв'язки для далматинського міста значили не менше, ніж ремісниче виробництво. На місцевих ринках продавався худобу, м'ясні туші, шкіри, сир, мед, віск, вино, сушені фрукти, ліс і смола, шерсть і сукно, хліб і сіль. При цьому єдиним продуктом місцевого виробництва, торгівля яким придбала європейський характер, була сіль. Попит на неї пред'являли і балканське скотарство і італійський ринок. Значного розмаху набула в Далмації далека і транзитна торгівля. З її допомогою городяни нерідко задовольняли найбільш нагальні потреби, наприклад, у хлібі. Особливо активно велася транзитна торгівля худобою і продуктами скотарства. Великі скотарські райони, у багато разів перевершували округу будь-якого далматинського міста, надавали найглибше вплив на економіку міст Далмації своїм постійним попитом на сіль і масами приганяти до узбережжя худоби. Зміцнення монополії патриціату на владу, формування перших патриціанських колегій вузького складу доповнилися в першій половині XIII в. кодифікацією міського права, становленням Великих патриціанських рад та введенням інституту подести. Подеста - це найманий градоначальник, що відправляє свою посаду, як правило, протягом року і зодягнений виконавчої та судової (в обмежених межах) владою, а також командував міським військом. Подеста вперше з'явився в Задарі в кінці XII ст., Але утвердився в Далмації містах лише в середині XIII в [50]. Одним з лідерів руху за введення інституту подести був Фома сплітський. У своїй хроніці він досить негативно описав стан справ у Спліті в 1230-і роки, коли між декількома сплітським патриціанськими пологами розгорілася тривала ворожнеча .
37.Основні принципи міської правової системи.
Периферійне положення Далмації і утрудненість повідомлення з Константинополем призвела до того, що в Далмації як правило не було спеціального імператорського намісника. Його функції виконував старший пріор (градоначальник) міста Задара .
Для далматинського пріорату характерні такі риси:1) спадковий характер заміщення посади;2) нерідко довічне, а в XII столітті - в усякому разі, тривале перебування на посту;3) очевидне переважання виконавчих функцій над судово-законодавчими;
4) роль одного з найважливіших системоутворюючих факторів міського адміністративної структури - всі інші органи самоврядування значною мірою орієнтовані у своїй діяльності на пріора5) змикання з міським єпископатом.
Найбільш важливі питання міського самоврядування вирішувала загальна сходка, що об'єднує все доросле чоловіче населення міста [19]. Дослідники, які проводять аналогію між античним полісом і містами Далмації, вважають виникнення сходки початком нового етапу в політичному розвитку міст Далмації, а її існування - головним змістом цього етапу міської історії. Позднеримский муніципій не знав політичного інституту, утілював єдність всієї міської громади і перевершував своїм авторитетом всі інші органи міського самоврядування, як не знала його і середньовічна комуна.Характерним для Далмації явищем в політичній історії ранньосередньовічних міст стало формування групи міських трибунів. Діяльність трибунів стосувалась і сфери правовідносин (у судах, при укладанні договорів), але найбільш імовірно, що трибуни стояли на чолі квартальних загонів міської міліції, які одночасно були і підрозділами міського ополчення [20]. Далматинська трибунат були багато в чому властиві ті ж риси, що й Пріорату, перш за все спадковість і довгостроковість заняття посади. Трибуни входили разом з пріорами в єдину аристократичну групу, родичалися допомогою шлюбів, з числа трибунів виходили іноді пріори. Родичі трибунів брали участь у політичній діяльності, не займаючи офіційних посад.Квазіполісная структура самоврядування міст Далмації досягла свого розквіту в XI ст., Але вже до кінця цього століття рівновагу між її елементами порушилося. Перш за все цей процес був пов'язаний з формуванням патриціанського стану. Задарському патриції вперше згадуються з кінця X ст., А для інших міст - з XI ст. Оформлення патриціату супроводжувалося становленням і особливого, патриціанського самосвідомості. Нобілі були присутні при вирішенні важливих справ, які в XII ст. все рідше виносилися на затвердження сходки. На початку XII ст. оформлялася вужча правляча група proceres або principes. Людям, правлячим містом, видавалися з середини XII ст. привілеї угорських королів, які до цього надавалися всім громадянам. Патриціат ставав основним, а потім і єдиним володарем міської автономії.
