- •Практична робота №2 (2 год)
- •Методика проведення дослідження:
- •Вихідні дані ( ячменю )
- •Практична робота №3 (2 год)
- •Ринок соняшнику в Херсонській області
- •Практична робота №4 (2 год)
- •Методика виконання
- •Практична робота №5 (4 год)
- •Аналіз собівартості виробництва та реалізації соняшнику
- •Методика виконання
- •Практична робота №6 (4 год)
- •Практична робота №7 (2 год)
- •Вплив факторів на обсяг реалізації продукції
- •Практична робота №8 (4 год)
- •Розрахунок попиту та пропозиції продукції
- •Практична робота №9 (2 год)
- •Баланс у сільськогосподарських підприємствах
- •Практична робота №10 (2 год)
- •Методика розрахунку
- •Практична робота №11 (2 год)
- •Щомісячні ціни реалізації сільськогосподарської продукції
- •Практична робота №12 (2 год)
- •Практична робота №13 ( 2 год)
- •Практична робота №14 (4 год)
- •Розрахунок показника конкурентоспроможності , од.
- •Індивідуальна робота №1 (2 год)
- •Індивідуальна робота №2 (2 год)
- •Ринок ____________в ______________ області
- •Індивідуальна робота №3 (2 год)
- •Ефективність реалізації у ________________
- •Індивідуальна робота №4 (2 год) Тема: аналіз собівартості у .
- •Індивідуальна робота №5 (2 год)
- •Індивідуальна робота №6 (2 год)
- •Вплив факторів на обсяг реалізації продукції
- •Індивідуальна робота №7 (2 год)
- •Індивідуальна робота №8 (2 год)
- •Індивідуальна робота №9 (2 год)
Індивідуальна робота №7 (2 год)
Тема: ЦІНА ТА ЕЛАСТИЧНІСТЬ ПРОПОЗИЦІЇ ЗА ЦІНОЮ
Мета: проаналізувати динаміку ціни реалізації та визначити еластичність пропозиції продукції за ціною.
Вихідні дані: форма 50 с.-г., таблиця вихідних показників
Таблиця 8
Динаміка цін реалізації продукції за 5 років
Показники |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Ряди динаміки |
|
|
|
|
|
Абсолютний приріст (А), грн./ц |
|
|
|
|
|
Індекс зростання (К), од |
|
|
|
|
|
Темп зростання (ТР), % |
|
|
|
|
|
Індекс приросту (ІР), од |
|
|
|
|
|
Темп приросту (Т), % |
|
|
|
|
|
Абсолютне значення 1% приросту (П), грн./ц |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис.6- Динаміка ціни реалізації
Висновок:
Таблиця 9
Аналіз еластичності пропозиції за ціною
Показники |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2013 |
Товарна продукція, ц |
|
|
|
|
|
Виручка від реалізації, тис. грн.. |
|
|
|
|
|
Ціна реалізації, грн./ц. |
|
|
|
|
|
Еластичність |
|
|
|
|
|
Висновок:
