- •Предмет і структура політології як науки.
- •Структура політології
- •2 . Основні методи політологічних досліджень.
- •Основні категорії і функції політології.
- •4. Місце політології в системі наук про суспільство.
- •5. Основні національні школи сучасної зарубіжної політології.
- •Пріоритетні напрями досліджень зарубіжної політології в ххі ст.: загальна характеристика.
- •Теоретико-методологічні засади біхевіоралізму та постбіхевіоралізму
- •8 Етапи становлення та розвитку політичної науки у Франції.
- •9.Основні етапи становлення та розвитку політичної науки у Великобританії.
- •10. Становлення та розвиток політичної науки в сша (методологічні особливості).
- •Етап: кін і св.В – кін іі св.В: етап професіоналізації пн
- •Етап: кін дсв – кін 60х рр. 20 ст.: домінування поведінкового підходу (біхевіоралізму)
- •4 Етап: поч. 70х рр – до сьогодні: постбіхевіоралістичний.
- •11 Сутність політики та її значення для життєдіяльності суспільства.
- •12. Основні концепції політики
- •2. Субстанційні визначення.
- •13 Специфіка та структура політичної діяльності.
- •14 Суб’єкти політики: поняття і класифікація.
- •Влада як інструмент політики.
- •Основні політологічні концепції влади.
- •Проблема ефективності політичної влади.
- •18. Легітимність політичної влади
- •3 Типи легітимності політичної влади за м. Вебером:
- •Соціальні відносини як відносини політичні.
- •Соціальна стратифікація і політика.
- •21. Соціальна політика і соціальна справедливість
- •22 Етнонаціональні спільноти як Sти та Oти політики.
- •23 Особливості держ. Регулювання націонал. Відносин в умовах незалежної України.
- •24 Сутність, типологія та функції соціально-політичних конфліктів.
- •25 Основні шляхи подолання соціально-політичних конфліктів.
- •26 Демократія як суспільне явище і наукове поняття.
- •27. Основні політологічні концепції демократії.
- •Політичні принципи демократії.
- •Сутність демократизації як політичного процесу.
- •Класична парадигма транзиту в політологічній теорії.
- •31. Особливості політичного транзиту в Європі та пострадянському просторі.
- •Роль мас та еліт у процесах демократичних транзитів.
- •Легітимність і політична стабільність як чинники демократичного транзиту.
- •Особливості демократичного транзиту в Україні.
- •35. Поняття та структура політичної системи суспільства.
- •36. Типологія політичних систем сучасного суспільства
- •37. Політична система України.
- •38. Держави, її основні ознаки та функції
- •39 Правова держава та проблеми її побудови в Україні
- •40 Держава і громадянське суспільство.
- •41. Основні типи сучасних виборчих систем.
- •42. Парламентаризм в системі сучасної демократії.
- •43. Структура сучасних парламентів
- •44. Бікамералізм у світовій парламентській практиці
- •45. Депутатський імунітет та індемнітет.
- •Форми парламентського контролю.
- •49. Громадські організації і рухи в політичному житті суспільства.
- •50 Ознаки і функції політичних партій:
- •51. Типологія політичних партій
- •Сучасні партійні системи.
- •Групи інтересів і політика.
- •54. Сутність та основні типи політичних режимів.
- •55. Сутність, структура і функції політичної культури.
- •56. Сутність і структура політичної свідомості.
- •57 Політична ідеологія та її функції.
- •58. Типологія політичної культури
- •59. Концепція громадянської культури г.Алмонда і с.Верби.
- •60. Особливості політичної культури сучасного українського суспільства
- •61. Політична поведінка особи.
- •62. Політична соціалізація.
- •63. Роль засобів масової інформації у політичному житті суспільства.
- •64. Сутність та обгрунтування теорій політичних еліт.
- •65. Елітаризм і демократія.
- •66. Бюрократія як соціально-політичне явище
- •67. Бюрократія і демократія
- •68. Лідерство як закономірність політичного процесу.
- •69. Типологія політичного лідерства.
- •70. Основні вимоги до сучасного політичного лідера
- •71. Тенденції розвитку сучасних міжнародних відносин.
- •72. Основні цілі і засоби здійснення зовнішньої політики держави.
- •73. Генезис та основні риси консерватизму як ідейно-політичної течії сучасності.
- •74. Лібералізм та його вплив на розвиток суспільства.
- •75 Зародження та основні етапи становлення соціал-демократизму.
- •77 Модернізаційний підхід до аналізу політичних процесів.Політичні зміни, пол. Розвиток.
- •78. Роль еліти в політичній модернізації України.
- •79. Роль менталітету, традицій у політичній модернізації.
- •80. Національні версії політичної модернізації в сша, Франції, Японії.
- •81. Стратегії політичної модернізації в Україні в контексті євроінтеграції.
- •83. Форми та сценарії політичного насилля у сучасному світі.
- •84. Геополітична концепція атлантизму.
- •85 Геополітична концепція євразійства.
- •86 . Головні вектори сучасної української геостратегії
- •87 Основні ідеї та представники європейської геополітичної думки
- •88.Основні напрями діяльності Римського клубу
- •Світові цивілізації в глобальному вимірі.
- •Глобальні проблеми сучасності: політичний вимір.
- •91. Інформаційна революція та наслідки технологічних інформаційних революцій
- •Мондіалізм – доктрина „нового світового порядку”.
- •93. Теоретичні джерела та концептуальні витоки порівняльної політології
- •Генезис сучасної порівняльної політології в сша, Європі, посткомуністичному світі.
- •Механізми виконавчої влади в порівняльній перспективі: переваги та недоліки.
- •96. Механізми відносин місцевої влади з центром: переваги та недоліки.
- •97. Специфіка мови як одного з засобів політики
- •98. Основні методи політичного прогнозування.
- •99.Основні етапи та методи розробки і прийняття політичних рішень.
- •100. Технології лобіювання та тиску на політичну владу.
- •Концепція соціально відповідального маркетингу. Проблема довіри в політичній сфері
- •103. Потенційний політичний товар
- •104. Стратегія концентрованого політичного маркетингу.
- •105 Владний ресурс як базова категорія політичного маркетингу
- •106. Особливості державного політичного маркетингу.
- •107 Політика інформаційної безпеки. Фактори посилення уваги до охорони інформації в державній політиці.
- •108 Поняття «Інформаційна еліта» та медіа бюрократія
- •109 Вплив інтернету на політичний процес: інф війни, антиглоб. Акції, інтернет-партії, псевдо держава
- •110 «Психологічна війна», військово-політичні аспекти розгортання інформаційної війни
80. Національні версії політичної модернізації в сша, Франції, Японії.
Органічна модернізація: США, Франція. Неорганічна: Японія.
Японія: Хаусхофер причислял Японию к «островным странам с континентальным типом мышления», тесные связи с Азией, прежде всего, с Китаем, Кореей. Модернизация в Японии в конце XIX и ХХ вв. развивалась под влиянием западных образцов экономического развития с упором на собственную модель роста экономики, осуществляемую под руководством государства.
1. С 70-х годов XIX в. - заимствование идеи просвещения с целью создания демократических институтов. Идейные лидеры данного направления отстаивали необходимость вхождения на Запад, удаляясь от Азии. Поэтому идея нарастания прогресса в Японии сопровождалась дискриминационным отношением к Корее и Китаю. В ответ на стремление к вестернизации в последней четверти XIX в. возникло течение общественной мысли, подчеркивавшее преимущества традиционных ценностей и отношений, получившее название “японизм” - подъем национализма. Государство стремилось мобилизовать общество на модернизацию, опираясь на эту идеологию и патриотические чувства. Проводимая государством модернизация так или иначе позволила провести индустриализацию и добиться экономического роста, достаточного для повышения благосостояния среднего класса, ведущего современный образ жизни, особенно в городских районах в 1910-1930 гг. Появились нетрадиционные западные либеральные модели поведения. На фоне международной напряженности и конфликтов с ведущими державами Запада в 30-х и первой половине 40-х гг. этот тип модернизации неизбежно вел к абсолютному контролю государства над экономикой и милитаризму.
В послевоенный период выдвинули точку зрения о необходимости социалистической стратегии модернизации на том основании, что японский капитализм по своей природе не может преодолеть структурную отсталость.
2. Провозглашение японской модели. В “Белой книге по экономике”, выпущенной правительством в 1958 г., делается вывод об окончании послевоенного периода. В 70-е годы господствующей стала точка зрения, согласно которой Япония в решающих областях общественной и экономической жизни достигла уровня Запада и не может более опираться на западную модель.
Так сформировалась “японская модель”, противопоставляемая “западной модели”. Особенности новой волны модернизации: Во-первых, общепринятое деление работников на “синие” и “белые воротнички” В-третьих, сократилась дифференциация доходов. В-четвертых, сокращалась абсолютная и относительная численность лиц, занятых на непрестижных рабочих местах.
В первой половине 60-х годов доля японских граждан, считающих себя средним классом, составила примерно 60%, а в начале 70-х годов она возросла до 90%. Нефтяные кризисы, дважды атаковавшие японскую промышленность и экономику в течение 70-х годов, а также усиление конкуренции на внутреннем и мировом рынках вызвали существенные изменения японской модели. Уравнительные тенденции подверглись модификации. Распространение методов управления персоналом с учетом личных качеств работника и сокращении масштабов применения принципов старшинства при определении оплаты труда и должностного продвижения. В середине 80-х годов личностная составляющая основной заработной платы стала превышать составляющую по старшинству.
Подходы к модернизации в Японии эволюционировали от вестернизации к японизации.
Франция. Проблемы:Во-первых, во французской экономике вплоть до 1789 г. были очень сильны административные рычаги, сдерживающие действие свободных рыночных сил. Во-вторых, ломка административной системы проходила на фоне серьезнейших социальных потрясений, последствия которых сказывались и через столетие после первой революции. В-третьих, эти потрясения привели к образованию слабой государственной власти, постепенно все больше скатывающейся к примитивному популизму. В-четвертых, популизм совершенно разрушил финансовую систему французского государства, что привело к деградации экономики. Наконец, в-пятых, выход из кризиса, формирование нормальных условий для хозяйственного развития и начало устойчивого экономического роста связаны во Франции с деятельностью нескольких последовательно сменявших друг друга авторитарных либо монархических режимов.
. Экономические преобразования во Франции заняли примерно сто лет, причем все эти годы она двигалась практически в одиночку по неизведанному пути.
Первый этап французской модернизации начался еще в самом конце XVI столетия, при Генрихе Наваррском. В полной мере попытки модернизировать страну дали о себе знать в XVII веке при герцоге де Ришелье и министре Людовика XIV Жан-Батисте Кольбере. Однако в это время действия государственной власти были направлены не столько на создание той экономической и политической системы, которая отличает современные общества, сколько на укрепление самой себя. Неравенство в налогообложении было связано не только с различным положением сословий, на что обычно обращают внимание в работах, показывающих эксплуататорский характер французского общества. Не менее важно было и то, что существовала система индивидуальных и групповых налоговых привилегий. (министр Тюрго – преобразования при Людовике 15).
Французская революция осуществила все основные преобразования, в которых нуждалась рыночная экономика. Уже через месяц после взятия Бастилии установлена была свобода хлебной торговли (1789-1794)
со времени Третьей республики Франция - завершающая модернизация.
США:
Модернизация государства и права США протекала не столько на фоне слома старых структур, сколько в результате создания новых конструкций в ходе пионерского развития. Фактор динамичного переселенческого капитализма способствовал стремительной консолидации государства оптимальному, функционированию его на основе классического разделения властей путем достижения в максимально возможной степени компромиссов. Исходя из федеративного устройства США была создана гибкая плюралистическая система правосудия и система права, не порвавшая с правом метрополии, но приспособившая правовые нормы к реалиям американской действительности. Указанные реформы позволили превратить американский социум уже в конце XIX в. в динамичную, передовую общность, создав в известной мере предпосылки для трансформации скромной заатлантической республики в ведущую державу мира.
