Соотношение способов толкования норм права

Способы толкования используются, как правило, в комплексе, а не изолированно. Однако они имеют разное значение в процессе толкования.

Первой и обязательной ступенью толкования является анализ словесной формулировки нормы права. Поэтому грамматический способ толкования является обязательным и важнейшим. На практике во многих случаях этого бывает достаточно для уяснения содержания нормы права. Но и в этом случае не следует исключать и другие способы толкования, которые позволят либо подтвердить, либо опровергнуть выводы, полученные в результате грамматического толкования.

На практике после использования грамматического способа совсем не требуется соблюдение очередности в использовании других способов толкования. Они часто переплетаются, т.е. происходит возвращение к уже использованным способам.

В итоге, умелое использование различных способов толкования приводит к установлению содержания нормы права.

26.Виды толкования права по объёму и субъектам. Интерпретационные акты. . Виды толкования норм права

I. По объему толкования:

1) буквальное (содержание нормы права полностью совпадает с ее словесной формулировкой);

2) ограничительное (содержание нормы права уже ее словесной формулировки);

3) распространительное (содержание нормы права шире ее словесной формулировки).

Абсолютное большинство правовых норм сформулированы таким образом, что они должны толковаться буквально.

II. По субъекту толкования:

1) Официальное толкование.

Его черты:

- оно дается только уполномоченными субъектами;

- оно содержится в официальном акте;

- оно является обязательным.

Виды официального толкования:

а) нормативное толкование.

Его черты:

- оно дается в ходе специальной деятельности по толкованию (в ходе интерпретационной деятельности);

- оно содержится в акте толкования;

- оно является общеобязательным, как и толкуемая норма права.

Виды нормативного толкования:

• аутентичное (оно дается органом, ранее принявшим толкуемую норму права);

• легальное (оно дается органом, не принимавшим толкуемую нормы, но которому предоставлено право давать официальное толкование).

б) казуальное толкование.

Его черты:

- оно дается в ходе правоприменительной деятельности при решении конкретных юридических дел;

- оно содержится в мотивировочной части правоприменительного акта;

- оно является обязательным только для данного конкретного случая.

Виды казуального толкования:

• судебное (оно дается судебными органами при решении конкретных юридических дел);

• административное (оно дается другими органами при решении конкретных юридических дел).

2) Неофициальное толкование.

Его черты:

- оно дается любыми субъектами;

- оно не содержится в официальном акте;

- оно не является обязательным.

Виды неофициального толкования:

а) обыденные (оно основано на обыденных знаниях и жизненном опыте; оно дается любым грамотным человеком; нередко для него характерна поверхностность суждений, неточности, ошибки, противоречивость мнений);

б) профессиональное (оно дается юристами и должностными лицами в сфере их профессиональной деятельности; оно основано на профессиональных знаниях и знании правоприменительной практики);

в) научное (доктринальное) (оно дается учеными-юристами, основано на глубоких теоретических знаниях о праве, а также на анализе и обобщении правоприменительной практики).

Не являясь обязательным, неофициальное толкование имеет большое значение, т.к. оно оказывает существенное влияние на формирование индивидуального и общественного правосознания, на поведение конкретных субъектов, на реализацию права.