Міністерство освіти і науки україни університет митної справи та фінансів

Кафедра кримінально-правових дисциплін та оперативно-розшукової діяльності

Курсова робота

з дисципліни: “Криміналістика”

на тему: “Тактика проведення одночасного допиту декількох осіб”

Виконав: курсант групи П12-4

Лукасевич Ю.Л.

Перевірив: зав. кафедри кримінально- правових дисциплін та ОРД

Антонов К.В.

м. Дніпропетровськ

2016

Зміст

Вступ…………………………………………………………………………………3

1. Поняття, мета та різновиди допиту……………………………………………..7

2. Одночасний допит декількох осіб (очна ставка) як самостійна слідча дія….13

3. Організаційно – підготовчі заходи до проведення одночасного допиту декількох осіб……………………………………………………………………….19

4. Тактичні прийоми проведення одночасного допиту декількох осіб…………26

5. Фіксація та оцінка результатів проведення допиту…………………………...31

Висновок…………………………………………………………………………….35

Список використаної літератури…………………………………………………..36

Вступ

Слідчі дії становлять особливу цінність, вони, так би мовити, забезпечують доказову базу, на основі якої повинні прийматися всі значущі процесуальні рішення, в тому числі виноситься законний, обґрунтований і справедливий вирок.

Допит є важливою слідчою дією, адже від його правильності і ефективності може залежати подальший рух кримінального провадження. Дана слідча дія є найпоширенішою і застосовується при розслідуванні всіх видів злочину.

У той же час допит - одна з найскладніших слідчих дій. Підозрювані (обвинувачені) не зацікавлені у повному й всебічному розкритті та розслідуванні злочину, що не може не впливати на правди­вість їх показань. Тому для успішного проведення допиту і отримання позитивних результатів слідчі повинні володіти знаннями про закони мислення, логічні методи і прийоми, закономірності психології та так­тичні прийоми допиту, що розроблені у криміналістиці.

Актуальність курсової роботи. Особливості тактики допитів свідків, потерпілих, підозрюваних, обвинувачених тісно переплітаються зі специфікою тактики прове­дення очних ставок між ними. Тривалість злочинної діяльності та наявність численних протиріч та істотних розбіжностей зумовлюють важливе тактичне значення очних ставок.

Очна ставка є самостійною слідчою дією. По суті, одночасний допит у присутності один одного двох раніше допитаних осіб про обставини, відносно яких вони дали суперечливі показання є очною ставкою. Таке право передбачено статтею 172 Кримінально-процесуального кодексу України від 2001 року. Процесуальний порядок проведення очної ставки був передбачений ст. 173 КПК України від 2001 року. Згідно з нормами старого КПК, можна стверджувати, що маючи всі риси допиту, очна ставка водночас характеризується певною специфікою, яка обумовлюється участю в цій слідчій дії двох допитуваних, а також спірним характером питань, що розглядаються під час неї, що і створює складнішу психологічну атмосферу, ніж при допиті однієї особи. Тобто, до основних цілей очної ставки ми відносимо саме усунення суттєвих суперечностей у показаннях двох раніше допитаних осіб, з'ясування їх причин, подолання помилок, викриття неправди, а до додаткових - перевірка слідчих версій, отримання нових доказів по справі.

Новий КПК від 2012 року, змінює назву такої слідчої дії як очна ставка, на проведення одночасного допиту декількох осіб. Розширюється коло учасників даної процесуальної дії. Якщо раніше, виявивши розбіжності у показаннях трьох осіб, необхідно було провести три очні ставки, щоб з’ясувати об’єктивну істину, то за новим КПК процедура спрощується можливістю проведення допиту цих же трьох і більше осіб у межах однієї слідчої (розшукової) дії – допиту. Також, новим для такої процесуальної дії є те, що під час такого «одночасного допиту» можна оголошувати попередні покази допитуваних осіб. Таке оголошення показань дозволяється лише після давання ними показань, але щоправда не зазначено, хто має право проявити ініціативу і чи зобов’язаний слідчий цю ініціативу підтримати.

Все наведене мною вище, та не до кінця врегульована нормами КПК процесуальна дія, зумовлює потребу, доцільність і актуальність подальших наукових пошуків в межах тактики окремої слідчої дії – одночасного допиту декількох осіб.

Мета і завдання курсової роботи: полягає в тому, щоб на основі досягнень юридичної літератури, аналізу вітчизняного й зарубіжного законодавства, висвітлити питання пов'язані із тактикою проведення одночасного допиту декількох осіб, а також розкрити особливості тактики проведення цієї процесуальної дії із урахуванням сучасних по­треб правоохоронної практики.

Для досягнення зазначеної мети в роботі були сформульовані такі завдання:

• визначити поняття, виявити мету та розглянути класифікацію допиту, як слідчої дії;

• дослідити поняття «одночасного допиту декількох осіб» та «очної ставки»

• відповісти на питання, пов'язані з підготовкою до проведення одночасного допиту декількох осіб;

• розкрити тактичні прийоми підготовки і проведення одночасного допиту;

• дослідити порядок проведення та оформлення допиту.

Об'єкт дослідження – тактичні особливості одночасного допиту декількох осіб.

Предмет дослідження курсової роботи становлять теоретичні аспекти, закономірності застосування тактичних прийомів при проведенні такої слідчої дії, як одночасний допит.

Ступінь дослідження курсової роботи. На основі аналізу публікацій в яких започатковано розв'язання відповідних питань та проблем можна стверджувати, що «очна ставка», як слідча дія, пройшла значний шлях формування, удосконалення та законодавчого визнання. Вагомий внесок у розробку наукових основ проведення очних ставок зробили відомі вчені-криміналісти та процесуалісти, зо­крема, В.П. Бахін, Р.С. Бєлкін, П.Д. Біленчук, А.М. Васильєв, В.К. Весельський, Л.Я. Драпкін, А.В. Дулов, С.П. Єфімічев, Л.М. Карнєєва, В.М. Карагодін, В.О. Коновалова, В.С. Комарков, В.С. Кузьмічов, М.І. Кулагін, В.Г. Лукашевич, Є. Д. Лук'янчиков, С.М. Стахівський, А.А.Степанцов , С.С. Ординський, М.І. Порубов, Є.В. Пряхін, С.Я. Розенбліт, М.В. Салтевський, В.М. Тертишник, В.Ю. Шепітько, М.Л. Якуб, О.Ю. Ямпольський та багато інших.

Методи дослідження. У процесі теоретичного вивчення проблеми та науково - експериментальної роботи мною використовувалися як загальнонаукові так і спеціальні методи дослідження:

• теоретичного характеру: аналіз наукової літератури; синтез; узагальнення та систематизація отриманої інформації; класифікація.

• емпіричного характеру: метод включеного спостереження, формуючий експеримент.

Практичне значення. Оскільки це питання є досить актуальним та важливим то результати роботи можуть бути використані мною в майбутньому для подальшого написання дипломної роботи.