Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЛЕКЦИИ_РИМСКОЕ_ПРАВО[1].docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
42.04 Кб
Скачать

2 Вопрос. Предмет и содержание договора.

Предметом договора является то обязательство, котороые возникает на его основе, но чаще всего римляне отождествляли предмет договора и предмет обязательства, т.е. вещь или услугу по поводу которой заключалось соглашение. В целом - содержание договора подразделялось на 3 вида компонентов, игравших различную роль в определении действительности соглашения и в порядке его исполнения:

  1. Существенные элементы, т.е. такие, без определения которых договор нельзя считать заключенным. Это у римлян - предмет обязательства и вид действий должника.

  2. Привычные элементы, т.е. такие моменты, которые обычно (чаще всего) оговаривались сторонами. К ним относились: срок исполнения и место исполнения обязательства. Но эти моменты стороны могли и не оговаривать. Закон это предусматривал.

  3. Случайные элементы, т.е. такие, предвидеть которые законодательство просто не могло. К ним относилсь условия исполнения обязательства. Их включение в договор свидетельствовало о том, что обязательства возникают на всякий случай и может прекратиться не будучи исполненным. Условия подразделялись на:

      • отлагательные - события, с наступлением которых возникала обязанность исполнить договор. В отличие от срока, которые тоже мог определяться тем или иным событием, а не календарной датой, наступления события, выступающего в качестве условия, могло не произойти! Тогда как событие, обозначающие срок обязательно должно было произойти и неизвестно было только время, когда это будет.

      • отменительное условие - событие, по наступлению которого обязательство прекращалось без исполнения.

Условия действительности договора. Не всякое, заключенное в соответствии с законом соглашение имело для участников юридическую силу. Абсолютно нормальный на первый взгляд договор мог и не порадить юридических прав и обязанностей, если его содержание не соответствовало тем требованием, которые были сформулированы римскими юристами на основе изучения судебной практики, отраженной в преторских формулах.

  1. Отражение в договоре свободного согласованного волеизъявления сторон, соответствующего внутренней воли участников;

  2. Определенность предметов договора;

  3. Законность содержания договора

  4. Исполнимость договора

  5. Интерес для кредитора