- •Вариант 1
- •Дайте объединенную классификацию суждений, приведите их схемы и принятые в логике обозначения (a,e,I,o). Укажите распределение терминов и изобразите их соотношение с помощью круговых схем Эйлера.
- •2. Нарисуйте логический квадрат, напишите виды отношений между суждениями в логическом квадрате и установите истинность других суждений, если исходные суждения следующие:
- •3.Сделайте полный разбор силлогизма. Если заключение с необходимостью не следует, укажите, какие правила нарушены.
- •Вариант 2
- •Дайте объединенную классификацию суждений, приведите их схемы и принятые в логике обозначения (a,e,I,o). Укажите распределение терминов и изобразите их соотношение с помощью круговых схем Эйлера.
- •Нарисуйте логический квадрат, напишите виды отношений между суждениями в логическом квадрате и установите истинность других суждений, если исходные суждения следующие:
- •Вариант 3
- •2. Нарисуйте логический квадрат, напишите виды отношений между суждениями в логическом квадрате и установите истинность других суждений, если исходные суждения следующие:
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •1. Дайте объединенную классификацию суждений, приведите их схемы и принятые в логике обозначения (а,е, I, о). Укажите распределение терминов и изобразите их соотношение с помощью круговых схем Эйлера.
- •2. Нарисуйте логический квадрат, напишите виды отношений между суждениями в логическом квадрате и установите истинность других суждений, если исходные суждения следующие:
- •3. Сделайте полный разбор силлогизма. Если заключение с необходимостью не следует, укажите, какие правила нарушены.
- •Вариант 8
- •1. Дайте объединенную классификацию суждений, приведите их схемы и принятые в логике обозначения (а,е, I, о). Укажите распределение терминов и изобразите их соотношение с помощью круговых схем Эйлера.
- •Вариант 9
- •Вариант 10
- •Вариант 11
- •Вариант 12
- •Вариант 13
- •Вариант 14
- •1. Дайте объединенную классификацию суждений, приведите их схемы и принятые в логике обозначения (а,е, I, о). Укажите распределение терминов и изобразите их соотношение с помощью круговых схем Эйлера.
- •Вариант 15
- •1. Дайте объединенную классификацию суждений, приведите их схемы и принятые в логике обозначения (а,е, I, о). Укажите распределение терминов и изобразите их соотношение с помощью круговых схем Эйлера.
- •2. Нарисуйте логический квадрат, напишите виды отношений между суждениями в логическом квадрате и установите истинность других суждений, если исходные суждения следующие:
- •3. Сделайте полный разбор силлогизма. Если заключение с необходимостью не следует, укажите, какие правила нарушены.
- •Вариант 17
- •2. Нарисуйте логический квадрат, напишите виды отношений между суждениями в логическом квадрате и установите истинность других суждений, если исходные суждения следующие:
- •3.Сделайте полный разбор силлогизма. Если заключение с необходимостью не следует, укажите, какие правила нарушены.
- •Вариант 18
- •2. Нарисуйте логический квадрат, напишите виды отношений между суждениями в логическом квадрате и установите истинность других суждений, если исходные суждения следующие:
- •3. Сделайте полный разбор силлогизма. Если заключение с необходимостью не следует, укажите, какие правила нарушены.
- •Вариант 19
- •Вариант 20
Вариант 17
1. Дайте объединенную классификацию суждений, приведите их схемы и принятые в логике обозначения (А, Е, I, О). Укажите распределение терминов и изобразите их соотношение с помощью круговых схем Эйлера.
1.1. Все равны перед законом и судом. 1.2. Незаконный договор является недействительным. 1.3. «Свобода не заключается ни в какой форме правления» (Ж.-Ж. Руссо). 1.4. Многие преступники, добровольно освободившие заложника, освобождаются от уголовной ответственности.
2. Нарисуйте логический квадрат, напишите виды отношений между суждениями в логическом квадрате и установите истинность других суждений, если исходные суждения следующие:
А. «Из пушек по воробьям не стреляют» - истинно;
Б. «Иногда мысли невозможно выразить языком формальной логики» – ложно.
3.Сделайте полный разбор силлогизма. Если заключение с необходимостью не следует, укажите, какие правила нарушены.
3.1. Эта рукопись не является средневековой, ибо ни одна средневековая рукопись не написана ализариновыми чернилами, а эта рукопись написана ализариновыми чернилами.
3.2. Ни одно зло не остается безнаказанным, а некоторые преступления остаются безнаказанными, стало быть, ни одно преступление не является злом.
Вариант 18
1. Дайте объединенную классификацию суждений, приведите их схемы и принятые в логике обозначения (А, Е, I, О). Укажите распределение терминов и изобразите их соотношение с помощью круговых схем Эйлера.
1.1. Заработная плата каждого работника зависит от его квалификации. 1.2. Некоторые суждения – модальные. 1.3. Неверно, что все дальневосточные города расположены в бассейне крупных рек. 1.4. Многие студенты-заочники не посещают установочные лекции.
2. Нарисуйте логический квадрат, напишите виды отношений между суждениями в логическом квадрате и установите истинность других суждений, если исходные суждения следующие:
А. «Культурный человек не верит в приметы» - истинно;
Б. «Студенты юридического факультета любят посещать лекции» – ложно.
3. Сделайте полный разбор силлогизма. Если заключение с необходимостью не следует, укажите, какие правила нарушены.
3.1. Все предприниматели держат деньги в банке, а мой сосед не предприниматель. Следовательно, он не держит деньги в банке.
3.2. Всем, кто работает в необогреваемых помещениях, предоставляется дополнительный перерыв для обогревания. Преподавателям хабаровских вузов дополнительный перерыв не предоставляется. Значит, ни один преподаватель хабаровских вузов не работает в необогреваемым помещениях.
Вариант 19
1. Дайте объединенную классификацию суждений, приведите их схемы и принятые в логике обозначения (A, E, I, O). Укажите распределение терминов и изобразите их соотношение с помощью круговых схем Эйлера.
1.1. «Интеллектуальная собственность охраняется законом» (Конституция РФ). 1.2. «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом» (Конституция РФ). 1.3. У некоторых адвокатов отсутствует в рассуждениях логика. 1.4. Иногда и дурак умное слово молвит.
2. Нарисуйте логический квадрат, напишите виды отношений между суждениями в логическом квадрате и установите истинность других суждений, если исходные суждения следующие:
А. «Ни один квадрат не есть ромб» - истинно;
Б. «Не все адвокаты владеют ораторским искусством» - истинно.
3. Сделайте полный разбор силлогизма. Если заключение с необходимостью не следует, укажите, какие правила нарушены.
3.1. Ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности. Значит, Н. не должен быть привлечен к уголовной ответственности, так как он невиновен.
3.2. Всем работникам нашего института предоставляются выходные дни, а вахтерам не предоставляются. Значит, вахтеры не являются работниками нашего института.
