- •Вариант 1
- •Дайте объединенную классификацию суждений, приведите их схемы и принятые в логике обозначения (a,e,I,o). Укажите распределение терминов и изобразите их соотношение с помощью круговых схем Эйлера.
- •2. Нарисуйте логический квадрат, напишите виды отношений между суждениями в логическом квадрате и установите истинность других суждений, если исходные суждения следующие:
- •3.Сделайте полный разбор силлогизма. Если заключение с необходимостью не следует, укажите, какие правила нарушены.
- •Вариант 2
- •Дайте объединенную классификацию суждений, приведите их схемы и принятые в логике обозначения (a,e,I,o). Укажите распределение терминов и изобразите их соотношение с помощью круговых схем Эйлера.
- •Нарисуйте логический квадрат, напишите виды отношений между суждениями в логическом квадрате и установите истинность других суждений, если исходные суждения следующие:
- •Вариант 3
- •2. Нарисуйте логический квадрат, напишите виды отношений между суждениями в логическом квадрате и установите истинность других суждений, если исходные суждения следующие:
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •1. Дайте объединенную классификацию суждений, приведите их схемы и принятые в логике обозначения (а,е, I, о). Укажите распределение терминов и изобразите их соотношение с помощью круговых схем Эйлера.
- •2. Нарисуйте логический квадрат, напишите виды отношений между суждениями в логическом квадрате и установите истинность других суждений, если исходные суждения следующие:
- •3. Сделайте полный разбор силлогизма. Если заключение с необходимостью не следует, укажите, какие правила нарушены.
- •Вариант 8
- •1. Дайте объединенную классификацию суждений, приведите их схемы и принятые в логике обозначения (а,е, I, о). Укажите распределение терминов и изобразите их соотношение с помощью круговых схем Эйлера.
- •Вариант 9
- •Вариант 10
- •Вариант 11
- •Вариант 12
- •Вариант 13
- •Вариант 14
- •1. Дайте объединенную классификацию суждений, приведите их схемы и принятые в логике обозначения (а,е, I, о). Укажите распределение терминов и изобразите их соотношение с помощью круговых схем Эйлера.
- •Вариант 15
- •1. Дайте объединенную классификацию суждений, приведите их схемы и принятые в логике обозначения (а,е, I, о). Укажите распределение терминов и изобразите их соотношение с помощью круговых схем Эйлера.
- •2. Нарисуйте логический квадрат, напишите виды отношений между суждениями в логическом квадрате и установите истинность других суждений, если исходные суждения следующие:
- •3. Сделайте полный разбор силлогизма. Если заключение с необходимостью не следует, укажите, какие правила нарушены.
- •Вариант 17
- •2. Нарисуйте логический квадрат, напишите виды отношений между суждениями в логическом квадрате и установите истинность других суждений, если исходные суждения следующие:
- •3.Сделайте полный разбор силлогизма. Если заключение с необходимостью не следует, укажите, какие правила нарушены.
- •Вариант 18
- •2. Нарисуйте логический квадрат, напишите виды отношений между суждениями в логическом квадрате и установите истинность других суждений, если исходные суждения следующие:
- •3. Сделайте полный разбор силлогизма. Если заключение с необходимостью не следует, укажите, какие правила нарушены.
- •Вариант 19
- •Вариант 20
Вариант 4
1. Дайте объединенную классификацию суждений, приведите их схемы и принятые в логике обозначения (A,E,I,O). Укажите распределение терминов и изобразите их соотношение с помощью круговых схем Эйлера.
1.1. «Армия без полководца – тело без души» (Курций). 1.2. «Привычка и с рабством примиряет» (Пифагор). 1.3. «У некоторых людей ветер так же легко уносит головы, как и шляпы» (Ч. Галифакс). 1.4. Не все люди имеют преступные наклонности.
2. Нарисуйте логический квадрат, напишите виды отношений между суждениями в логическом квадрате и установите истинность других суждений, если исходные суждения следующие:
А. «У некоторых адвокатов отсутствует в рассуждениях логика» – ложно;
Б. «Коней на переправе не меняют» – истинно.
3. Сделайте полный разбор силлогизма. Если заключение с необходимостью не следует, укажите, какие правила нарушены.
Только тот свободен, кто самостоятельно мыслит. Этот человек не свободен, так как самостоятельно не мыслит.
Вариант 5
1. Дайте объединенную классификацию суждений, приведите их схемы и принятые в логике обозначения (А, Е, I, О). Укажите распределение терминов и изобразите их соотношение с помощью круговых схем Эйлера.
1.1. До судебного решения никто не может быть подвергнут задержанию на срок более 48 часов. 1.2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, судопроизводство осуществляется с участием присяжных заседателей. 1.3. Только в цивилизованном обществе все равны перед законом и судом. 1.4. Многие люди не поддаются лести.
2. Нарисуйте логический квадрат, напишите виды отношений между суждениями в логическом квадрате и установите истинность других суждений, если исходные суждения следующие:
А. «Сердце молодой девушки – закрытая книга» (М.Прево) - ложно;
Б. «Закон обратной силы не имеет» – истинно.
3. Сделайте полный разбор силлогизма. Если заключение с необходимостью не следует, укажите, какие правила нарушены.
Всякий, считающий меня человеком, прав, а всякий, считающий меня преступником, считает меня человеком. Поэтому всякий, считающий меня преступником, прав.
Вариант 6
1. Дайте объединенную классификацию суждений, приведите их схемы и принятые в логике обозначения (А, Е, I, О). Укажите распределение терминов и изобразите их соотношение с помощью круговых схем Эйлера.
1.1. Явка с повинной есть добровольное признание в содеянном преступлении. 1.2. Ни один человек не должен страдать за правду. 1.3. И великие люди ошибаются. 1.4. Часть писателей не творят своим разумом.
2. Нарисуйте логический квадрат, напишите виды отношений между суждениями в логическом квадрате и установите истинность других суждений, если исходные суждения следующие:
А. «Ничто его не радовало» - ложно;
Б. «У некоторых адвокатов отсутствует в рассуждениях логика» – истинно.
3. Сделайте полный разбор силлогизма. Если заключение с необходимостью не следует, укажите, какие правила нарушены.
Лицо, совершившее запрещенное законом общественно опасное деяние, привлекается к уголовной ответственности. Н. совершил аморальный поступок. Значит, Н. к уголовной ответственности не может быть привлечен.
