Тема 12. Конституційна юриспруденція (1 година)

1. Органи конституційної юрисдикції: склад та формування.

2. Повноваження органів конституційної юрисдикції.

3. Конституційно-юрисдикційне провадження.

Методичні рекомендації

Дана тема є продовженням та розширенням відповіді на другу частину третього питання теми 2.

Розкриваючи перше питання, слід наголосити на способах створення органів конституційної юрисдикції, показати, які суб’єкти беруть участь у їх формуванні, розкрити конституційно-правовий статус членів органів конституційної юрисдикції.

Відповідь на друге питання потребує окреслення повноважень органів конституційної юрисдикції, здійсненого на основі аналізу конституційних актів зарубіжних країн.

Особливості конституційно-юрисдикційного провадження у різних країнах мають становити зміст відповіді на третє питання.

Література

1. Акситіс Р. Основні риси конституційної юрисдикції в Латвії // Вісник Конституційного Суду України. – 2002. – № 2. – С. 76 – 79.

2. Беронов Н. Відносини між сусідами // Вісник Конституційного Суду України. – 2002. – № 2. – С. 74 – 75.

3. Василевич Г. Актуальні проблеми діяльності Конституційного Суду Республіки Білорусь на сучасному етапі // Вісник Конституційного Суду України. – 2002. – № 2. – С. 60 – 68.

4. Воробей Г. Чи надала Конституція Республіки Білорусь громадянину право звертатися до Конституційного Суду за захистом порушених своїх прав і свобод? // Вісник Конституційного Суду України. – 2002. – № 2. – С. 80 – 82.

5. Дячок О.О. До питання про припинення повноважень судді Конституційного Суду України // Новітні підходи до державотворення в умовах європейської інтеграції (пам’яті професора Ю.І. Римаренка): Збірник тез міжвузівської науково-теоретичної конференції. – К.: КНУВС, 2009. – С. 59 – 61.

6. Ешонов Б. Конституційний Суду Республіки Узбекистан: становлення та розвиток етапі // Вісник Конституційного Суду України. – 2002. – № 2. – С. 69 – 73.

7. Кельман М. Підсумкові акти конституційної юрисдикції зарубіжних країн: їх юридична природа // Право України. – 2000. – № 10. – С. 124 – 127.

8. Клименко-Мудрий Я. Судовий нагляд у конституційному праві США // Юридичний вісник України. – 2002. – № 35 (375) (31 серпня – 6 вересня). – С. 10.

9. Лунь З. Органи конституційного правосуддя у нових державах Східної Європи: статус та компетенція // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – Л.: Видавничий центр ЛНУ ім.. Івана Франка, 2002. – Випуск 37. – С. 236 – 243.

10. Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности: Пер. с франц. – М.: Издат. группа “Прогресс”–“Универс”, 1993.

11. Переш І. Деякі питання імунітету та дисциплінарного провадження щодо суддів Конституційного Суду Словацької Республіки // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – Л.: Видавничий центр ЛНУ ім.. Івана Франка, 2002. – Випуск 37. – С. 244 – 247.

12. Половченко К.А. Толкование Конституции (и законов) Конституционными Судами России и Украины: теоретические и практические проблемы (Сравнительно-правовой анализ) // Государство и право. – 2002. – № 10. – С. 57 – 63.

13. Ремінтар Ж. Правова норма та її ієрархічна структура в канадському праві // Нариси з законопроектування / Під ред. Робера К. Бержерона, к.р. – Оттава, 1999. – С. 221 – 235.

14. Скрипник В. Конституційний контроль та його роль в процесі функціонування державної влади // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – Л.: Видавничий центр ЛНУ ім. Івана Франка, 2002. – Випуск 37. – С 227 – 235.

15. Шевчук С. Основи конституційної юриспруденції. – Х.: Консум, 2002.

16. Шишкін В. Конституційна юрисдикція в Республіці Молдова // Право України. – 1999. – № 3.

17. Maliarchuk L. Comparative analysis of the application to the European Court of Human Rights and the constitutional complaint to Polish Constitutional Court // Evropský politický a právní diskurz. – 2016. – Svazek 3. – 1 vydání. – S. 7–15.