4.2. Технический уровень

Определение технического уровня исследуемого объекта техники включает сопоставление его показателей с показателями выявленных объектов базы сравнения (базового образца, лучшего аналога или другого объекта, взятого за базу сравнения). В отечественной практике применяется одновременное сопоставление с несколькими базами сравнения, например, с перспективным образцом, лучшим аналогом и показателями, установленными государственным стандартом ГОСТ 2.116 - 84 "ЕСКД. Карта технического уровня и качества продукции", с лучшими отечественными и зарубежными аналогами.

В соответствии с ГОСТ 15467-79 "Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения" технический уровень продукции - это относительная характеристика качества продукции, основанная на сопоставлении значений показателей, характеризующих техническое совершенство оцениваемой продукции, с соответствующими базовыми значениями.

Таким образом, из всей совокупности показателей качества объекта выделяются только те, которые зависят непосредственно от технических решений, т. е. "характеризуют техническое совершенство продукции". Критериями оценки создаваемого или созданного объекта техники будут требования мирового рынка и потребительские свойства продукции, выражаемые через ее технико-экономические параметры. Сведения об известных технических решениях, накопленных в мире и используемых при создании данного вида продукции, и знание продукции, принимаемой за базу сравнения, позволяют определить (спрогнозировать) показатели технического уровня разрабатываемой и планируемой к разработке технике.

Исследование технического уровня продукции и других объектов техники производится в сравнении с выявленными наивысшими мировыми достижениями, представленными:

• объектами-аналогами из числа освоенной промышленной продукции и разработок;

• техническими решениями, выявленными и раскрытыми в результате поиска в источниках информации.

При проведении патентных исследований выбор объектов-аналогов на различных этапах разработки объекта осуществляется в зависимости от требований к объекту разработки, в частности, к технико-экономическим показателям, внешнему виду, принципу действия и т. п., что позволяет прогнозировать создание технических решений, которые необходимы для достижения более высоких показателей. Объекты-аналоги выбирают из числа однородной группы производимой продукции аналогичного назначения. Однородность технических решений определяют по назначению, принципу действия, функциональному назначению, номенклатуре потребительских свойств и т.д.

При выборе лучших объектов-аналогов из числа однородной продукции следует исходить не только из условий их функциональной однородности, выражающейся в однородности номенклатуры их потребительских свойств, но и из полноты воплощенных в объекте свойств и величины показателей этих свойств, позволяющей выделить те или иные объекты в качестве представителей уровня высших мировых достижений в развитии техники данного вида.

Лучший объект из группы аналогов должен превосходить остальные хотя бы по одному из основных показателей (назначение, материалоемкость и др.) либо (при одинаковых показателях) иметь полезные дополнительные свойства.

Результаты исследования технического уровня объектов определенного вида в количественных показателях заносят в форму Д.1.1 "Показатели технического уровня объекта техники" Приложения 12.

Форма Д.1.1 "Показатели технического уровня объекта техники" заполняется следующим образом.

В графе 1 "Наименование показателей" приводятся основные показатели аналогов, оказывающие влияние на результаты деятельности хозяйствующего субъекта: технико-экономические, эффективности использования по назначению, технические, эргономические, экологические, безопасности и т.д.

Объект техники, обладающий преимуществом по какому-либо единичному показателю, при отсутствии сведений о других показателях, необходимых для оценки объекта в совокупности его потребительских свойств не может быть принят в качестве объекта-аналога. Сведения о технико-экономических показателях не рекомендуется отбирать из разных источников информации об одном объекте, особенно, если эти сведения не исходят от изготовителя объекта. Дополнительные сведения о том или ином показателе должны быть объединены в текстовом обосновании выбора аналогов, приводимом после формы Д.1.1 со ссылками на источники, из которых эти сведения взяты.

Еще одним условием выбора объектов-аналогов является срок давности сведений о них в проспектах и каталогах. Желательно выбирать аналоги из существующего поколения техники, т. е. за период 3-5 лет, предшествующих исследованию.

В графе 2 "Объект разработки" (производства) указывают:

• на этапах разработки объекта - данные технического задания на объект;

• на этапах промышленного производства - данные приемочных испытаний опытного образца (при постановке на производство), испытаний продукции (при государственной аттестации).

На этапе формирования плана исследований и разработки, т. е. утверждения технического задания, графу 2 не заполняют.

В графах 3.1 - 3.10 указываются отечественные и зарубежные объекты аналогичного назначения. Для каждого аналога приводятся сведения о модели фирмы, стране, дате, с которой стало известно о данном аналоге.

В графе 4 "Объект по государственному стандарту" указывают:

• на этапах формирования плана исследований и разработки выполнения разработки - значения стандартизованных или утвержденных техническими условиями показателей "заменяемой техники";

• на этапах промышленного производства продукции - значения показателей по действующему стандарту (техническим условиям) на данную продукцию.

В графе 5 приводятся значения показателей, указанных в графе 1, соответствующие международным и национальным стандартам основании анализа лучших мировых достижении.

В графу 6 "Прогноз на ___ год" на этапах формирования плана исследований и разработки включают значения показателей, прогнозируемых на год начала планируемого выпуска объекта. После начала выпуска разработанного объекта в графе указывают прогнозируемые значения образца техники следующего поколения.