- •6.051001 «Метрологія та інформаційно-вимірювальні технології»
- •Теория цепей. Вводная часть
- •Лабораторная работа № 1
- •Эксперимент
- •3. Обработка данных
- •4. Выводы
- •Лабораторная работа № 2 Характеристики цепей
- •1 Теория
- •Эксперимент
- •Обработка данных
- •Лабораторная работа № 3 Цепь верхних частот
- •1 Теория
- •2 Объект
- •Эксперимент
- •5. Обработка данных.
- •6 Выводы
- •Лабораторная работа № 4 Цепи второго порядка
- •2. Объект исследования.
- •4 Эксперимент
- •5 Обработка данных
- •Лабораторная работа № 5 Цепь нижних частот.
- •1 Теория
- •4 Обработка данных
- •5 Выводы
- •Лабораторная работа № 6 частотные и переходные характеристики пассивных цепей
- •1 Теория
- •2 Описание объекта
- •3 Расчетная часть
- •Эксперимент
- •5 Обработка результатов
- •Лабораторная работа № 7 Спектральные характеристики процессов.
- •1 Теория
- •2 Подготовка к работе
- •3 Выполнение работы.
- •Контрольные вопросы
- •1 Теория
- •2 Подготовка к работе
- •3 Выполнение работы
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 9 Амплитудно-импульсная модуляция.
- •1 Теория
- •2 Подготовка к работе
- •3 Выполнение работы
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 10 Угловая модуляция.
- •1 Теория
- •3 Выполнение работы
- •4 Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 11 Полосовые фильтры.
- •1 Теория
- •2 Подготовка к работе
- •3 Выполнение работы
- •4 Контрольные вопросы.
- •Лабораторная работа № 12 Манипуляция сигналов
- •1 Теория
- •2 Подготовка к работе
- •3 Выполнение работы
- •4 Контрольные вопросы
4 Эксперимент
4.1. Включить на макете схему 2-3. Занести в протокол исследуемую схему с учетом схемных параметров генератора и измерительной аппаратуры.
4.2.Получить изображения переходных характеристик для каждого из трех вариантов исследуемой схемы и скопировать их на графики, заготовленные при выполнении п.3-3. При этом необходимо добиться минимального отличия расчетной и экспериментальной кривой путем регулировки масштабов изображения на экране.
4.3.Выполнить измерения, необходимые для определения коэффициента частотных искажений каждого из трех вариантов схемы. Дискретность и диапазон по оси частот должны соответствовать п.3.2.Результаты измерений занести в таблицу, где отразить значения частоты измерения, входного и выходного напряжений макета и пределы измерения вольтметра.
4.4.Включить схему 2-4 и определить максимальное значение коэффициента частотных искажений для этой схемы. Занести в протокол исследуемую схему с учетом внутреннего сопротивления индуктивного элемента.
5 Обработка данных
5.1.Оценить характер и величину расхождений теоретических и экспериментальных кривых, полученных в п. 4.2.
5.2. По данным п. 4.3. определить значения коэффициента частотных искажений исследованных схем и погрешностей их определения. Результаты занести в таблицу. Построить графики частотных характеристик исследованных схем, совмещая их с графиками, заготовленными в п.3.2. Оценить характер и величину расхождений теоретических и экспериментальных кривых.
5.3. Используя
значение
,полученное
в п.4.4., и формулы (51),(48),определить значение
собственного сопротивления катушки
индуктивности
.
Выводы
6.1.Оценить точность описания объектов исследования моделями второго и первого порядка во временной области.
6.2. Оценить точность описания объектов исследования моделями второго порядка в частотной области с учетом влияния собственного сопротивления дросселя .
6.3. Оценить границы применимости модели первого порядка и точность расчета погрешности моделирования (53).
Лабораторная работа № 5 Цепь нижних частот.
Цель работы: Проверка применимости модели первого порядка для описания характеристик цепи нижних частот.
1 Теория
Переходная характеристика цепи нижних частот
, (31)
где
–
постоянная времени,
а коэффициент частотных искажений
, (32)
где частота среза
, (33)
Выходное напряжение при импульсном входном по (31)
,
так что разница между установившимся и текущими значениями напряжения
и для любых
,
,
,
так что при выборе
для любого значения
, (34)
что используется для проверки соответствия временной модели.
Для проверки соответствия частотной модели (32) вводится функция
, (35)
такая, что для
любых
,
,
,
и для
получим
.
Эти соотношения используются для проверки соответствия частотной модели (31).
Погрешность выполнения (34)
(36)
сравнивается с расчетным значением погрешности
, (37)
где
– абсолютная погрешность измерения
напряжения с помощью осциллографа.
В случае
модель считается соответствующей.
В частотной области погрешности эксперимента
, (38)
(39)
сравниваются с расчетными значениями
(40)
(41)
где погрешности
,
,
определяется как
(42)
где
,
– коэффициент частотных искажений и
относительная погрешность его измерения
в k-том опыте, причем
(43)
где погрешность определения текущего и номинального коэффициентов передачи
(44)
где
,
– погрешности отсчета выходного и
входного напряжения.
Вывод о соответствии модели делается путем сравнения (38) и (40) для средних частот
И (39) и (41) – для повышенных частот.
Обьект
Объектом исследования
является RL-цепь . Исследования выполняются
для трех значений R:
;
;
,причем
.
Постоянная времени
(45)
Расчет
Рассчитать по (45) значения постоянных времени для трех вариантов цепи.
Рассчитать по (33) частоты среза для трех вариантов цепи.
Эксперимент.
Включить на макете
S1-1, S2-1, S4-1, подключить на вход импульсный
генератор, на выход – осциллограф и
определить напряжения для (34) в варианте
.
Повторить опыт
4.1 для варианта
,
для чего включить S4-2.
Повторить опыт
4.1 для варианта
,
для чего включить S4-3.
Перевести генератор
в гармонический режим, включить на выход
вольтметр и установить частоту
для варианта
.
Измерить
.
Измерить
,
,
,
где
.
Кратность частот контролировать по
осциллограмме.
Включить S4-2 и повторить опыты 4.4, 4.5.
Включить S4-1 и повторить опыты 4.4, 4.5.
Результаты
измерений переходной характеристики
заносятся в табл. 7, а частотной – в табл.
8, где
–
погрешность отсчета.
Табл. 7
SW |
R, Ом |
U0 |
U1 |
U2 |
S4-1 |
180 |
|
|
|
S4-2 |
510 |
|
|
|
S4-3 |
910 |
|
|
|
180
510
910
