23. Криминалистическое исследование следов как отрасль криминалистической техники: понятие, предмет, система.

Область криминалистической техники, которая изучает закономерности и механизм возникновения различных видов следов и разрабатывает средства их собирания и исследования в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений, называется криминалистической трасологией или следоведением (от французского слова la trace — след и древнегреческого logos — учение). Поскольку в следах объективно отражаются характер действий преступника, свойства его личности и обстоятельства совершения преступления, изучение следов позволяет реконструировать механизм преступления и, в частности, способ его совершения и сокрытия, обстановку, мотивы и цели совершения преступления, особенности личности преступника и т.п. Полученная информация имеет доказательственное значение или используется следователем или лицом, производящим дознание, для выдвижения версий, планирования следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Криминалистическая трасология позволяет решать как идентификационные, так и диагностические задачи. К диагностическим задачам, сформулированным в самом общем виде, относятся: *определение механизма и условий следообразования; *определение относимости следов к происшедшему событию; *определение различных свойств и признаков объекта, оставившего след; *установление обстоятельств, при которых был оставлен след и, в том числе, обстоятельств, способствовавших совершению преступления. Идентификационными задачами являются: *определение групповой принадлежности объекта, оставившего след; *отождествление объекта, оставившего след.

24. Следы: понятие, механизм следообразования, классификация следов.

В криминалистике принято различать следы преступления: а) материальные - любые изменения в элементах вещной обстановки; б) идеальные - отображения криминалистически значимой информации в сознании людей, хранящиеся в памяти человека. Кроме того, по характеру вносимых в вещную обстановку изменений следы преступления подразделяют на три группы: а) следы-предметы - любые материальные объекты монолитного строения с устойчивой формой или их части (фрагменты); запирающие и фиксирующие устройства (замки, пломбы, закрутки); изделия массового производства со следами способа их изготовления; б) следы-вещества - жидкие, пастообразные, сыпучие вещества (следы биологического происхождения -крови, спермы, слюны и т. п., а также горюче-смазочных материалов, лакокрасочных покрытий, цемента, муки и др.); в) следы-отображения, то есть следы в узком понимании этого значения, которые образуются при контактном взаимодействии двух объектов, имеющих устойчивые пространственные границы, в результате чего внешнее строение одного объекта отображается на другом. Следы-отображения классифицируются по различным основаниям. По следообразующим объектам они делятся на следы человека (рук, ног, зубов, губ, одежды), животных, орудий и инструментов, производственных механизмов, транспортных средств. По мерности отображения объекта в следе различают следы-отображения: а) поверхностные; б) объемные. По связи механического состояния объектов с возникающими следами различают следы-отображения: а) динамические; б) статические. В зависимости от расположения изменений, возникающих в процессе следообразования, следы-отображения подразделяются на: а) локальные, которые образуются в месте непосредственного контакта следообразующего и следовос-принимающего объектов (например, следы рук на оконном стекле, следы ног на асфальте); б) периферические, образующиеся за счет изменений следовоспринимающего объекта за пределами контакта с ней следообразующего объекта (например, выгорание обоев на солнце вокруг картины, висящей на стене; обугливание пола вокруг канистры). По степени восприятия все следы в трасологии подразделяют на видимые, слабовидимые и невидимые. При решении диагностических задач в первую очередь выясняется механизм образования следов, т.е. характер взаимодействия объектов в момент следообразования. К диагностическим относятся задачи по установлению того, с какой стороны (снаружи или изнутри) взломана преграда; в каком направлении скрылось транспортное средство, исправен ли механизм замка и каким способом его открывали, не перебит ли номер на двигателе, шасси автомобиля и т.д. Диагностические исследования позволяют выяснить причинную связь между событием и наступившими вредными последствиями, проанализировать всю совокупность образовавшихся следов и на этой основе разобраться в динамике произошедшего. Изучение следов имеет важное криминалистическое значение, поскольку дает возможность определить орудие преступления и получить сведения о субъекте, его применившем (физические данные, профессиональные навыки, одежда виновного). Другими словами, следы могут быть полезными при решении следующих криминалистических задач, входящих в предмет доказывания по уголовному делу: а) идентификация лиц и предметов по оставленным следам; б) установление групповой принадлежности объектов; в) выяснение отдельных анатомо-физиологических особенностей лица, оставившего следы; г) определение механизма следообразования и связанных с ним обстоятельств расследуемого преступления. В ряде случаев, помимо решения перечисленных задач, криминалистический анализ следов позволяет установить причины и условия, способствовавшие совершению преступления, что облегчает разработку мероприятий по их предупреждению, в частности путем технической защиты объектов от преступных посягательств.