15. Уголовное право по Соборному Уложению 1649 г.

Общего определения понятия преступления в законе нет. Но из содержания статей Соборного уложения можно сделать вывод о понимании под преступлением нарушения царской воли, закона. По субъектам преступления различаются как отдельные лица, так и группа лиц.

Появились многие новые и важные институты уголовного права. Так, в Соборном уложении различались преступления умышленные и неосторожные. За случайные деяния наказание не устанавливалось. Уложение знало и институт необходимой обороны. Соборному уложению известно и положение о крайней необходимости, освобождающее от уголовной ответственности. Определено соучастие, известно подстрекательство, пособничество, укрывательство. Повторное или неоднократное совершение преступления наказывалось жестче, нежели содеянное в первый раз. Уложение проводило различие между покушением и оконченным преступлением. В соборном Уложении преступления изложены по определенной системе.

Система преступлений по соборному уложению (по расположению в уложении): 1) преступления против  религии и церкви. (богохульство, нарушение порядка в церкви); 2) преступления против государства. (Имеются ввиду выступления против царя и даже умысел, наказывались смертной казнью); 3) преступления против порядка управления (подделка печатей, фальшивомонетничество, нарушение правил взимания торговых пошлин); 5) Преступление против судебной власти (лжеприсяга, лжесвидетельство);

6) Воинские преступления (измена военнослужащего, побег с поля боя);

7) Преступления против нравственности (сводничество, нарушения семейных устоев)

8) Преступления против личности (убийство, нанесение тяжких телесных повреждений, оскорбление словом и действием) 6) Имущественные преступления (кража, грабеж, поджог, мошенничество).

Система наказания.

Первичная цель наказания: устрашение, возмездие. Второстепенная цель наказания: изоляция преступника от общества.

Наказания по соборному уложению: 1) смертная казнь: квалифицированная и простая.(Квалифицированная: сожжение, залитое в горло металла, четвертование, колесование; закапывание живьем в землю; Простая казнь: повешение) 2) членовредительские: отсечение руки, ноги, вырываете глаз, ноздрей и т. д. (2 цели этого наказания: а) устрашение, б) выделить преступника). 3) болезненные наказания: сечение потогамере кнутом в публичном месте; тюремное заключение (от 3х дней до 4х лет или на неопределенный срок). 4) лишение чести и прав. (Применялось только к привилегированным слоям). 5) имущественные наказания. (Система штрафов и высшая санкция - конфискация имущества преступника). 6) церковные наказания: покаяние, отлучение от церкви, ссылка в монастырь.

7) тюремное заключение (от 3-х дней до бессрочного);

8) ссылка на окраину страны (дополнительный вид наказания);

9) каторжные работы.

16. Суд и процесс по Соборному Уложению 1649 г.

Судебный процесс. Еще более определено, чем в Судебниках, здесь происходила дифференциация на две формы процесса: состязательный и розыскной (инквизиционный). Процесс распадался на собственно суд и вершение, тоесть вынесение приговора, решения.

Состязательная форма процесса: рассматривались гражданские и уголовные

дела малой и средней тяжести).

Стадии состязательного процесса:

1) Суд начинался с "вчинания", подачи челобитной жалобы.

2) Затем происходил вызов приставом ответчика в суд. Ответчик мог представить поручителей. Ему представлялось право дважды не являться в суд, если на то имелись уважительные причины (отсутствие,  болезнь), но после третьей неявки он автоматически проигрывал процесс.

3) Судоговорение — устное с обязательным ведением «судебного списка», то есть протокола.

Выигравшей стороне выдавалась соответствующая грамота. Также суд мог закончиться примирением сторон. Доказательства в состязательном процессе:

1) свидетельские показания,

2) письменные доказательства,

3) присяга - "крестное целование" (допускалось при спорах на сумму не свыше одного рубля),

4) жребий. Особыми видами свидетельских показаний были "общая ссылка" и "ссылка из виноватых". Последняя заключалась в ссылке обвиняемого или ответчика на свидетеля, показания которого должны абсолютно совпасть с показаниями ссылающегося: при несовпадении дело проигрывалось. Довольно своеобразным процессуальным действием в "суде" стал так называемый "правеж". Ответчик (чаще всего неплатежеспособный должник) регулярно подвергался судом процедуре телесного наказания - его били розгами по обнаженным икрам. Число таких процедур должно было быть эквивалентным сумме задолженности. "правеж" был не просто наказание - это мера, побуждающая ответчика выполнить обязательство.

Розыскная форма процесса. Применялась по наиболее серьезным уголовным делам. Дело в розыскном процессе могло начаться:

1) с заявления потерпевшего;

2) по инициативе государства; Впервые регламентируется такая процессуальная процедура, как пытка. Основанием для ее применения могли послужить результаты обыска. Выделялся «общий обыск» и «повальный обыск».

«Общий обыск» заключался в опросе всего населения относительно фактов совершения преступлений.

«Повальный обыск» состоял в опросе местных жителей относительно конкретного, определенного лица, подозреваемого в совершении преступления. Появился институт отвода судьи. «а будет который судья истцу будет недруг, а ответчику друг или свой., тому судье... не судити...» Вопрос об отводе судьи должен был решаться до начала судебного процесса.