- •Магистратура Кафедра «Финансы и экономический анализ» курсовая работа
- •Введение
- •1. Теоретические аспекты анализа финансового состояния организации
- •1.1. Сущность, понятие, пользователи анализа финансового состояния организации
- •1.2. Информационная база анализа финансового состояния организации
- •2. Анализ финансового состояния ао «агентство инвестиционного развития новосибирской области»
- •2.1. Краткая характеристика организации
- •2.2. Анализ состава и структуры имущества организации и источников его формирования
- •2.3. Анализ ликвидности организации
- •2.4. Анализ финансовой устойчивости организации
- •2.5. Оценка финансовых результатов деятельности организации
- •2.6. Оценка показателей прибыльности (рентабельности) деятельности организации
- •2.7. Оценка показателей деловой активности организации
2.4. Анализ финансовой устойчивости организации
В настоящее время каждый автор имеет свою точку зрения о содержании понятия «финансовая устойчивость организации», которые представлены в таблице №9.
Таблица №9 – Толкование понятия «финансовая устойчивость» разными авторами
Авторы |
Трактовка понятия «финансовая устойчивость организации» |
1 |
2 |
Савицкая Г.В. |
Способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его платежеспособность и инвестиционную привлекательность в долгосрочной перспективе в границах допустимого уровня риска. |
Большой экономический словарь |
Стабильность финансового положения, выражающаяся в сбалансированности финансов, достаточной ликвидности активов, наличии необходимых ресурсов. |
Фадейкина Н.В., Демчук И.Н., Баранова И.В. |
Такое финансовое состояние организации, при котором обеспечивается стабильно высокий результат ее функционирования. |
Шеремет А.Д., Негашев Е.В. |
Одна из важнейших характеристик финансового состояния организации. |
Абрютина М.С., Грачев А.В. |
Надежно гарантированная платежеспособность, независимость от случайностей рыночной конъюктуры и поведения партнеров. |
Продолжение табл. 9
1 |
2 |
Мельник М.В. |
1. Достаточность источников финансирования для обеспечения непрерывности своей деятельности, связанной с производством и реализацией продукции, а также обновления и роста внеоборотных активов. 2. Своевременное погашение своих обязательств перед персоналом по выплате заработной платы, бюджетом по уплате налогов и поставщиками за полученные от них поставки и услуги. |
Гиляровская Л.Т., Ендовицкая А.В. |
Способность организации осуществлять основные и прочие виды деятельности в условиях предпринимательского риска и изменяющейся среды бизнеса с целью максимизации благосостояния собственников, укрепления конкурентных преимуществ с учетом интересов общества и государства. |
Ковалев В.В., Волкова О.Н. |
1. Стабильная работа организации в свете долгосрочной перспективы. 2. Степень зависимости от кредиторов и инвесторов. 3. Целесообразность и правильность вложения финансовых ресурсов в активы. |
Из сравнения различных понятий четко видно, что финансовая устойчивость рассматривается как важнейшее условие для успешного функционирования организации, и как характеристика финансовых ресурсов, и как особый вид анализа финансового состояния организации.
Многие авторы подчеркивают, что финансовая устойчивость организации определяется правилами, направленными одновременно на поддержание равновесия финансовых структур и на избежание рисков для инвесторов и кредиторов. По их мнению, финансовую устойчивость целесообразно измерять показателями, характеризующими различные виды соотношения между собственными и заемными источниками средств, используемыми для формирования имущества, отраженного в активе баланса.
После изучения понятия «финансовая устойчивость организации», можно сделать вывод, что целью анализа финансовой устойчивости является оценка способности организации погашать свои обязательства и сохранять права владения организации в долгосрочной перспективе.
В зависимости от соотношения величин показателей материально-производственных запасов, собственных оборотных средств и иных источников формирования запасов можно с определенной степенью условности выделить следующие типы финансовой устойчивости:
– абсолютная финансовая устойчивость. При ней запасы и затраты покрываются собственными оборотными средствами, и предприятие не зависит от внешних источников. Абсолютная финансовая устойчивость характеризуется неравенством:
Запасы и затраты (З) < Собственные оборотные средства (СОС)
– нормальная финансовая устойчивость, характеризуется неравенством:
СОС < З < СОС + Долгосрочные пассивы (ДП)
Данное соотношение показывает, что сумма запасов и затрат превышает сумму собственных оборотных средств, но меньше суммы собственных оборотных и долгосрочных заемных источников. Для покрытия запасов и затрат используются собственные и привлеченные средства долгосрочного характера.
– неустойчивое финансовое состояние. При дном состоянии для покрытия запасов и затрат используются собственные и привлеченные средства долгосрочного и краткосрочного характера. Неустойчивое финансовое состояние характеризуется неравенством:
СОС + ДП < З < СОС + ДП + Краткосрочные кредиты
– кризисное финансовое состояние характеризуется ситуацией, когда сумма запасов и затрат превышает общую сумму нормальных (обоснованных) источников финансирования. Кризисное финансовое состояние характеризуется неравенством:
СОС + ДП + КП < З
Данная ситуация означает, что предприятие не может вовремя расплатиться со своими кредиторами и может быть объявлено банкротом.
Для оценки финансовой устойчивости применяют методику расчета трехкомпонентного показателя типа финансовой ситуации.
Для характеристики источников формирования запасов и затрат используются показатели, которые отражают различные виды источников (таблица №10).
Таблица 10 Динамика абсолютных показателей финансовой устойчивости АО «АИР» за 2013 – 2014 гг. (на конец года), тыс. руб.
№ п/п |
Показатели |
Комментарий |
2014 г. |
2015 г. |
Изменение () |
1 |
Общая величина запасов с НДС (З) |
ББ с. 1210 + с. 1220 |
60770 |
138859 |
78089 |
2 |
Собственные оборотные средства (СОС) |
ББ с. 1300 – с. 1100 |
811559 |
-749980 |
-1561539 |
3 |
Собственные и долгосрочные заемные источники формирования запасов (СД) |
ББ с. 1300 + с. 1400 ‒ с. 1100 |
828159 |
-725784 |
-1553943 |
4 |
Общая величина основных источников формирования запасов (ОИ) |
ББ с. 1300 + с. 1400 + с. 1510 ‒ с. 1100 |
829854 |
-724866 |
-1554720 |
5 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (∆СОС) |
п. 2 – п. 1 |
750789 |
-888839 |
-1639628 |
6 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (∆СД) |
п. 3 – п. 1 |
767389 |
-864643 |
-1632032 |
7 |
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов (∆ОИ) |
п. 4 – п. 1 |
769084 |
-863725 |
-1632809 |
8 |
Трехкомпонентный показатель (S) |
- |
(1;1;1) |
(0;0;0) |
- |
9 |
Тип финансовой устойчивости |
- |
Абсолютная устойчив. |
Кризисное состояние |
- |
В 2013 г. у ОА «АИР» наблюдается абсолютная финансовая устойчивость, т.е. источниками финансирования запасов является чистый оборотный капитал. У организации признается высокий уровень платежеспособности.
Но уже в 2014 г. показатели резко снижаются, и у организации наблюдается кризисное финансовое состояние, при котором предприятие полностью зависит от заемных источников финансирования. Собственного капитала, долго- и краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материально-производственных запасов. Пополнение запасов осуществляется за счет средств, образующихся в результате погашения кредиторской задолженности.
Таким образом, за анализируемый период платежеспособность у организации ОА «АИР» значительно ухудшилась.
Нижеприведенные коэффициенты финансовой устойчивости, характеризуют независимость по каждому элементу активов предприятия и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива компания в финансовом отношении.
Таблица 11 Динамика коэффициентов финансовой устойчивости АО «АИР» за 2013 – 2014 гг. (на конец года)
Показатели |
Рекомендованное значение |
2013 г. |
2014 г. |
Изменение () |
Коэффициент финансовой независимости |
> 0,5 |
0,917 |
0,896 |
-0,021 |
Коэффициент концентрации заемного капитала |
< 0,5 |
0,083 |
0,104 |
0,021 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
> 1,0 |
0,919 |
0,899 |
-0,020 |
Коэффициент финансового левериджа |
< 1,5 |
0,091 |
0,116 |
0,026 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
≥ 0,1 |
0,594 |
-3,609 |
-4,203 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
> 0,5 |
0,137 |
-0,123 |
-0,260 |
Наглядно динамика коэффициентов финансовой устойчивости представлена на рисунке №4.
В 2013 г. АО «АИР» могло покрыть 91,7 % активов за счет собственного капитала, но в 2014 г. значение снизилось и организация могла покрыть 89,6 % активов. Но в общем организация с большой вероятностью может погасить долги за счет собственных средств.
В 2014 г. по сравнению с 2013 г. наблюдается снижение актива, финансируемого за счет устойчивых источников, т.е. снижение доли тех источников финансирования, которые АО «АИР» может использовать в своей деятельности длительное время (в 2013 г – 91,9 %, в 2014 г – 89,9 %).
Рисунок №4 – Динамика коэффициентов финансовой устойчивости АО «АИР» за 2013 – 2014 гг. (на конец года)
В 2013 г. соотношение заемного и собственного капитала ОА «АИР» ниже, чем в 2014 г., т.е. в 2014 г. были привлечены заемные средства, но значение показателя находится в пределах рекомендуемого значения.
За анализируемый период произошло ухудшение финансового состояния организации, что отразилось на способности организации финансировать свою текущую деятельность за счет собственных средств. В 2014 г. значение коэффициента обеспеченности СОС меньше на 4,203, чем в 2013 г.
В 2014 г., как и в 2013 г. наблюдается низкая способность организации поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источников. Отрицательное значение в 2014 г (-0,123) означает низкую финансовую устойчивость в сочетании с тем, что средства вложены в медленно реализуемые активы (основные средства), а оборотный капитал формировался за счет заемных средств.
