- •Источники гражданского процессуального права.
- •1) Федеральные конституционные законы. Например, Федеральный конституционный закон "о судебной системе Российской Федерации";
- •Виды и стадии гражданского судопроизводства.
- •Организационные принципы.
- •Функциональные принципы гражданского процесса.
- •Понятие подведомственности.
- •Виды подведомственности.
- •Понятие и виды подсудности.
- •Родовая подсудность.
- •Территориальная подсудность.
- •Стороны в гражданском процессе.
- •Процессуальное соучастие.
- •2. Необходимое соучастие
- •3. Факультативное соучастие
- •Замена ненадлежащего ответчика.
- •2. Порядок замены ненадлежащего ответчика
- •Понятие и основание процессуального правопреемства.
- •Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
- •2. Права и обязанности третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора
- •3. Порядок вступления третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в процесс
- •Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
- •2. Права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
- •3. Порядок вступления третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в процесс
- •Формы участия прокурора в гражданском процессе.
- •2. Возбуждение дела прокурором
- •3. Процессуальное положение прокурора, возбудившего дело в суде
- •4. Участие прокурора в гражданском процессе с целью дачи заключения
- •Участие в гражданском процессе органов государственной власти, местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права других лиц.
- •Понятие судебного представительства.
- •Основания и виды судебного представительства.
- •1. Законное представительство
- •2. Договорное представительство
- •3. Общественное представительство
- •4. Представительство по назначению
- •Полномочия представителя в суде.
- •3. Доверенность
- •Лица, которые не могут быть представителями.
- •Понятие иска. Виды исков.
- •2. Процессуально-правовая классификация исков
- •3. Материально-правовая классификация исков
- •4. Классификация исков по характеру защищаемых интересов
- •Элементы иска. Право на иск.
- •2. Основание иска
- •2) Факты активной и пассивной легитимации.
- •3. Содержание иска
- •Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
- •2. Изменение иска
- •3. Отказ от иска
- •4. Соединение и разъединение исковых требований
- •5. Признание иска
- •6. Заключение мирового соглашения
- •§ 6. Защита интересов ответчика против иска
- •1. Возражения против иска
- •2. Предъявление встречного иска
- •Обеспечение иска.
- •2. Меры обеспечения иска
- •3. Обращение с заявлением об обеспечении иска
- •4. Условия доказывания и удовлетворения заявления об обеспечении иска
- •5. Замена видов обеспечения иска
- •6. Отмена мер обеспечения иска
- •7. Защита ответчика против мер обеспечения иска
- •Понятие судебных доказательств, их классификация.
- •Предмет доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию.
- •Основания освобождения от доказывания.
- •Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.
- •1. Относимость доказательств
- •2. Допустимость доказательств
- •Оценка доказательств и ее виды.
- •Объяснение сторон и третьих лиц как средство доказывания.
- •Показания свидетелей как средство доказывания.
- •Часть 4 ст. 69 гпк дает перечень относимых привилегий, когда лица вправе отказаться отдачи свидетельских показаний, но при их желании могут такие показания дать:
- •Письменные доказательства как средства доказывания.
- •Вещественные доказательства как средства доказывания.
- •Заключение эксперта как средство доказывания.
- •Аудио- и видео- запись как средство доказывания.
- •Исковое производство. Форма и содержание искового заявления.
- •§ 4. Принятие искового заявления. Основания к отказу в принятии заявления
- •2. Цель и задачи подготовки дел к судебному разбирательству
- •§ 3. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
- •§ 4. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству
- •1. Уточнение предмета доказывания по делу
- •2. Правовая квалификация правоотношений сторон
- •3. Определение круга лиц, участвующих в деле, и других участников процесса
- •4. Представление необходимых доказательств сторонами и другими лицами, участвующими в деле
- •5. Примирение сторон
- •6. Иные действия, осуществляемые судом при подготовке дела к судебному разбирательству
- •§ 5. Порядок проведения подготовки дела к судебному разбирательству
- •Понятие и значение стадии судебного разбирательства.
- •Составные части судебного разбирательства.
- •§ 3. Рассмотрение дела по существу
- •§ 4. Судебные прения
- •§ 5. Вынесение и объявление решения суда
5. Примирение сторон
Новой для стадии подготовки является задача, связанная с примирением сторон. Думается, закрепляя данную задачу, законодатель стремился еще раз подчеркнуть, что заключение мирового соглашения является предпочтительным способом урегулирования гражданско-правового спора как с точки зрения самих сторон, так и с точки зрения государства.
В то же время обращает на себя внимание терминологическая неточность, допущенная в наименовании рассматриваемой задачи: термин "примирение" в данном случае отражает не содержание деятельности суда (для примирения необходимы действия, прежде всего, самих сторон), а желаемый результат такой деятельности. В связи с этим представляется правильным мнение Г.А. Жилина о том, что в перечень задач стадии подготовки дела к судебному разбирательству было бы правильным включить задачу по оказанию содействия сторонам в примирении, а в перечень процессуальных подготовительных действий - принятие мер по примирению сторон.
В силу принципа диспозитивности стороны вправе уже в стадии подготовки окончить дело мировым соглашением (ст. 39 ГПК). Возникает вопрос: какова роль суда в окончании дела мировым соглашением, в чем может проявляться его активность в деле примирения сторон?
Судья при заключении мирового соглашения выступает одновременно и как независимый посредник, и как координатор интересов сторон, и как консультант, наделенный правом давать сторонам рекомендации по содержанию соглашения*(160). Как посредник судья налаживает контакт между участниками спора; как координатор интересов сторон - выясняет условия, предпочитаемые каждым, исходя из сути дела, и отыскивает общеприемлемый вариант; наконец, как консультант - разъясняет сторонам преимущества такого мирного урегулирования, когда они могут определять содержание и выбирать условия будущего решения самостоятельно.
В то же время природа мирового соглашения как альтернативного способа урегулирования гражданско-правового спора, принципы диспозитивности и состязательности, а также этические требования (в частности, беспристрастность) накладывают на судью ряд ограничений, которые должны соблюдаться им при выполнении задачи по примирению сторон.
Судья не вправе:
- оказывать сторонам помощь в формулировании текста документа;
- проявлять инициативу в обсуждении условий будущего соглашения;
- давать какие-либо пояснения об обоснованности либо о необоснованности исковых требований;
- давать оценку позиций, занимаемых сторонами в споре, и результатов возможного в будущем разбирательства спора судом.
Кроме того, при выполнении задачи по примирению сторон необходимо помнить о том, что, несмотря на отсутствие прямых запретов в законодательстве, заключение мирового соглашения возможно не по всем категориям дел. Обычно запрет или ограничение на заключение мирового соглашения объясняются природой спорного материального правоотношения в сочетании с наличием жесткой правовой регламентации вопроса, по которому стороны желают заключить мировое соглашение. При этом по ряду категорий дел возможность заключения мирового соглашения исключена полностью (дела об установлении отцовства, о возмещении вреда, причиненного здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, о наложении дисциплинарных взысканий), по некоторым - существенным образом ограничена (дела о взыскании алиментов, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы). Так, применение мировых соглашений по делам о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей несколько сужается, поскольку размер алиментных платежей установлен законом; не может быть изменен путем заключения мирового соглашения размер возмещения за вред, причиненный здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей; по трудовым делам мировые соглашения не могут изменять установленных законом условий труда; мировое соглашение не может быть направлено на освобождение лиц от материальной ответственности за ущерб, причиненный при исполнении ими трудовых обязанностей, и т.д.