Сведения по удельной установленной мощности здания конефермы, манежа по адресу ул. Стасовой, 48, строение 2

Наименование	Размерность	Значение
Общая установленная мощность светильников и ламп	кВт	4,117
Общая площадь	м2	2125,6
Удельная мощность	кВт/м2	0,001936865

Анализ данных таблицы «Энергетическая эффективность замены светотехнического электрооборудования в здании здания конефермы, манежа по адресу ул. Стасовой, 48, строение 2» показал, что на объекте имеется 135 единиц оборудования старых марок, а нового оборудования достаточно для выполнения функций в количестве 80 единиц. Замена используемого оборудования на новым сопровождается годовой экономией энергозатрат в объёме 24838,296 кВт-ч. При этом потенциал энергосбережения по различным энергопотребителям варьируется в диапазоне от 40,00 до 80,22%. Максимальный потенциал соответствует мероприятию по замене ЭМПРА для ЛБ-18 на ЭПРА 70. Анализ данных таблицы «Экономическая эффективность замены светотехнического электрооборудования в здании здания конефермы, манежа по адресу ул. Стасовой, 48, строение 2» показал, что годовой доход 42225,1032 руб. превышает годовые затраты 19639,01 руб. на приобретение нового оборудования. Предлагаемый перечень оборудования при замене используемого позволяет получить прибыль через в размере 22586,10. Срок окупаемости варьируется в диапазоне от 0,20 до 4,29 года и в целом по комплексу мероприятий составляет 0,47 года. Анализ данных таблиц «Сведения о потребителях электрической энергии в здании здания конефермы, манежа по адресу ул. Стасовой, 48, строение 2», «Сведения по удельной установленной мощности в помещениях в здании здания конефермы, манежа по адресу ул. Стасовой, 48, строение 2» показал, что на объекте общая установленная мощность осветительного оборудования составляет 18,076 кВт, а удельная – 2,46 Вт/м².

Обработанные данные таблиц «Энергетическая эффективность замены светотехнического электрооборудования в здании здания конефермы, манежа по адресу ул. Стасовой, 48, строение 2», «Экономическая эффективность замены светотехнического электрооборудования в здании здания конефермы, манежа по адресу ул. Стасовой, 48, строение 2» позволили выявить механизм формирования энергетического и экономического эффекта при замене светотехнического оборудования.

Экономия энергозатрат (y, кВт-час/год) выражается через количество старого оборудования (x₁, шт.) и количество нового оборудования (x₂, шт.) посредством следующей функции регрессии

,

где b₀=-96,39574, b₁=-530,67089, b₂=12,27023, b₃=639,27807, b₄=-12,85886 – коэффициенты, – случайное отклонение.

Потенциал энергосбережения (y, %) выражается через количество старого оборудования (x₁, шт.) и количество нового оборудования (x₂, шт.) посредством следующей функции регрессии

,

где b₀=-283,30298, b₁=204,33645, b₂=-31,55439, b₃=587,48952, b₄=-264,19946 – коэффициенты, – случайное отклонение.

Экономия затрат (y,тыс.руб./год) выражается через количество старого оборудования (x₁, шт.) и количество нового оборудования (x₂, шт.) посредством следующей функции регрессии

,

где b₀=10751,91456, b₁=-28015,40579, b₂=18505,72002, b₃=-1135,06109, b4=42,83479 – коэффициенты, – случайное отклонение.

Срок окупаемости (y, год) выражается через количество старого оборудования (x₁, шт.) и количество нового оборудования (x₂, шт.) посредством следующей функции регрессии

,

где b₀= 4,289746278, b₁=-0,6323587645, b₂=-4,190691526, b₃=2,256065794, b₄=-0,3413752557 – коэффициенты, – случайное отклонение.