- •Методичні рекомендації
- •Видавництво Львівської комерційної академії
- •Власюк н. І.,
- •І. Мета і завдання курсової роботи
- •Іі. Вибір теми та процес виконання курсової роботи
- •Ііі. Вимоги щодо змісту та оформлення курсової роботи
- •3.1. Вивчення літературних джерел та написання курсової роботи
- •3.2. Оформлення курсової роботи
- •IV. Критерії оцінювання та організація захисту курсової роботи
- •Додатки
- •Орієнтовна тематика курсових робіт з дисциплін «Фінанси», «Гроші і кредит» та «Фінанси підприємств»
- •Орієнтовна тематика курсових робіт з дисциплін «Фінансовий аналіз», «Податкова система», «Бюджетна система» та «Фінансова діяльність суб’єктів господарювання»
- •Курсовий проект (робота)
- •Додаток д
- •Приклади побудови таблиць
- •Склад, структура і динаміка податкових надходжень Зведеного бюджету України
- •Динаміка показників товарообороту, витрат і операційного прибутку ТзОв “Бескид” за 2012-2014 рр.
- •Склад і структура оборотних коштів
- •Динаміка показників товарообороту, витрат і операційного
- •Витяг зі списку використаних джерел
- •Шкала оцінювання: національна та ects
- •Методика оцінювання курсових робіт за кредитно-модульною системою
Витяг зі списку використаних джерел
1. Про банки і банківську діяльність: Закон України від 07.12.2000 р. № 2121-III [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2121-14.
2. Господарський кодекс України: від 16.01.2003 р. № 436-IV [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/436-15.
……
Біла О. Г. Фінанси підприємств: навч. посіб. / О. Г. Біла. – Львів : Магнолія 2006, 2008. – 383 с.
Мединська Т. В. Податкова система: навч. посіб. / Т. В.Мединська, \ Н. І. Власюк. – [3-є вид., перероб. та доповнене]. – Львів : Магнолія 2006, 2012. – 424 с.
Оліярник В. В. Гроші і кредит. навч. посіб. / В. В. Оліярник, Т. В. Футало, Х. Л. Черевко. – Львів : Вид-во ЛКА, 2013. – 432 с.
Сороківська М. В. Фінансовий менеджмент (математичний інструментарій) : навч. посіб. / О. І. Юсипович, М. В. Сороківська. – Львів : Новий світ, 2011. – 284 с.
Стратегія та механізми зміцнення просторово-структурної конкурентоспроможності регіону : монографія / [за ред. А. І. Мокія, Т. Г. Васильціва]. – Львів : ПАІС, 2010. – 488 с.
Статистичний щорічник України за 2010 рік: Державна служба статистики України / [за ред. О. Г. Осауленка]. – К. : Август-Трейд, 2011. – 559 с.
17. Тарангул Л. Л. Оподаткування та регіональний розвиток (теорія і практика) : монографія / Л. Л. Тарангул. – Ірпінь : Академія ДПС України, 2003. – 286 с.
18. Черкасова С. В. Сучасний стан та перспективи розвитку інвестування в небанківському фінансовому секторі : монографія / С. В. Черкасова, М. В. Сороківська. – Львів : Растр-7, 2013. – 186 с.
19. Чуй І. Р. Фіскально-податкові режими кооперативних підприємств розвинених країн світу / І. Р Чуй // Вісник ЛКА. – 2012. – Випуск 16. – С. 111-117.
……..
75. Офіційний web-сайт Міністерства фінансів України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http:// www.minfin.gov.ua.
Додаток Н
Шкала оцінювання: національна та ects
Оцінка за шкалою ЕСТS |
Оцінка за бальною шкалою, що використовується в ЛКА |
Оцінка за 4-и (чотири) бальною шкалою |
А |
91-100 |
5 (відмінно) |
В (дуже добре) |
81-90 |
4 (добре) |
С (добре) |
71-80 |
|
D (задовільно) |
61-70 |
3 (задовільно) |
E (посередньо) |
51-60 |
|
FХ |
21-50 |
2 (незадовільно) з можливістю повторного складання іспиту |
F |
0-20 |
2 (незадовільно) з обов’язковим повторним вивченням дисципліни |
Додаток П
Методика оцінювання курсових робіт за кредитно-модульною системою
№ з/п |
Назва критерію оцінювання |
Сума балів |
|
Максимальна |
|||
1. |
Своєчасність подання роботи на кафедру |
5 |
|
2. |
Оформлення роботи згідно з вимогами |
5 |
|
3. |
Наявність вступу та висновків, їх відповідність змісту і вимогам |
5 |
|
4. |
Розкриття теми роботи з огляду на теорію: |
|
|
4.1 |
глибоке, з наведенням наукової полеміки та посилань на літературу |
20 |
|
4.2 |
поверхневе, що базується лише на навчальній літературі |
10 |
|
5. |
Наукове дослідження проблеми: |
|
|
5.1 |
глибоке, з використанням сучасних методик аналізу, обробки цифрових даних не менше ніж за 3 роки |
20 |
|
5.2 |
достатнє, з використанням традиційних підходів до оцінки матеріалу аналізу, аналіз проведено за 3 роки |
15 |
|
5.3 |
поверхневе, з використанням простих підходів до оцінки матеріалу аналізу, аналіз проведено за 2 роки |
10 |
|
6. |
Наявність рекомендацій з досліджуваної проблеми: |
|
|
6.1 |
рекомендації, які мають теоретичний характер і практичне значення |
20 |
|
6.2 |
рекомендації, які не ґрунтуються на проведеному студентом аналізі |
15 |
|
7. |
Наявність змістовних додатків та інформаційних матеріалів, на основі яких виконана робота |
5 |
|
8. |
Максимальна кількість балів до захисту роботи |
80 |
|
9. |
Мінімальна кількість балів для допуску роботи до захисту |
55 |
|
10. |
Фактична кількість балів за оцінкою наукового керівника |
|
|
11. |
Захист курсової роботи: |
|
|
11.1 |
глибокі відповіді на питання комісії |
20 |
|
11.2 |
поверхневі відповіді на питання |
10 |
|
12. |
Загальна кількість балів з врахуванням результатів захисту |
|
|