Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Четвертый курс. Курсовой проект --Планирование и организация эксперимента--.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
196 Кб
Скачать
☆

Данные для построения гистограммы и проверки степени согласования экспериментальных и теоретических законов.

Таблица 3.4

Номер интервала

1

2

3

4

5

Границы интервала

681

-

687,6

687,6

-

694,2

694,2

-

700,8

700,8

-

707,4

707,4

-

714

Середина интервала

684,3

690,9

697,5

704,1

710,7

Экспериментальная частота, mc

3

4

1

9

7

Теоретическая частота,

1,5709

3,8985

5,566

5,934

3,7076

Проверяем согласование по критерию Пирсона:

По числу степеней свободы и заданному уровню значимости определяем значение X2

По принятому закону распределения определяем вероятность попадания случайных величин в заданный интервал:

Выход готовой продукции 90%.

Вывод: на основе данного аналиа мы выяснили, что случайная величина подчиняется нормальному закону распределения, при хорошо налаженной установке выход годной продукции составит более 90%.

4. АНАЛИЗ СТАТИСТИЧЕСКИХ СВОЙСТВ РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ ШЕРОХОВАТОСТИ ПОВЕРХНОСТИ ПИЛОМАТЕРИАЛОВ

Исходные данные для определения процента годной продукции и требуемой точности настройки раскряжевочной установки.

Таблица 4.1

Выборка №1

Номер наблюдения

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Длины сортиментов, см

700

800

670

860

1070

710

630

600

780

730

Выборка №2

Номер наблюдения

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Длины сортиментов, см

454

680

910

630

1140

700

770

510

550

490

Заданные в виде простого статистического ряда длины сортиментов распологаем в виде неубывающей последовательности, т.е. строим вариационный ряд.

Таблица 4.2

Номер наблюдения

Номер наблюдения

1

600

-155

24025

1

454

-229,4

52624,36

2

630

-125

15625

2

490

-193,4

37403,56

3

670

-85

7225

3

510

-173,4

30067,56

4

700

-55

3025

4

550

-133,4

17795,56

5

710

-45

2025

5

630

-53,4

2851,56

6

730

-25

625

6

680

-3,4

11,56

7

780

25

625

7

700

17,6

309,76

8

800

45

2025

8

770

86,6

7499,56

9

860

105

11025

9

910

226,6

51347,56

10

1070

315

99225

10

1140

456,6

208483,6

Итого

7550

—

165450

Итого

6834

—

408095

С помощью t-критерия Стьюдента исключаем из вариационного ряда анормальные результаты наблюдений. Для этого вычисляем:

Выборочное среднее:

;

;

Выборочную дисперсию:

;

;

Выборочное среднеквадратическое отклонение:

;

;

Расчетный t-критерий:

;

;

;

.

По числу степеней свободы , принятому уровню значимости определяем t-критерий Стьюдента.

Если и , то гипотеза отвергается, значения и признаются анормальными и исключаются из выборки. Проверку такого рода необходимо производить до тех пор, пока не выполнится условие: и .

— условие не выполняется.

— условие выполняется.

— условие выполняется.

— условие выполняется.

Продолжаем проверку выборки №1.

Таблица 4.3

Номер наблюдения

1

600

-120

14400

2

630

-90

8100

3

670

-50

2500

4

700

-20

400

5

710

-10

100

6

730

-10

100

7

780

60

3600

8

800

80

6400

9

860

140

19600

Итого

6480

—

55200

Выборочное среднее:

;

Выборочную дисперсию:

;

Выборочное среднеквадратическое отклонение:

;

Расчетный t-критерий:

;

.

По числу степеней свободы , принятому уровню значимости определяем t-критерий Стьюдента.

— условие выполняется.

— условие выполняется.

Проверяем однородность дисперсии по F-критерию Филера.

Задаем уровень значимости:

Число степеней свободы: ;

По значениею f1 и f2 определяем табличное значение критерия Фишера:

Получаем , значит выборочные дисперсии считаются неоднородными для выбранного уровня значимости q.

Проверяем однородность выборочных средних. S1 и S2 неоднородны, в данном случае формула tрасч имеет вид:

Найденое значение f округляем до целого и принимаем за число степеней свободы. По этой величине и по уровню значимости из таблиц распределения Стьюдента отыскиваем tтабл:

Проверяем оценку точности и надежности математического ожидания:

Определяе потребный объем случайной выборки:

Если задаться допустимой производственнной точностью шероховатости поверхности пиломатериалов ∆и доверительной вероятностью , то можно определить потребный объем выборки.

Вывод: анализ статистических свойств измерений шероховатостей поверхности материалов показал, что необходимое число замеров и