- •Научно-исследовательская работа
- •Содержание
- •1.1 Анализ отечественного и зарубежного опыта адаптации старых промышленных зданий к новой функции
- •Глава 2 Промышленная архитектура в Челябинскекак объект культурного наследия
- •Введение
- •Глава1 Современные тенденции использования памятников промышленной архитектуры
- •Зарубежный опыт интеграции памятников промышленной архитектуры в городскую среду
- •Отечественный опыт интеграции памятников промышленной архитектуры в городскую среду
- •Глава 2 Промышленная архитектура в Челябинске как объект культурного наследия
- •2.1 Проблемы использования
- •2.2 Перспективы и рекомендации
- •Заключение
- •Список литературы
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИКИ»
Научно-исследовательская работа
«ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПЕРЕПРОФИЛИРОВАНИЯ ПАМЯТНИКОВ ПРОМЫШЛЕННОЙ АРХИТЕКТУРЫ (НА ПРИМЕРЕ Г. ЧЕЛЯБИНСКА)»
Автор: Петухова Евгения, А -410
Научный руководитель: доцент кафедры
«Гуманитарные и общеправовые дисциплины»,
к.и.н, Нагорная Мария Сергеевна
г. Челябинск, 2016 г.
Содержание
Введение
Глава1 Значение исторических промышленных предприятий и памятников промышленной архитектуры в формировании современной городской среды. Современные тенденции использования памятников промышленной архитектуры
Индустриальное наследие как объект культурного наследия Интеграция исторических промышленных объектовм в городскую среду
1.1 Анализ отечественного и зарубежного опыта адаптации старых промышленных зданий к новой функции
Глава 2 Промышленная архитектура в Челябинскекак объект культурного наследия
2.1 Проблемы использования
2.2 Перспективы и рекомендации
Заключение
Список литературы
Приложение
Введение
С каждым десятилетием в России сокращается количество объектов культурного наследия: по различным оценкам, состояние от 50 до 70% находящихся на государственной охране памятников истории и культуры характеризуется как неудовлетворительное, в отношении большей их части необходимо принятие срочных мер по спасению от разрушения, повреждения и уничтожения. За последние 10 лет в нашей стране погибло более 2,5 тыс. памятников, ежегодные утраты составляют 150-200 объектов2, причем, эти цифры отражают лишь данные федерального списка, не включающего памятники региональных и муниципальных реестров. Сохранение данной тенденции неизбежно приведёт к невосполнимым утратам ценнейшего культурного наследия народов России.
В современной России наибольшее внимание уделяется архитектурным памятникам, созданным до начала ХХ в. Тем самым, упускаются из вида объекты, возведенные в более позднюю эпоху, в т.ч. принадлежащие к разряду промышленной архитектуры, а их сохранение как объектов культурного наследия не становится приоритетной целью федеральных и территориальных стратегий и программ развития.
Промышленная архитектура, представляющая собой сферу деятельности, которая базируется на связи науки, техники и искусства, наиболее явно отражает уровень развития общества (как производительных сил, так и культурного потенциала), а в целом и весь образ жизни, зачастую в значительной степени формируя его. Поэтому она должна быть наиболее открыта, понятна и доступна обществу.
Исторические промышленные объекты и их территория – неотъемлемая часть городской среды. Промышленная архитектура во многом формирует своеобразные черты многих исторических промышленных городов и их центров. В настоящее время многие исторические предприятия утеряли свою первоначальную функцию. Несмотря на это их территория рассматривается как потенциальный резерв для дальнейшего развития городского пространства путём адаптации промышленных объектов к новой функции. Выявление архитектурных особенностей адаптации старых промышленных зданий очень важно, так как именно по ним судят о ценности старой промышленной застройки, качестве новой городской среды и результатах работы архитектора с индустриальным наследием. Многие промышленные предприятия XVIII – начала XX веков представляют собой в настоящее время памятники архитектуры. Важным является вопрос их сохранения и дальнейшего использования.
В настоящее время многие исторические промышленные предприятия, находящиеся в структуре современных городов России и имеющие высокую историко-культурную ценность воспринимаются как «чёрные дыры» в городской среде. Храня в себе уникальные образцы оборудования и плоды инженерной мысли, они остаются, недоступны для большинства граждан, в том числе людей интересующихся наукой и техникой. Также ограничено их визуальное восприятие, в большинстве случаев все исторические производственные постройки просто огорожены забором или закрыты другими близлежащими зданиями, что препятствует их визуальному обзору с основных точек и трасс города. Многие производственные здания в крупных городах находятся в заброшенном, ветхом состоянии и продолжают разрушаться. Общество, не имеет возможности изучать историю старых промышленных предприятий, узнавать качество их продукции, условия труда на этих объектах, визуально осматривать цеха и оборудование, процесс производства. На сегодняшний день многие промышленные объекты отрезаны от городской социальной среды. Всё это носит характер «изоляции» объектов индустриального наследия в современном городе. Кроме того, многие крупные и активно растущие города остро испытывают нехватку в жилых и административных площадях, особенно в центральных районах. И здесь историческое промышленное наследие могло бы сыграть большую роль.
Именно поэтому проблема интеграции промышленных объектов, обращения их в сторону города и его социальной среды в настоящее время носит злободневный характер и во многом необходима на сегодняшний день.
определяет актуальность данной работы.
Объект данного исследования – памятники промышленной архитектуры, индустриальное наследие, включающее промышленные здания и сооружения, адаптированные к новой функции, включая объекты культурного наследия.
Предмет социокультурные особенности исторических промышленных объектов подверженных процессу интеграции в городскую среду.
Цель – выявление правовых и экономических механизмов сохранения памятников промышленной архитектуры города Челябинска, а также составление рекомендаций по перспективе их использования.
Конкретизируя цель, в работе ставятся и решаются следующие задачи:
дать определение понятиям «индустриальное наследие», «архитектурное перепрофилирование» и «интеграция»;
ознакомиться с отечественным и зарубежным опытом перепрофилирования старых промышленных предприятий;
проанализировать нормативно правовую базу по сохранности архитектурного наследия;
составить рекомендации по популяризации памятников промышленной эпохи города Челябинска.
Методы исследования: сравнительное правоведение, компаративный анализ, исторический анализ, кейс-стади, интервьюирование.
Краткая характеристика литературы.
При написании данной научно-исследовательской работы использовалась общая1, специальная2 литература, международная3 и отечественная нормативно-правовая база4. Значительную помощь в написании работы оказали труды (пара профессионалов)
Структура работы. Данное исследование состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы. Во введение обосновывается актуальность, определяются объект и предмет исследования, ставятся цель и задачи. В первой главе ВСТАВИТЬ НАЗВАНИЕ анализируется зарубежный и отечественный опыт по сохранению, реконструкции и интеграции существующих памятников промышленной архитектуры.
Во второй главе ВСТАВИТЬ НАЗВАНИЕ рассматривается архитектурное наследие прошлых столетий на примере города Челябинска, оценивается современное состояние, выявляются проблемы, а также предложены рекомендации по перспективе использования промышленных памятников. В заключении подводятся итоги, делаются выводы. Список литературы состоит из … источников. В приложении…..
