5.4. Цитування та посилання у судових рішеннях

Судове рішення – документ, у якому завжди є цитати із нормативних джерел чи посилання на них, а також можуть бути цитати чи посилання на інші судові рішення, наукову чи довідкову літературу. Такі цитати чи посилання потребу-ють правильного опису їхніх джерел для того, щоб:

• особа, яка читатиме судове рішення, могла віднайти використану суддею цитату чи посилання;

• були зрозумілими джерела Ваших аргументів;

• судове рішення справляло враження послідовного та стилістично грамот-ного документа.

Бібліографічний опис документів здійснюєть відповідно до ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 «Бібліографічний запис. Бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання (ГОСТ 7.1-2003, IDT)» . – К. : Держстандарт України, 2007. Він є базовим для системи стандартів, правил, методичних посібників зі скла-дання бібліографічного опису. Судочинство також потребує напрацювання своїх стандартів для правильного посилання на джерела, інформація з яких використовується у судових рішеннях. Керуючись чинними загальними стан-дартами, автори пропонують такі варіанти для оформлення посилань у судо-вих рішеннях.

Загальні міркування

Цитуючи норму будь-якого нормативно-правового акта, її треба брати в лап-ки. Якщо текст норми не взятий у лапки, це може свідчити про довільне пере-фразування суддею самої норми.

Суддя може брати у лапки не всю статтю чи пункт акта, на які він посила-ється, а лише ті їхні частини, які містять норму, значущу для обставин конкрет-ної справи.

Такими самими міркуваннями варто керуватися, цитуючи міжнародні доку-менти, а також рішення національних судів чи міжнародних судових інстанцій.

Посібник із написання судових рішень

151

Щодо цитувань довідкової чи наукової літератури, то відсутність прямої цитати із лапками є свідченням плагіату, який є неприпустимим для судових рішень.

Посилання на норми Конституції України

Оскільки Конституція України є єдиним у своєму роді документом, можна не посилатися на дату її прийняття чи місце опублікування.

приклад

Частина друга статті 55 Конституції України гарантує кожному «право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної вла-ди, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб».

Обов’язкові реквізити:

Частина статті словами	Номер статті цифрами	Назва документа
частина друга	статті 55	Конституції України

Посилання на рішення Конституційного Суду України

У випадку посилання на рішення Конституційного Суду України доцільно ро-бити посилання на назву та номер справи, як то зазначено у самих рішеннях.

приклад

Конституційний Суд України наголошує, що особа може оскаржити у суді рішення, дії чи бездіяльність органів державної влади, якщо такі «рішен-ня, дії чи бездіяльність порушують або ущемлюють права і свободи … чи перешкоджають їх здійсненню, а тому потребують судового захисту» (Рішення у справі щодо офіційного тлумачення частини другої статті 55 Конституції України та статті 248-2 ЦПК України, № 6-зп від 25.11.1997).

152 Посібник із написання судових рішень

приклад

Конституційний Суд України у своєму Рішенні у справі щодо офіційного тлу-мачення частини другої статті 55 Конституції України та статті 248-2 ЦПК України наголошує, що особа може оскаржити у суді рішення, дії чи безді-яльність органів державної влади, якщо такі «рішення, дії чи бездіяльність по-рушують або ущемлюють права і свободи … чи перешкоджають їх здійснен-ню, а тому потребують судового захисту» (Рішення № 6-зп від 25.11.1997).

Обов’язкові реквізити:

Назва	Орган, що	Назва справи	Номер	Дата
доку-	прийняв		рішення	прийняття
мента	документ
Рішення	Конституцій-	у справі щодо офі-	№ 6-зп	від
	ного Суду	ційного тлумачення		25.11.1997
	України	частини другої статті
		55 Конституції Укра-
		їни та статті 248-2
		ЦПК України

Посилання на кодекси та закони України

Для посилання на кодекси та закони, окрім іншого, значущою є інформація про дату їх прийняття. Це, зокрема, матиме значення за умови застосування рівних за юридичною силою нормативно-правових актів, оскільки застосову-ватиметься той, який прийнятий пізніше.

приклад

Відповідно до пункту 8 частини третьої статті 2 Кодексу адмініст­ ративного судочинства України (від 6.07.2005) суд повинен переві-рити, чи рішення суб’єкта владних повноважень було пропорційним, тобто прийнятим із «дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів осо-би і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення».

Посібник із написання судових рішень

153

приклад

Відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен перевірити, чи рішення суб’єкта владних повноважень було пропорційним, тобто прийнятим із «дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішен-ня» (п. 8 ч. 3 ст. 2 КАСУ, від 6.07.2005).

Обов’язкові реквізити:

Пункт	Частина	Стаття	Назва акта	Дата
				прийняття
пункт 8	частини	статті 2	Кодексу адміні-	6.07.2005
	третьої		стративного судо-
			чинства України

Посилання на підзаконні нормативно-правові акти

Доволі часто органи виконавчої влади затверджують підзаконними актами певні положення, порядки тощо. Якщо суддя застосовує у своєму рішенні нор-ми, які викладені не у самому підзаконному акті, а у затвердженому порядку чи положенні, то слід посилатися саме на такий порядок чи положення.

приклад

Відповідно до пункту 1.2 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підпри-ємницької діяльності, «допомога по безробіттю, у тому числі одноразова її виплата для організації безробітними підприємницької діяльності, на-дається застрахованим та незастрахованим особам, визнаним у вста-новленому порядку безробітними» (Порядок затверджений Наказом Мі-ністерства праці та соціальної політики України № 307 від 20.11.2000).

154 Посібник із написання судових рішень

Обов’язкові реквізити:

Пункт	Назва по-	Назва	Ким при-	Номер	Дата
	рядку, по-	акта	йнятий		прийняття
	ложення чи		акт
	інструкції
пункт	Порядку	Порядок,	Мініс-	№ 307	від
1.2	надання до-	затвер-	терства		20.11.2000
	помоги по	джений	праці та-
	безробіттю,	Наказом	соціальної
	у тому числі		політики
	одноразової		України
	її виплати
	для організа-
	ції безробіт-
	ними підпри-
	ємницької
	діяльності

Але:

Відповідно до пункту 2 вимог Наказу Міністерства праці та соціальної по-літики України «Про затвердження Порядку надання допомоги по безробіт-

тю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підпри-

ємницької діяльності», цей Наказ набирає чинності з 1 січня 2001 року (Наказ № 307 від 20.11.2000).

Посилання на акти індивідуальної дії

Застосовуючи акти індивідуальної дії, можна уникнути прямої цитати, але обов’язково слід зазначати посилання на вид акта, його номер та дату при-йняття, оскільки усі ці дані є значущими для конкретної справи.

приклад

Назаренко Ю. М. був звільнений з посади заступника Міністра Кабіне-ту Міністрів України у зв’язку з переходом на іншу роботу на підставі рішення Кабінету Міністрів України (Постанова Кабінету Міністрів України № 273 від 21.02.2007).

Посібник із написання судових рішень

155

Обов’язкові реквізити:

Пункт	Назва акта	Ким прийнятий	Номер	Дата
		акт		прийняття
	Постанова	Кабінету	№ 273	від 21.02.2007
		Міністрів України

Посилання на рішення судів загальної юрисдикції

Для підкріплення власної позиції суддя може посилатися на рішення судів за-гальної юрисдикції.

приклад

Таку ж позицію зайняв Окружний адміністративний суд міста Києва, наголошую-чи, що критерії оцінювання рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повнова-жень, визначені у частині третій статті 2 Кодексу адміністративного судочин-ства України, «хоч і адресовані суду, але одночасно вони є і вимогами для суб’єкта владних повноважень» (Постанова у справі № 2а-4637/10/2670 від 12.08.2010).

Обов’язкові реквізити:

Назва суду	Вид рішення	Номер	Дата
		справи	прийняття
			рішення
Окружний адмі-	Постанова	у справі	від 12.08.2010
ністративний суд		№ 2а-4637/
міста Києва		10/2670

Посилання на міжнародні документи

приклад

Відповідно до Рекомендацій Комітету міністрів Ради Європи державам-членам стосовно реалізації адміністративними органами влади дискрецій-них повноважень під «дискреційними повноваженнями» слід розуміти «повно-важення, яке адміністративний орган, приймаючи рішення, може здійснюва-ти з певною свободою розсуду – тобто коли такий орган може обирати з кількох юридично допустимих рішень те, яке він вважає найбільш відповід-ним за конкретних обставин» (Рекомендація № (80)2, прийнята 11.03.1980).

156 Посібник із написання судових рішень

Обов’язкові реквізити:

Вид документа	Назва документа	Номер	Дата
			прийняття
Рекомендації	стосовно реалізації	№ (80)2	11.03.1980
Комітету мініст­	адміністративними орга-
рів Ради Європи	нами влади дискреційних
державам-членам	повноважень

Посилання на рішення міжнародних судів чи судів іноземних держав

приклад

У справі «Проніна проти України» Європейський суд з прав людини за-уважив, що «національні суди не вчинили жодної спроби проаналізува-ти позов заявниці … попри пряме посилання у кожній судовій інстанції (Рішення № 63566/00, § 25, від 18.06.2006).

Обов’язкові реквізити:

Назва	Назва суду	Номер	Пункт	Дата
справи		рішення	чи па-	прийняття
			раграф
У справі «Про-	Європей-	Рішення	§ 25	від 18.06.2006
ніна проти	ський суд з	№63566/00
України»	прав людини

Посилання на довідкову літературу

приклад

Відповідно до тлумачення поданого у довідковій літературі «дискре-ційна влада – це право посадової особи діяти на власний розсуд» (Уні-версальний словник української мови. – Тернопіль: Навчальна книга. – Богдан, 2005. – С. 221).

Посібник із написання судових рішень

157

Обов’язкові реквізити:

Назва видання	Місце	Видавни-	Рік ви-	Сторінка
	видання	цтво	дання
Універсальний	Тернопіль:	Навчальна	2005. –	С. 221
словник україн-		книга. –
ської мови. –		Богдан,

Посилання на іншу літературу

приклад

У науковій літературі принцип обґрунтованості тлумачиться як такий, що «вимагає від суб’єкта владних повноважень враховувати як обставини, на обов’язковість врахування яких прямо вказує закон, так і інші обставини, що мають значення у конкретній ситуації» (Ко-декс адміністративного судочинства України: Науково-практичний коментар: У 2 т. / За заг. ред. Р. О. Куйбіди. – К.: Книги для бізнесу, 2007. – Т. 1. – С. 39).

Обов’язкові реквізити:

Назва	Автор	Місце	Видавни-	Рік ви-	Том	Сторінка
видання	видання	видан-	цтво	дання
		ня
Кодекс	За заг.	К.:	Книги для	2007. –	Т. 1. –	С. 39
адміністра-	ред. Р. О.		бізнесу,
тивного	Куйбіди. –
судочинства
України:
Науково­-
практи­ч­ний­
коментар:
У 2 т. /

Структура 6 рішення

Залежно від того, на якій стадії процесу суд ухвалює судові рішення, їх можна поділити на проміжні (якими провадження у справі у суді певної інстанції не за-кінчено) та кінцеві (якими суд закінчує розгляд справи у суді певної інстанції).

У цьому розділі основну увагу ми приділимо структурі саме кінцевих судо-вих рішень першої інстанції – рішенню суду в цивільній і господарській спра-вах, постанові суду в адміністративній справі, вироку в кримінальній справі. Саме у таких рішеннях суд вирішує вимоги позову, а в кримінальних справах – вимоги кримінального обвинувачення.

Загалом структура цих рішень у законодавстві доволі уніфікована – усі вони складаються із вступної, описової (крім вироку), мотивувальної та резолютив-ної частин. Змістове наповнення визначене відповідним процесуальним ко-дексом, і його можна легко простежити за такою порівняльною таблицею.

Посібник із написання судових рішень

159

	ЦПК України		ГПК України		КАС України	КПК України
Стаття 215.			Стаття 84.	Стаття 163.		Стаття 374.
Зміст рішення суду			Зміст рішення	Зміст постанови		Зміст вироку
Рішення		суду	Рішення господарсь­	Постанова		Вирок суду складається зі
складається з:			кого суду ухвалюється	складається з:		вступної, мотивувальної та
1) вступної частини			іменем України і скла-	1) вступної частини		резолютивної частин.
			дається із вступної,
із зазначенням:			описової, мотивуваль-	із зазначенням:		У	вступній частині вироку
•	часу та місця		ної і резолютивної	• дати, часу та місця		зазначаються:
			частин, при цьому:
	його ухвалення;				її прийняття;	• дата та місце його ухвалення;
•	найменування		1) у вступній частині	•	найменування	• назва та склад суду, секретар
	суду, що ухвалив		вказуються наймену-		адміністратив­-		судового засідання;
	рішення;		вання господарського		ного суду,	•	найменування (номер) кри-
•	прізвищ та ініціа-		суду, номер справи, дата	•	прізвищ та ініціа-		мінального провадження;
	лів судді (суддів –		прийняття рішення, на-		лів судді (суддів) і	• прізвище, ім’я та по батькові
	при колегіально-		йменування сторін, ціна		секретаря судово-		обвинуваченого, рік, місяць і
	му розгляді);		позову, прізвища судді		го засідання;		день його народження, місце
•	прізвища та іні-		(суддів), представників	•	імен (наймену-		народження і місце прожи-
	ціалів секретаря		сторін, прокурора та		вань) сторін		вання, заняття, освіта, сімей-
	судового засі-		інших осіб, які брали		та інших		ний стан та інші відомості про
	дання;		участь у засіданні, поса-		осіб, які беруть		особу обвинуваченого, що
•	імен (наймену-		ди цих осіб. При розгляді		участь у справі;		мають значення для справи;
	вань) сторін та		справи на підприємстві,	•	предмета	• закон України про криміналь-
	інших осіб, які		в організації про це та-		адміністративного­		ну відповідальність, що пе-
	брали участь		кож вказується у вступ-		позову;		редбачає кримінальне право-
	у справі;		ній частині рішення;				порушення, у вчиненні якого
•	предмета позов­						обвинувачується особа;
	них вимог;					•	сторони кримінального про-
							вадження та інші учасники
							судового провадження.
2) описової частини			2) описова частина має	2) описової частини
із зазначенням:			містити стислий виклад	із зазначенням:
			вимог позивача, відзиву
•	узагальненого		на позовну заяву, заяв,	•	короткого змісту
	викладу позиції		пояснень і клопотань		позовних вимог
	відповідача;		сторін та їх представ-		і позиції відпо-
•	пояснень осіб,		ників, інших учасників		відача;
	які беруть		судового процесу, опис	•	пояснень осіб,
	участь у справі;		дій, виконаних госпо-		які беруть участь
•	інших доказів,		дарським судом (огляд		у справі;
	досліджених		та дослідження доказів і	•	інших доказів,
	судом;		ознайомлення з матері-		досліджених
			алами безпосередньо в		судом;
			місці їх знаходження);

160		Посібник із написання судових рішень
		ЦПК України		ГПК України		КАС України		КПК України
	3) мотивувальної			3) у мотивувальній	3) мотивувальної		У		мотивувальній	частині
	частини із зазна-			частині вказуються	частини із		вироку зазначаються:
	ченням:			обставини справи, вста-	зазначенням:
				новлені господарським			1) у разі визнання
	•	встановлених		судом; причини виник-	•	встановлених	особи виправданою:
		судом обставин		нення спору; докази, на		судом обставин	•		формулювання обвинувачен-
		і визначених від-		підставі яких прийнято		із посиланням на			ня, яке пред’явлене особі і
		повідно до них		рішення; зміст письмо-		докази, а також			визнане судом недоведеним, а
		правовідносин;		вої угоди сторін, якщо		мотивів невраху-			також підстави для виправдан-
	• мотивів, з яких суд			її досягнуто; доводи, за		вання окремих			ня обвинуваченого з зазначен-
		вважає встановле-		якими господарський		доказів;			ням мотивів, з яких суд відки-
		ною наявність або		суд відхилив клопотан-	•	мотивів, з яких			дає докази обвинувачення;
		відсутність фактів,		ня і докази сторін, їх		суд виходив при	•		мотиви ухвалення інших
		якими обґрунто-		пропозиції щодо умов		прийнятті поста-			рішень щодо питань, які ви-
		вувалися вимоги		договору або угоди		нови, і положення			рішуються судом при ухва-
		чи заперечення,		сторін; законодавство,		закону, яким він			ленні вироку, та положення
		бере до уваги або		яким господарський суд		керувався;			закону, якими керувався суд;
		відхиляє докази,		керувався, приймаючи
		застосовує за-		рішення; обгрунтування			2) у разі визнання
		значені в рішенні		відстрочки або роз-			особи винуватою:
		нормативно-		строчки виконання			•		формулювання обвинува-
		правові акти;		рішення;					чення, визнаного судом
	•	чи були порушені,							доведеним, із зазначенням
		не визнані або							місця, часу, способу вчинен-
		оспорені права,							ня та наслідків кримінально-
		свободи чи інте­							го правопорушення, форми
		реси, за захистом							вини і мотивів кримінально-
		яких особа звер-							го правопорушення;
		нулася до суду, а					•	статті (частини статті) закону
		якщо були, то ким;							України про кримінальну
	•	назви, статті, її							відповідальність, що перед-
		частини, абзацу,							бачає відповідальність за
		пункту, підпункту							кримінальне правопорушен-
		закону, на підставі							ня, винним у вчиненні якого
		якого вирішено							визнається обвинувачений;
		справу, а також					•		докази на підтвердження
		процесуального							встановлених судом обста-
		закону, яким суд							вин, а також мотиви невраху-
		керувався;							вання окремих доказів;
							•	мотиви зміни обвинувачен-
									ня, підстави визнання час-
									тини обвинувачення необ-
									ґрунтованою, якщо судом
									приймалися такі рішення;
							•		обставини, які пом’якшують
									або обтяжують покарання;
							•	мотиви призначення по-
									карання, звільнення від
									відбування покарання, засто-
									сування примусових заходів
									медичного характеру при
									встановлені стану обмеженої
									осудності обвинуваченого,

Посібник із написання судових рішень

161

	ЦПК України	ГПК України		КАС України		КПК України
							застосування примусового
							лікування відповідно до стат-
							ті 96 Кримінального кодексу
							України, мотиви призначен-
							ня громадського вихователя
							неповнолітньому;
					•		підстави для задоволення
							цивільного позову або відмо-
							ви у ньому, залишення його
							без розгляду;
					•		мотиви ухвалення інших
							рішень щодо питань, які ви-
							рішуються судом при ухва-
							ленні вироку, та положення
							закону, якими керувався суд.
4) резолютивної		4) резолютивна частина	4) резолютивної		4)		У резолютивній частині
частини із зазна-		має містити висновок	частини із зазна-		вироку зазначаються:
ченням:		про задоволення позову	ченням:
•	висновку суду	або про відмову в позові			1) у разі визнання
		повністю чи частково по	• висновку суду про за-		особи виправданою:
	про задоволення	кожній з заявлених ви-		доволення адмініст­	•	прізвище, ім’я та по батькові
	позову або відмо-	мог. Висновок не може		ративного позову			обвинуваченого, рішення про
	ву в позові повніс-	залежати від настання		або про відмову в			визнання його невинуватим у
	тю чи частково;	або ненастання якихось		його задоволенні пов­			пред’явленому обвинувачен-
•	висновку суду	обставин (умовне рі-		ністю чи частково;			ні та його виправдання;
	по суті позовних	шення).	•	висновку суду по	•	рішення про поновлення в
	вимог;	При задоволенні позову		суті вимог;			правах, обмежених під час
•	розподілу	в резолютивній частині	•	розподілу судових			кримінального провадження;
	судових витрат;	рішення вказуються:		витрат;	• рішення щодо заходів забез-
•	строку і порядку	• найменування сторони,	•	інших правових			печення кримінального про-
	набрання рішен-	на користь якої виріше-		наслідків ухвале-			вадження, в тому числі рішення
	ням суду законної	но спір, і сторони, з якої		ного рішення;			про запобіжний захід до на-
	сили та його	здійснено стягнення	•	строку і порядку			брання вироком законної сили;
	оскарження.	грошових сум або яка		набрання постано-	•		рішення щодо речових
		зобов’язана виконати		вою законної сили			доказів і документів;
		відповідні дії, строк		та її оскарження;	•	рішення щодо процесуаль-
		виконання цих дій, а	•	встановленого судом			них витрат;
		також строк сплати		строку для подання	•	строк і порядок набрання
		грошових сум при від-		суб’єктом владних			вироком законної сили
		строчці або розстрочці		повноважень – відпо-			та його оскарження;
		виконання рішення;		відачем до суду звіту	•		порядок отримання копій
		• розмір сум, що підляга-		про виконання по-			вироку та інші відомості;
		ють стягненню (основ­		станови, якщо вона
		ної заборгованості за		вимагає вчинення	2) у разі визнання особи
		матеріальні цінності,		певних дій (перебіг	винуватою:
		виконані роботи та на-		цього строку почина-	•	прізвище, ім’я та по батькові
		дані послуги, неустойки,		ється з дня набрання			обвинуваченого, рішення про
		штрафу, пені та збитків,		постановою законної			визнання його винуватим у
		а також штрафів, перед-		сили або після одер-			пред’явленому обвинуваченні
		бачених у пунктах 4 і 5		жання її копії, якщо			та відповідні статті (частини
		частини другої статті 83		постанова викону-			статті) закону України про кри-
		цього Кодексу);		ється негайно).			мінальну відповідальність;

162	Посібник із написання судових рішень
	ЦПК України		ГПК України	КАС України		КПК України
		•	найменування майна,		•	покарання, призначене по
			що підлягає передачі, і			кожному з обвинувачень, що
			місце його знаходжен-			визнані судом доведеними,
			ня (у спорі про переда-			та остаточна міра покарання,
			чу майна);			обрана судом;
		•	найменування, номер		•	початок строку відбування
			і дата виконавчого або			покарання;
			іншого документа про		•	рішення про застосування
			стягнення коштів у			примусового лікування чи
			безспірному порядку			примусових заходів медич-
			(у спорі про визнання			ного характеру щодо об-
			цього документа як			межено осудного обвинува-
			такого, що не підлягає			ченого у разі їх застосування;
			виконанню), а також		•	рішення про призначення
			сума, що не підлягає			неповнолітньому громад-
			списанню.			ського вихователя;
		• У спорі, що виник при			• рішення про цивільний позов;
			укладанні або зміні до-		• рішення про інші майнові
			говору, в резолютив-			стягнення і підстави цих
			ній частині вказується			рішень;
			рішення з кожної спір-		• рішення щодо речових до-
			ної умови договору, а у			казів і документів;
			спорі про спонукання		•	рішення про відшкодування
			укласти договір – умо-			процесуальних витрат;
			ви, на яких сторони		• рішення щодо заходів за-
			зобов’язані укласти			безпечення кримінального
			договір, з посиланням			провадження;
			на поданий позивачем		• рішення про залік досудово-
			проект договору.			го тримання під вартою;
		•	В резолютивній частині		• строк і порядок набрання ви-
			рішення вказується			роком законної сили та його
			про визнання договору			оскарження;
			недійсним у випадках,		• порядок отримання копій ви-
			передбачених у пункті 1			року та інші відомості.
			статті 83 цього Кодексу.		• Якщо особі пред’явлено де-
		•	При задоволенні заяви			кілька обвинувачень і деякі з
			про визнання акта не-			них не доведені, то у резолю-
			дійсним в резолютив-			тивній частині вироку зазна-
			ній частині вказуються			чається, за якими з них обви-
			найменування акта і			нувачений виправданий, а за
			органу, що його видав,			якими – засуджений.
			номер акта, дата його		• Якщо обвинувачений визна-
			видання, чи визна-			ється винним, але звільня-
			ється акт недійсним			ється від відбування пока-
			повністю або частково			рання, суд зазначає
			(в якій саме частині).			про це в резолютивній
		•	В резолютивній части-			частині вироку.
			ні рішення вказується		• У разі звільнення від відбу-
			про розподіл госпо-			вання покарання з випробу-
			дарських витрат між			ванням відповідно до статей
			сторонами, про повер-			75–79, 104 Кримінального
			нення судового збору			кодексу України у резолю-
			з бюджету.			тивній частині вироку

Посібник із написання судових рішень

163

ЦПК України		ГПК України	КАС України	КПК України
	• Якщо у справі беруть			зазначаються тривалість
		участь кілька позивачів		іспитового строку, обов’язки,
		або відповідачів, у рі-		покладені на засудженого, а
		шенні вказується, як ви-		також трудовий колектив або
		рішено спір щодо кож-		особа, на які, за їх згодою або
		ного з них, або зазна-		на їх прохання, суд покладає
		чається, що обов’язок		обов’язок щодо нагляду за
		чи право стягнення є		засудженим і проведення з
		солідарним.		ним виховної роботи.
	•	При розгляді первісно-		• Коли призначається більш
		го і зустрічного позо-		м’яке покарання, ніж перед-
		вів у рішенні вказують-		бачено законом, при зазна-
		ся результати розгляду		ченні обраної судом міри по-
		кожного з позовів.		карання робиться посилання
				на статтю 69 Кримінального
				кодексу України.

Кінцеві судові рішення суд ухвалює іменем України. Отже, з цих слів, після Державного Герба і назви судового рішення (рішення, постанова, вирок), і по-чинається викладення судового рішення.

Недоречним, на наш погляд, є викладення судового рішення на бланку суду, оскільки воно ухвалюється іменем України, а не суду (до речі, так само закони ніколи не викладаються на бланку Верховної Ради, яка їх приймає).