- •Національна школа суддів України Проект usaid «Справедливе правосуддя» Координатор проектів обсє в Україні
- •Критерії якісного судового рішення. . . . . . . .32
- •5 Стиль рішення . . . . . . . . . . . . . . . . . .108
- •6 Структура рішення. . . . . . . . . . . . . . . .158
- •7 Практикум. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .174
- •Тема 3. «Підготовка до написання судового рішення. Пошук та побудова аргументів» . . . . . . . . . . . . . 187
- •Тема 4. «Стиль судового рішення» . . . . . . . . . . . 208 тема 5. «Структура судового рішення». . . . . . . . . 209 тема 6. «Підготовка судового рішення за фабулою» . . 221
- •2.1. Сторони та їх адвокати
- •2.2. Суспільство
- •2.3. Суди
- •3.1. Правосудність
- •3.2. Своєчасність
- •3.3. Вмотивованість
- •3.5. Чиста мова
- •3.6. Доступний стиль
- •4.1. Збір інформації
- •4.1.1. Нормативно-правова база
- •4.1.2. Судова практика
- •4.2. Побудова аргументів та мотивування позиції суду
- •Висновок суду щодо тези на підставі оцінки обставин та норм
- •Висновок суду щодо тези на підставі оцінки обставин та норм
- •Обставин на підставі фактів
- •Висновок суду щодо тези на підставі оцін-ки обставин та норм
- •Висновок суду щодо тези на під-ставі оцінки норми
- •Висновок суду щодо тези на під-ставі оцінки норми
- •5.1. Чому мова має значення
- •5.2. Безсторонність викладу та індивідуальність стилю
- •5.3. Організація думок та написання абзаців
- •5.4. Цитування та посилання у судових рішеннях
- •6.1. Вступна частина
- •6.2. Описова частина
- •6.3. Мотивувальна частина
- •6.4. Резолютивна частина
- •Тема 1. «Адресати судового рішення» Завдання:
- •Тема 2. «Якісне судове рішення» Завдання:
- •Тема 3. «Підготовка до написання судового рішення. Пошук та побудова аргументів»
- •Тема 4. «Стиль судового рішення» Завдання:
- •Тема 5. «Структура судового рішення» Завдання:
- •Тема 6 .«Підготовка судового рішення за фабулою» (початок) Завдання:
- •Тема 6. «Підготовка судового рішення за фабулою» (продовження)
- •Тема 1. «Адресати судового рішення»
- •Тема 2. «Якісне судове рішення»
- •Тема 3. «Підготовка до написання судового рішення. Пошук та побудова аргументів»
- •Тема 4. «Стиль судового рішення»
- •Тема 5. «Структура судового рішення»
- •17 Червня 2011 року № 2а-хххх/хх/хххх
- •Тема 6. «Підготовка судового рішення за фабулою»
Національна
школа суддів України
Проект USAID «Справедливе правосуддя»
Координатор проектів ОБСЄ в Україні
Посібник із написання судових рішень
Національна школа суддів України Проект usaid «Справедливе правосуддя» Координатор проектів обсє в Україні
Посібник із написання
судових
рішень
Київ 2013
Видавництво «Дрім Арт»
Ця публікація здійснена в рамках проектів «Справедливе правосуддя» Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) та «Підвищення рівня правової обізнаності стосовно прав людини та механізмів їхнього захисту» Координатора проектів Організації з безпеки та співробітництва в Європі (ОБСЄ) в Україні
у співпраці з Національною школою суддів України
Рекомендовано до друку Науково-методичною радою Національної школи суддів України (протокол №3 від 25 жовтня 2012 року)
Рецензенти:
Олена Ситнік, суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ганна Фазикош, к.ю.н., суддя Апеляційного суду Закарпатської області Тетяна Фулей, к.ю.н., начальник відділу наукових досліджень проблем судочинства
та його удосконалення Національної школи суддів України Оксана Шамрай, к.ю.н., начальник відділу науково-методичного забезпечення
діяльності Вищої ради юстиції Національної школи суддів України
Відповідальні за випуск
Девід Вон, керівник Проекту USAID «Справедливе правосуддя»
Наталія Петрова, заступник керівника Проекту USAID «Справедливе правосуддя» Ірина Зарецька, радник з юридичних питань Проекту USAID «Справедливе правосуддя»
Куйбіда Р., Сироїд О.
Посібник із написання судових рішень. – К.: «Дрім Арт», 2013. – 224 с.
Посібник покликаний допомогти майбутнім та діючим суддям розвинути уміння та навич ки щодо підготовки та написання судових рішень. Посібник має прикладне спрямування і містить практикум. Широко використовуються приклади з реальних судових рішень. Чима-ло порад і рекомендацій засновано на досвіді зарубіжних, передусім європейських країн.
Посібник розрахований для підготовки претендентів на посаду судді, а також суддів упродовж п’ятирічного строку їх призначення, які не проходили раніше такого курсу. Багато корисного можуть знайти у ньому і досвідченні судді. Посібник можуть використовувати тренери-викладачі при розробленні та проведенні тренінгів з написання судових рішень.
Ця публікація була здійснена за підтримки американського народу, наданої через Агентство США з міжнародно-го розвитку (USAID) в рамках Проекту «Справедливе правосуддя» та за підтримки Координатора проектів ОБСЄ в Україні в рамках проекту «Підвищення рівня правової обізнаності стосовно прав людини та механізмів їхнього захисту». Погляди авторів, викладені у цьому виданні, не обов’язково відображають погляди Агентства США з міжнародного розвитку або уряду Сполучених Штатів Америки та Координатора проектів ОБСЄ в Україні.
Агентство США з міжнародного розвитку (USAID), 2013
Координатор проектів ОБСЄ в Україні, 2013
Усі права захищені. Зміст цієї публікації можна безкоштовно копіювати та використовувати для освітніх та інших некомерційних цілей за умови посилання на джерело інформації.
-
Посібник
із написання судових рішень3
ЗМІСТ
Передмова. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Вступне слово. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1 |
Мета судового рішення . . . . . . . . . . |
. . . .11 |
||
2 |
Ключові адресати судового рішення . . . . |
. . . 13 |
||
|
2.1. Сторони та їх адвокати . . . . . . . . . . . . |
. . |
. |
. 14 |
|
2.2. Суспільство. . . . . . . . . . . . . . . . . . |
. . |
. |
. 19 |
|
2.3. Суди. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
. . . |
. .24 |
|
