1.5. Висновок судово-психологічної експертизи

1.5.1. Вимоги, пропоновані до висновку судово-психологічної експертизи

Висновок судово-психологічної експертизи є підсумковим документом усієї роботи психолога і джерелом доказів. Для того, щоб отримані результати мали доказове значення, вони повинні бути викладені письмово й у відповідному вимогам закону порядку.

Висновку експертизи приділена значна увага в процесуальному законодавстві, зокрема в ст. 75, 200, 310 КПК України [6]. Інструкція про призначення і проведення судових експертиз, затверджена Міністерством юстиції України 08.10.1998 р. № 53/5, дає повний опис структури і змісту експертного висновку [2].

Висновок СПЕ повинен бути написаним зрозумілою мовою; спеціальні терміни повинні бути роз'яснені. Важливим моментом висновку є його простота і переконливість, аргументованість і ясність.

Висновок експертизи складається з трьох частин: вступної, дослідницької і висновків дослідження [2].

1.5.2. Вступна частина

У вступній частині вказуються:

• назва експертизи, її номер, комплексна чи комісійна;

• особа або орган, що призначили експертизу;

• дані про експертів: посада, прізвище, ім'я, по батькові, освіта, експертна спеціальність і стаж експертної роботи, науковий ступінь і учене звання;

• дата одержання матеріалів і дата підписання висновків експертизи;

• де і ким винесена постанова про призначення експертизи;

• питання, які слід досліджувати експертам;

• найменування матеріалів, що надані на експертизу;

• обставини справи, що мають значення для висновку;

• дані про осіб, які були присутні під час проведення дослідження (прізвища, ініціали, процесуальний стан);

• попередження експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу свідомо помилкового висновку;

• довідково-нормативні документи і методична література, використані експертом для вирішення поставлених питань.

1.5.3. Дослідницька частина

У дослідницькій частині висновку експертизи описується процес дослідження і його результати, а також дається обґрунтування висновків експерта.

Дослідницька частина повинна включати:

• дані про стан об'єктів дослідження, використані методи дослідження, умови їх проведення;

• посилання на ілюстрації, додатки і необхідні пояснення до них;

• експертну оцінку результатів дослідження (синтезовані характеристики на базі результатів, отриманих після застосування груп методів, батареї тестів і т.п.).

Дослідницька частина повинна бути представлена як можна більш повно і докладно. Тут можуть наводитися графіки, формули, профілі, математичні показники приватних психологічних особливостей і проявів, в окремих випадках – і підсумкові показники, наприклад, профілю особистості за ММРІ.

У дослідницькій частині викладається психологічна характеристика особистості підекспертного, ретроспективний аналіз поведінки підекспертного в досліджуваній ситуації з урахуванням індивідуально-психологічних особливостей і емоційного стану на підставі дослідження матеріалів кримінальної справи, аналіз біографічних даних підекспертного.

Якщо проводиться комплексна експертиза, то необхідно вказати, які дослідження проводяться спільно, а які – роздільно і відповідно викласти результати по цих дослідженнях. Також можуть бути виділені відповіді, що даються спільно різними фахівцями, і відповіді, які дає кожен фахівець окремо відповідно до його компетенції. Якщо відповіді даються роздільно, то кожна відповідь підписується відповідним фахівцем.