Рекомендации
Многолетнемерзлые грунты относятся к группе специфических грунтов. В естественных условиях они обладают высокими прочностными свойствами. При сохранении температурного состояния грунтов они будут служить надежным основанием для инженерных сооружений. При изменении естественного температурного и геологического баланса многолетнемерзлых грунтов произойдет ухудшение их прочностных свойств.
Грунты находятся на границе пластичномерзлого и твердомерзлого состояний, при минимальных техногенных нагрузка грунт может сменить свое состояние.
При использовании в качестве основания пластичномерзлых грунтов рекомендуется применять II принцип строительства (с оттаиванием). При использовании твёрдомёрзлых грунтов - I принцип (с сохранением мерзлоты). Однако, окончательное решение по выбору принципа строительства остается за специалистами проектных отделов.
2Инженерно-геофизические исследования
2.1Введение
Инженерно-геофизические изыскания на объекте выполнены с целью:
- комплексного геолого-геофизического изучения приповерхностной части разреза,
- определение удельных электрических сопротивлений,
- определение коррозионной агрессивности грунтов и наличия блуждающих токов;
Работы выполнены в соответствии с требованиями нормативных документов (СНиП11-02-96, СП 11-105-97, РД 153-39.4Р-128-2002 (ВСН), ГОСТ Р 51164-98 и ГОСТ 9.602-2005, РСН 64-87).
Геофизические изыскания выполнялись для определения удельных электрических сопротивлений (УЭС) грунтов по объекту: «Площадные объекты Ново – Часельского месторождения: УПН, КНС, УКПГ, ЦДКС, ГТЭС, ПС – 10/35 кВ»
Объем работ по площадке составил методом ВЭЗ - 322 точек наблюдения.
Каталог координат точек ВЭЗ представлен в приложение 40 (каталог координат ВЭЗ)
Расположение точек ВЭЗ указано на карте фактического материала (графическое приложение Сведенный топографический план М _1000).
Полевые работы и камеральная обработка материалов выполнены геофизиком Нацвин К.Э. Объемы выполненных работ составили 322 физических наблюдения.
2.2 Методика и объемы геофизических работ
2.2.1Вертикальное электрическое зондирование (вэз)
Геофизические исследования методом вертикального электрического зондирования (ВЭЗ) выполнялись симметричной установкой АМNВ Шлюмберже на низкочастотном токе (4.88 Гц), с перекрытием измерений разности потенциалов при переходе на вторую измерительную линию в двух точках. Точки наблюдения располагались на трассе автодороги с шагом в 100м. Максимальная длина разноса питающей линии АВ/2 составила 150м, что позволило получить геоэлектрический разрез на глубину до 40м, в зависимости от грунтов.
Измерения осуществлялись в соответствии с РСН 64-87.
Измерения выполнялись аппаратурой ЭРА-МАХ (рисунок 3.1), предназначенной для работы методом сопротивлений на постоянном токе и переменном токе низкой частоты, в том числе с измерением полного вектора электрического поля (ВЭЗ, ЭП, СГ, МЗ, и пр.), методом естественного электрического поля земли (ЕП), а также для измерения полей блуждающих токов с целью геологического картирования, поиска и разведки месторождений полезных ископаемых, решения задач гидрогеологии, геокриологии, геоэкологии, инженерной геологии, археологии, технической геофизики.
Рисунок 3.1 - электроразведочный прибор «ERA-MAX»
Прибор ЭРА-МАХ предназначен для возбуждения электрического тока в питающих линиях электроразведочных установок на частотах 0, 1.22, 2.44 и 4.88 Гц и измерения амплитуды разности потенциалов в приемных линиях электроразведочных установок на частотах 0, 1.22, 2.44 и 4.88 Гц.
Основная относительная погрешность измерения амплитуды импульсов тока при работе на активную нагрузку – не более 2 %.
Протокол поверки аппаратуры ЭРА-МАХ прилагается (Приложение 43).
Аппаратура обеспечивает считывание измеренной информации через стандартный интерфейс.
В качестве заземлений использовались стальные и латунные электроды, соединение осуществлялось размеченными проводами, размещенными на катушках.
Оперативный контроль измерений осуществлялся при построении кривых ВЭЗ в журнале. Внутренние контрольные измерения осуществлялись при обратной смотке линий АВ в точках сомнительных результатов измерений и составили примерно 5 %. Относительная погрешность по контрольным измерениям не превысила нормативных ±1.22 %.
Для увязки данных ВЭЗ и бурения, а также получения УЭС грунтов, близких к истинным, на опорных скважинах проведены параметрические измерения.
На спокойном рельефе разнос линий АВ и МN осуществлялся вдоль створов, на неспокойном вдоль горизонталей. Проверка линий на утечку, повторные измерения, смещение заземлений от меток на линиях, осуществлялись в соответствии с РСН 64-87.
Объем контрольных измерений (17 ф.н.) для определения относительной погрешности измерений составил 5.28 % от объема измерений.