- •1 Понятие и предмет мчп
- •2 Место мчп в юридической системе России
- •3 Коллизия права и общий метод мчп. Способы регулирования в мчп и правовые формы их существования
- •4 Система мчп как отрасли права
- •5 Правовая природа унифицированных гражданско-правовых норм их место в системе мчп
- •6 Источники мчп
- •7 Вопрос о двойственном характере источников мчп
- •8 Внутринациональные источники мчп России
- •9 Общая характеристика внутринациональных источников мчп зарубежных стран
- •10 Международные договоры как источник мчп
- •11 Обычай как источник мчп. Судебная практика. Доктрина.
- •12 Унификация права в мчп: понятие, виды, основные сферы применения.
- •13 Мо, занимающиеся практическими и научными вопросами мчп, их роль и специализация
- •14 Коллизионная норма: понятие, структура. Система, функции кн, их природа и соотношение с нормами др отраслей права
- •15 Виды коллизионных норм. Действие коллизионных норм в пространстве и времени
- •16 Основные формулы прикрепления
- •17 Скрытые коллизии. Конфликт квалификаций. Способы их разрешения
- •18 Обратная отсылка и отсылка к закону третьего государства
- •19 Оговорка о публичном порядке в мчп (негативная и позитивная)
- •20 Проблема обхода закона в коллизионном аспекте. Правила установления содержания и применения иностранного права в России и в иностр гос-вах
- •21 Взаимность как одна из основных начал современного международного права (материальная и формальная). Реторсия
- •22 Национальный режим. Режим наибольшего благоприятствования. Преференциальный режим
- •23 Общая характеристика правового статуса фл в мчп
- •24 Правовое положение и деятельность фл в России
- •25 Общая характеристика правового положения ино юл в мчп. Личный закон и национальность ино юр лица
- •26 Основные доктрины определения национальности юл в мчп
- •27 Международные юл: понятие и виды
- •28 Правовые основы допуска ино юл к хоз деят на террит прин гос-ва
- •29 Правовое положение иностранных юл на территории рф
- •30 Государство как субъект мчп. Иммунитет государства: понятие и виды
- •31 Основные доктрины о природе и содержании иммунитета государства (абсолютный, функциональный, ограниченный)
- •32 Коллизионные вопросы права собственности в мчп
- •33 Правовое регулирование национализации собственности
- •34 Общая характеристика международных соглашений о защите иностранных инвестиций
- •35 Правовое положение иностр инвестиций в рф
- •36 Правовое положение иностр инвестиций в свободных экономических и оффшорных зонах
- •37 Общая характеристика прав интеллектуальной собственности в мчп
- •38 Международно-правовая охрана авторских и смежных прав
- •39 Авторские права иностранцев в рф
- •40 Международно-правовая охрана промышленной собственности
- •41 Правовое регулирование прав на промышленную собственность иностранцев в рф
- •42 Коллизионно-правовое регулирование внешнеэкономических сделок
- •43 Внешнеэкономический договор: понятие, виды, форма
- •44 Общая характеристика универсальных конвенций, регулирующих вд (внеэконом деят)
- •45 Основные положения Конвенции оон о договорах межд купли продажи товаров 1980
- •46 Торговые обычаи, обыкновения. Общие принципы. Типовые контракты и проформы (Инкотермс, Унидруа)
- •47 Базисные условия международной купли продажи товаров инкотермс 2010
- •1) Группа e — Место отправки:
- •2)Группа f — Основная перевозка не оплачена:
- •3) Группа c — Основная перевозка оплачена:
- •4) Группа d — Доставка:
- •48 Международно-правовое регулирование воздушных перевозок
- •49 Международно-правовое регулирование морских перевозок
- •50 Международно-правовое регулирование автомобильных перевозок
- •51 Международно-правовое регулирование железнодорожных перевозок
- •52 Общая характеристика международных денежных расчетов
- •53 Международные расчеты по документированному аккредитиву
- •54 Международные расчеты по документированному инкассо
- •55 Вексель и чек в международных расчетах
- •56 Общая характеристика правового регулирования брачно-семейных отношений в мчп
- •57 Коллизионные вопросы заключения брака и развода с участием иностранного элемента в рф
- •58 Коллизионно-правовые вопросы правоотношений между супругами и другими членами семьи в мчп
- •59 Коллизионно-правовое регулирование усыновления, опеки и попечительства в мчп. Усыновление детей с участием ино граждан в рф
- •60 Коллизионные принципы в сфере трудовых отношений с участием иностранцев
- •61 Общая характеристика мпр трудовых отношений с участием иностранцев
- •62 Коллизионные принципы в сфере деликтных обязательств
- •63 Мпр деликтных обязательств
- •64 Коллизионно-правовое регулирование наследственных отношений в мчп
- •65 Мд как средство регулирования наследственных отношений
- •66 Легализация иностранных официальных документов: понятие, способы
- •67 Понятие межд гражд процесса. Межд подсудность гражд дел. Пророгационные отношения
- •68 Правовое положение иностранцев в гражданском процессе. Судебный залог
- •69 Исполнение иностранных судебных поручений. Правовые основы признания и исполнения иностранных судебных решений
- •70 Мка: понятие, виды, принципы деят. Арбитражные соглашения
- •71 Мпр деят коммерческого арбитража. Единообразные регламенты и типовые законы
- •72 Правовые основы деятельности мка в рф. Исполнение иностранных арб решений
68 Правовое положение иностранцев в гражданском процессе. Судебный залог
Источники: Конвенция об облегчении м/н доступа к правосудию от 25.10.80г. Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса. 1954г.
Германский устав гражданского судопроизводства предусматривает освобождение истца от уплаты судебного залога если по закону гос-ва истца германский гражданин не обязан вносить залог. М/н договором м./б предусмотрено устранение каких-либо спец. требований в отношении истцов-иностранцев. Ст.17 конвенции 54г.: от граждан одного из договаривающихся гос-в и выступающих в судах другого из этих гос-в в качестве истцов или третьих лиц не м/б истребованы залог или обеспеченье в какой бы то ни было форме на основании того что они иностранцы., не имеют п.м.ж. или временного м.ж. Многосторонний документ, связывающий страны СНГ предусматривает взаимное обеспеченье судебных расходов. Ст.1 минской Конвенции 93г. Граждане каждой из договаривающихся сторон, лица проживающие на ее территории пользуются на территории всех договаривающихся сторон такой же правовой защитой как и граждане данной договаривающейся стороны. Имеют право беспрепятственно обращаться в суды, прокуратуру и иные учреждения других договаривающихся сторон, к компетенции которых относятся гражданские, семейные и уголовный дела. Ст.2 Минской конвенции- граждане каждого из договаривающихся гос-в и лица проживающие на ее территории освобождаются от уплаты и возмещения судебных и нотариальных пошлин, издержек пользуются бесплатной юр. помощью. В России проц. положение иностранце закреплено в КРФ, ч.1 ст.46-каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. .Ч.3 ст.62 иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ правами и несут обяз-ти наравне с гражданами РФ. Если в иностр-х гос-х устанавливаются ограничения по отношению к гражданам РФ то Правительством м. предусматриваться ответные меры применительно к гражданам предприятиям и организациям этих государств(ст.398 ГПК). На иностранных граждан распространяется нормы гражданского процессуального права о процессуальной право- и дееспособности, они м. на общих основаниях выступать в процессе в качестве стороны или третьего лица. Процессуальная правоспособность м/н. организации устанавливается на основе м/н договора в соответствии с которым она создана, ее учредительных документов или соглашения с компетентным органом РФ.
В некоторых странах законодательством установлено правило о необходимости внесения судебного залога. Речь идет о гарантиях возмещения судебных расходов от истца, являющегося иностранным лицом, в случае отказа в иске. Ведь судебные издержки могут быть весьма значительными, тем более что в разных странах их состав может быть самым разным, имея в виду возможность взыскания и расходов на оплату услуг судебного представителя там, где законодательство допускает их возмещение с проигравшей стороны. Поэтому при отказе в иске иностранному лицу - истцу может быть весьма проблематичным взыскание с него в другом государстве, не по месту рассмотрения спора, судебных расходов ответчика на защиту против иска.